简介：

简介：摘要目的了解助产士陪伴分娩服务在助产护理中的运用效果。方法选择我院100例2018年1月-2019年1月分娩产妇。随机分组，常规接产护理组采取常规接产护理，助产士陪伴分娩服务组则采取助产士导乐陪伴分娩服务。比较两组自然分娩率；分娩过程出血量和产后24小时出血、产程；护理前后视觉模拟评分；产后出血等情况发生率。结果助产士陪伴分娩服务组有更高的自然分娩率，P＜0.05。护理前常规接产护理组、助产士陪伴分娩服务组视觉模拟评分相近，P＞0.05；护理后助产士陪伴分娩服务组视觉模拟评分降低程度更大，P＜0.05。助产士陪伴分娩服务组分娩过程出血量和产后24小时出血、产程和常规接产护理组比较有优势，P＜0.05。助产士陪伴分娩服务组产后出血等情况发生率低于常规接产护理组，P＜0.05。结论助产士陪伴分娩服务对于自然分娩效果好。

简介：全程陪伴分娩的产妇1200例为陪伴组(A组),一对一全程陪伴分娩护理质量,全程陪伴分娩是一种以产妇为中心的责任制助产服务模式

简介：摘要目的分析助产士全程陪护对初产妇自然分娩的效果的影响。方法选择我院2018年1月-2018年7月期间收治的96例初产妇，按照护理方法的不同将产妇分为研究组（助产士全程陪护）和对照组（常规护理），比较两组产妇的分娩结局与产前产后的焦虑水平。

简介：【摘要】目的：分析心理护理干预在助产护理中的价值。 方法： 2017 年 6 月— 2018 年 7 月，将 101 例分娩产妇作为研究对象作为研究对象，按照入院编号单双数法分为对照组 48 例，观察组 53 例。对比 2 组产妇助产的护理效果。 结果： 护理后，对照组产妇满意度为 68.75% 明显低于观察组 98.11% 。对照组产妇疼痛评分为（ 8.6±2.31 ）分明显高于观察组（ 3.6±1.49 ）分，差异有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论： 心理护理干预在产妇助产护理中的应用效果突出，值得临床推广。

简介：摘要目的分析心理护理干预在助产护理中的价值。方法2017年6月—2018年7月，将101例分娩产妇作为研究对象作为研究对象，按照入院编号单双数法分为对照组48例，观察组53例。对比2组产妇助产的护理效果。结果护理后，对照组产妇满意度为68.75%明显低于观察组98.11%。对照组产妇疼痛评分为（8.6±2.31）分明显高于观察组（3.6±1.49）分，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论心理护理干预在产妇助产护理中的应用效果突出，值得临床推广。

简介：目的研究产房助产护理中人性化护理模式的应用效果，以及对产程的影响。方法研究样本中的护理人员划分为两组，分别采用常规化护理模式与人性化护理，对两组产妇心理情况与满意度进行统计分析，从而判断个性化护理模式的应用路径，以及影响因素。结果产房助产护理中应用人性化护理模式后，产妇以及家属对助产工作满意程度有明显提升。结论助产护理中应用人性化护理模式，对提升护理质量促进效果明显，可以在产房护理中全面推广应用。

简介：【摘要】目的：肝胆外科护理中施以全程护理，观察护理效果。方法：针对我院肝胆外科收治患者，将患者划分对照组及观察组，施以常规护理及全程护理，观察对患者的干预价值。结果：观察组患者施以全程护理后，患者疾病认知率明显改善，护理满意度较高。各项指标均优于对照组， p<0.05.结论：肝胆外科护理中施以全程护理患者护理满意度明显提升，改善对疾病认知率，具有临床应用价值。

简介：摘要目的肝胆外科护理中施以全程护理，观察护理效果。方法针对我院肝胆外科收治患者，将患者划分对照组及观察组，施以常规护理及全程护理，观察对患者的干预价值。结果观察组患者施以全程护理后，患者疾病认知率明显改善，护理满意度较高。各项指标均优于对照组，p<0.05.结论肝胆外科护理中施以全程护理患者护理满意度明显提升，改善对疾病认知率，具有临床应用价值。

简介：摘要目的探究肝硬化护理中全程优质护理的效果观察。方法2017年9月到2018年10月医院在接收的肝硬化患者当中，选取62例作为本次的研究与观察对象。使用单双号形式，分为观察组与对照组两组，每组31例。对照组实行常规护理，观察组实行全程优质护理。对比两组的护理效果。结果观察组生活质量评分与住院时间，全部明显的优于对照组，两组数据差异展现了统计学意义（P＜0.05）。观察组总满意率96.77%，明显的高于对照组80.65%，两组数据差异展现了统计学意义（P＜0.05）。结论肝硬化护理中全程优质护理的效果观察中，全程优质护理的方式，不仅可以提升患者的生活质量，还可以提升患者满意度，值得被临床应用和推荐。

简介：摘要：目的：探讨助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。方法：选取本院 2017年 3月至 2018年 4月收治的 80例产妇，将产妇随机分为观察组和对照组，每组各 40例。对照组采取常规护理，观察组采取助产士助产护理，对比两组产妇的分娩质量。结果：与对照组产妇相比，观察组自然分娩率明显更高，总产程时间、产后出血量更少，新生儿窒息发生率更低（ P<0.05）。结论：实施助产士助产护理，有利于增强产妇对分娩的信心，确保母婴安全，切实提高产妇分娩质量。

简介：摘要：本文阐述了产妇生产过程中接受医护人员的看护对于生产品质的作用。案例从某医院二零一五年到二零一七年中一共一百六十例生产手术中选择，并进行深入探究，根据产妇接受的看护形式分成了参考组和考察组。参考组沿用以往的看护形式，考察组则接受医护人员的看护，由此比较两者生产的区别。两个组别对比后可以发现，考察组生产过程比较顺利，整体时间较短，顺产的几率较高，阿氏评分也相对较高，婴儿产生窒息的可能性较低。最终可以得出一个结论，孕妇接受医护人员的看护可以减少生产时间，更加顺利地进行分娩，进而降低了因为子宫收缩无力使得生产时间变长而出血的可能性，如此一来就能帮助孕妇进行顺产，保障新生儿的健康。

简介：摘要目的总结并归纳助产士全程陪护降低产后出血率的措施与具体效果。方法在我院选取100例已建档且无任何合并症的自然分娩孕产妇，使用随机数表法分为两组，研究组和对照组各50例，对照组予以传统产时监测与护理措施，研究组予以一对一助产士全程陪护，对比分析两组患者产后出血情况、分娩时间以及满意度。结果研究组产妇出现产后出血例数与平均分娩时间在数据上均显著低于对照组，差异显著有统计学意义(P＜0.05)；研究组总满意率（96.00%）显著高于对照组（72.00%）差异有统计学意义（P<0.05）。结论助产士全程陪护能够有效降低产妇产后出血率，取得更加理想的临床效果，具有临床推广价值。

简介：目的探讨在分娩时应用助产士全程陪护在降低产后出血率中取得的效果。方法选取2017年4月-2018年5月在医院进行分娩的90例产妇作为研究对象，根据产妇入院的先后顺序进行分组，其中对照组给予常规的分娩处理，研究组给予助产士全程陪护，对两组产妇产后出血情况进行对比。结果与对照组比较，研究组产妇产后出血率低，分娩时间短，护理满意度高，组间差异明显（P<0.05）。结论在分娩时应用助产士全程陪护，能有效降低产后出血率，提高护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的： 总结并归纳助产士全程陪护降低产后出血率的措施与具体效果。 方法： 在我院选取 100例已建档且无任何合并症的自然分娩孕产妇，使用 随机数表法分为两组，研究组和对照组各 50例，对照组予以传统产时监测与护理措施，研究组予以一对一助产士全程陪护，对比分析两组患者产后出血情况、分娩时间以及满意度。 结果： 研究组产妇出现产后出血例数与平均分娩时间在数据上均显著低于对照组，差异显著有统计学意义 (P＜ 0.05)； 研究组总满意率（ 96.00% ）显著高于对照组（ 72.00% ）差异有统计学意义（ P

简介：【摘 要】目的：探析产房助产士全程陪护对降低自然分娩产后出血发生率的作用。 方法：选择 2018 年 6 月 -2019 年 6 月在本院自然分娩的 1500 例产妇作为实验样本，以不同护理方法为依据分成两组，对照组与研究组的产妇均为 750 例。对照组予以常规护理，研究组予以助产士全程陪护，对两组产后出血情况进行比较。 结果：研究组产后出血发生率、产后 2h 、 24h 出血量要明显低于对照组，数据差异显著，具备统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：产房助产士全程陪护有利于预防和减少自然分娩产后出血，具有在临床中大力推广的价值。

简介：摘要目的探究心理护理在助产护理中的应用效果。方法将2017年1月—2018年1月间在我院收治的60例孕产妇通过抛硬币的方式分为对照组和观察组，对照组实行常规护理，观察组在此基础上加以心理护理，观察两组孕产妇剖宫产、产后大出血和产后抑郁情况，对比护理效果。结果观察组孕产妇剖宫产率、产后大出血和产后抑郁率分别为10.00%、6.67%、3.33%，显著低于对照组33.33%、30.00%、36.67%，且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论心理护理在助产护理中的应用效果显著，能够有效降低产妇产后大出血和产后抑郁的发生几率，降低剖宫产率，值得临床推广应用。

简介：目的研究产房助产护理中，心理护理发挥的积极影响，以及心理护理在产房助产中的重要作用。方法将研究样本划分为试验组与对照组，试验组中引入心理护理，对照组中完全应用标准化护理模式，对护理工作满意程度以及产程时间影响，进行统计学分析，从而判断产房助产护理中心理护理的重要程度。结果产房助产中开展心理护理后，总产程明显缩短，产妇对护理工作满意程度也得到了明显提升。结论产房助产中引入心理护理，对增进产程，缓解产妇紧张情绪以及缩短产后恢复时间，都有明显帮助，心理护理与常规化护理在产房助产中同等重要。

简介：摘要目的为了更好的分析和探究产科分娩全程护理模式的作用和价值。方法抽取了2018年1月1日至2019年1月1日在我院进行生产的产妇100例进行了研究，分为了观察者和对照组。其中观察者50例，适应了分娩全程护理模式。对照组50例，实行的是一般性护理。总结分析对照组和观察者的满意度、疼痛感、抑郁以及睡眠质量等指标。结果观察者的总体满意程度要高于对照组，并且差异性明显，P<0.05。观察者的物质生活质量指数、身体指数以及社会功能等各方面指数也要高于对照组。结论产科分娩全程护理模式作用十分明显，应用价值也比较高，不仅仅能够降低产妇的疼痛感、紧张感和焦虑，还能够为其后期的恢复提供良好的帮助，因此，我认为产科手术室应该进一步的推行分娩全程护理护理，给予产妇更多的帮助，提升产妇生产质量。

简介：