学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:孕期的一次次产检,仿佛是一场场严峻的大考。宝宝还好吗?TA健康吗?我能顺产吗?……一道道关卡让孕妈妈心里沉甸甸的。让我们邀请临床经验丰富的妇产科医生和心理学家组成陪产团,一起陪你渡过几次关键的产检大关。并且告诉你,怎么做才能让整个孕期更顺利,迎来安全分娩的那一刻。

  • 标签: 孕期 手册 陪护 心理学家 临床经验 妇产科
  • 简介:摘要目的临床上对自然分娩产妇应用全程陪护分娩与正常分娩的护理效果进行对比研讨。方法选取我院产科在2016年下半年(6月~12月)期间收取的自然分娩产妇200例,按照入院的先后次序划分为两组即全程陪护组以及正常分娩组,两组各100例产妇,全程陪护组对产妇实施全程陪护分娩护理,而正常分娩组给予产妇正常分娩护理,将两组产妇应用不同护理方法护理后的效果进行对比研讨。结果全程陪护组SAS评分和VAS评分低于正常分娩组(P<0.05);两组新生儿Apgar评分差异微小(P>0.05);全程陪护组分娩用时显著低于正常分娩组(P<0.05);全程陪护组护理满意度远远高于正常分娩组(P<0.05)。结论对分娩的产妇给予全程陪护分娩不仅能及时改善产妇的不良心理状态,亦能在产程中减轻疼痛感,对缩短产程用时和提高护理满意度的意义重大,故该种护理方式值得临床借鉴和推广。

  • 标签: 分娩 全程陪护 正常分娩 护理 效果
  • 简介:摘要目的探讨全程陪护分娩与正常分娩护理的护理效果对比。方法随机选取2013年3月~2015年3月于本院妇产科自然分娩的100例产妇作为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和观察组,各50例。对照组采取正常分娩护理,观察组采取全程陪护分娩护理。比较两组患者的护理效果。结果观察组产妇的焦虑自评量表(SAS)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、分娩时间以及护理满意度明显优于对照组(P<0.05);两组新生儿Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较于正常分娩护理,全程陪护分娩护理可有效缓解产妇的不良心理情绪,减轻产妇疼痛,缩短分娩时间,且可有效提高产妇对护理工作的满意程度,值得临床推广与应用。

  • 标签: 全程陪护分娩 正常分娩护理 应用效果
  • 简介:摘要目的分析全程陪护分娩的护理效果和正常分娩护理效果的差异。方法选取我院收治的140例自然分娩的产妇进行研究分析,其中观察组70例接受全程陪护分娩,对照组70例接受正常分娩护理。分析两组的疼痛等级指标、临床效果。结果观察组的产妇疼痛等级和精神状态与对照组的产妇都要优秀,发生的不良事件要少,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论产妇在分娩时接受全程陪护的护理方式能够有效提升分娩的质量,并改善产妇的疼痛指数和精神状态,降低剖宫产率。

  • 标签: 全程陪护分娩 正常分娩 护理效果对比
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨并分析全程陪护分娩与正常分娩的护理效果。方法此次研究的对象是选择我院于2012年1月~2013年5月收取的280例产妇,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为两组,对照组140例均进行常规护理,观察组140例均进行全程陪伴护理,比较两组产妇的护理效果。结果在分娩过程中观察组产妇的Ⅲ级疼痛例数、正常分娩例数均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在分娩过程中采用全程分娩模式可提高分娩质量,缓解分娩疼痛程度,提高护理质量。

  • 标签: 分娩 产妇全程陪护
  • 简介:摘要目的分析助产士全程陪护对分娩质量的影响。方法选取2013年4月~2014年4月在我院进行分娩的产妇100例为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组在分娩过程中给予常规护理,观察组在分娩过程中采取助产士全程陪护护理,比较分析2组护理效果。结果观察组自然分娩率为82%,明显高于对照组60%;观察组各个产程和总产程时间均低于对照组;观察组术后2小时出血量为(187.6±65.5)ml,显著低于对照组平均出血量(251.4±77.5)ml,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论助产士全程陪护用于产妇分娩过程的护理中,有助于提高护理质量,提高产妇分娩质量,减轻产妇的疼痛感,保证母婴安全,值得广泛推广。

  • 标签: 助产士 全程陪护 分娩质量
  • 简介:【摘要】目的: 探讨对产妇给予全程陪护分娩护理的临床效果 。方法: 抽取 我院 2016 年 2月 ~2017 年 2月的 118 例产妇进行分组比较和研究,按照护理方法不同分为全程组和正常组,分别为 59 例 。正常组行正常分娩护理指导,全程组行全程陪护分娩指导, 观察并 比较两组自然分娩率以及疼痛评分、分娩时间等指标的变化情况 。结果: 全程组的自然分娩率 53 例( 89.83% ) 显著高于正常组 41 例( 69.49% ) ,全程组的疼痛评分和分娩时间均低于正常组, P < 0.05 为差异具有统计学意义。 结论: 对产妇给予全程陪护分娩指导,有效缓解产妇的疼痛感受,在一定程度上缩短了分娩时间,能够提高自然分娩率。

  • 标签: 全程陪护分娩 正常分娩护理 疼痛评分 自然分娩率
  • 简介:摘要目的对全程陪护分娩和正常分娩的临床护理效果进行对比研究。方法我院对280例产妇进行研究分析,将其分组为对照组和观察组,对照组140例使用了常规护理方式,观察组140例使用了全程陪伴护理方式,对两组产妇的临床护理效果进行比较分析。结果临床分娩时,观察组产妇的Ⅲ级疼痛例数病例75例、正常分娩例数98例,对照组是13例和67例,观察组有42例破宫产病例,对照组有73例破宫产病例,两组结果对比存在统计学差异性(P<0.05)。结论正常分娩时使用全程陪护分娩模式能够显著提升分娩的质量,降低产妇的分娩疼痛,提升护理效果。

  • 标签: 分娩 产妇全程陪护 正常分娩
  • 简介:摘要目的探讨全程陪护对降低自然分娩产后出血的影响。方法随机抽取2016年10月~2014年12月收入我院产房的140例产妇作为研究对象,随机分为观察组和对照组各70例。对照组实施常规护理,观察组实施助产士全程陪护。比较两组患者的护理效果。结果观察组的产后24小时内的出血率明显低于对照组(P<0.05)。结论实施全程陪护可以降低自然分娩患者的产后出血率,值得在临床上进一步探讨和实施。

  • 标签: 全程陪护 常规分娩护理 自然分娩 产后出血
  • 简介:摘要目的探讨分析正常分娩和全程陪护分娩的临床护理方式。方法2011年3月至2012年12月我院选取了120例产妇来进行研究分析,分成试验组和对照组,均有60例,试验组产妇全程接受分娩陪护护理,对照组使用常规分娩护理。对比分析两组的疼痛分级指标,临床效果等。结果试验组有51例自然分娩产妇,9例剖宫产,对照组有43例自然分娩产妇,17例剖宫产。试验组产妇疼痛和精神状态比对照组优秀,不良事件少,结果存在统计学差异性(P<0.05)。结论分娩产妇接受全程陪护护理能够提升分娩质量,改善疼痛和精神状态,降低剖宫产几率,护理质量较高,不良事件较少,所以可以推广使用。

  • 标签: 全程陪护分娩 正常分娩 临床效果
  • 简介:对于生活完全不能自理的患者,护士要为其每日2次洗脸、梳头及口腔清洁,每天2次留置尿管等,全程不再需要家属陪护。北京市开展"优质护理服务示范工程",积极探索护理"零陪护",截至目前,已有45家三级医院、52家二级医院启动了"优质护理服务"。试点病区陪住率下降了30%~50%,患者自聘护工减少。

  • 标签: 全程护理 责任护士 三级医院 零陪护 北京市 护理服务
  • 简介:【摘要】目的:评价对产妇进行助产士全程陪护护理的应用效果。方法:选取我院产妇50例,分为两组,对照组进行常规护理,观察组进行助产士全程陪护护理,对比组间患者的生活质量和护理满意度。结果:观察组患者的生活质量和护理满意度显著优于对照组(P<0.05)。结论:通过对产妇进行助产士全程陪护护理,能够提高患者的生活质量和治疗依从性。

  • 标签: 分娩患者 助产士全程陪护护理 生活质量 护理满意度
  • 简介:摘要目的对全程陪护分娩与正常分娩护理的临床护理效果进行探讨和分析。方法选取2012年12月至2014年12月在我院接受分娩的产妇180例为研究对象,根据产妇的入院顺序分为观察组和对照组,每组90例产妇。观察组患者给予全程陪护护理,对照组产妇给予正常分娩护理。结果观察组产妇SAS评分、新生儿Apgar评分以及分娩时间、剖宫产率和孕妇疼痛情况等均明显优于对照组,具有统计学意义(p<0.05)。结论在对产妇实施护理服务的过程中,全程陪护分娩护理的临床护理效果明显优于正常分娩护理,可以改善患者的SAS评分、新生儿Apgai评分以及分娩时间、剖宫产率等指标,明显减轻患者的疼痛情况,具有显著的效果,值得临床推广。

  • 标签: 全程陪护分娩 正常分娩护理 新生儿Apgar 分娩时间
  • 简介:  【摘 要】目的:探讨助产士全程陪护对产妇顺产率的影响。方法:选取了在我院收治的 80例产妇为本次研究对象,时间为 2017年 7月 -2018年 8月,将患者分为试验组与对照组,均为女性,每组 40例。对照组:常规助产护理 ;试验组:常规助产护理 +助产士全程陪护。结果:对两组产妇患者在分娩过程中的顺产率、剖宫率进行对比。试验组顺产率明显高于对照组,试验组为( 97.5%),对照组为( 70%)。对照组剖宫率明显高于试验组,对照组为( 30%),试验组为( 2.5%)。且差异显著,有统计学意义( P<0.05)。结论:助产士全程陪护在产妇分娩过程中,提高了产妇的顺产率,降低了产妇的剖宫率,同时促进了产妇产后身体的快速恢复。    【关键词】助产士全程陪护 ;产妇 ;顺产率     [Abstract] Objective: To explore the effect of midwife's whole course care on the rate of parturient. Methods: 80 cases of parturients admitted to our hospital were selected as the study object, the time was from July 2017 to August 2018. The patients were divided into the experimental group and the control group, all of them were women, 40 cases in each group. Control group: routine midwifery nursing; experimental group: routine midwifery nursing + midwife's whole course accompanying care. Results: the normal delivery rate and cesarean section rate were compared between the two groups. The rate of normal labor in the experimental group was significantly higher than that in the control group (97.5%) and in the control group (70%). The cesarean section rate of the control group was significantly higher than that of the experimental group (30%) and that of the experimental group (2.5%). The difference was significant (P < 0.05). Conclusion: the whole process of midwife accompany in the process of parturient, it can improve the rate of parturient, reduce the rate of cesarean section, and promote the rapid recovery of parturient's body.

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨助产士全程陪护对产妇顺产率的影响。方法:选取本院2021年11月至2022年11月收治的58例产妇,采用随机数字表法,平均分入研究组(助产士全程陪护)和参照组(常规护理),各组29例。对比护理结果。结果:研究组护理后顺产率高于参照组,术后出血量低于参照组,差异明显有统计学意义(P<0.05)。结论:在分娩过程中采用助产士全程陪护的方法,能够有效地提高产妇顺产率,具有较高的推广应用价值。

  • 标签: 助产士全程陪护 产妇 顺产率 影响
  • 简介:摘要:目的探讨助产护士全程陪护在产妇分娩中的应用效果。方法纳入2019年9月—2020年9月在我院规律产检至分娩的产妇82例,根据随机数字表法均分为2组:对照组41例行常规护理,观察组41例行助产士全程陪护。对比2组产妇的分娩方式、产后2h出血量、产后出血率、产程时间以及产妇护理满意度。结果与对照组相比,观察组自然分娩率显著提高(85.37%vs70.73%)(P

  • 标签: 助产士全程陪护 产妇分娩 应用 效果观察
  • 简介:摘要:目的探讨助产护士全程陪护在产妇分娩中的应用效果。方法纳入2018年9月—2019年9月在我院规律产检至分娩的产妇82例,根据随机数字表法均分为2组:对照组41例行常规护理,观察组41例行助产士全程陪护。对比2组产妇的分娩方式、产后2h出血量、产后出血率、产程时间以及产妇护理满意度。结果与对照组相比,观察组自然分娩率显著提高(85.37%vs70.73%)(P

  • 标签: 助产士全程陪护 产妇分娩 应用 效果观察