简介：目的：观察经皮穴位敷贴中药贴片对小儿遗尿症的疗效。方法：将2005年6月1日至2010年6月30日5年间来我院就诊的86例遗尿症病儿在行为治疗的基础上随机分为两组,对照组42例给予中药遗尿治疗方剂治疗,bid,疗程6d;治疗组44例采用经皮穴位敷贴中药贴片治疗,qd,疗程5～7d,随访分析疗效。结果：治疗组总有效率97.7%,对照组总有效率81%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：经皮穴位敷贴中药贴片治疗小儿遗尿症疗效确切,未见明显不良反应。

简介：

简介：【摘要】：目的 探究中药穴位敷贴联合磁疗护理对于剖宫产产妇泌乳的影响，对中药穴位敷贴联合磁疗护理措施进行详细的剖析。方法 于2020年9月-2021年9月随机选取入我院接受剖宫产的产妇96例为研究对象，利用随机均等分组法，分成对照组48例和观察组48例，对照组实施常规护理模式，观察组在常规护理基础上施加中药穴位敷贴联合磁疗护理措施，观察和对比分析两组患者护理后血清泌乳素比较及产后泌乳量评分对比；结果 经过不同护理干预，观察组产妇24、48、72h血清泌乳素含量均明显高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05），护理后，观察组产妇产后24、48、72h泌乳量评分均明显高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 中药穴位敷贴联合磁疗护理对剖宫产产妇泌乳具有积极影响，因此应在临床护理中广泛应用和推广。

简介：【摘要】目的：探讨小儿支气管肺炎的治疗中采用中药穴位敷贴的应用价值。方法：选取2020年6月到2021年12月期间因支气管肺炎在我院治疗的100例患儿，随机编号均分2组，对照组采取常规治疗，研究组在此基础上增加中药穴位敷贴治疗，分析治疗有效率和症状改善情况。结果：研究组治疗总有效率较高，P＜0.05；研究组临床症状缓解时间均较短，P＜0.05。结论：对小儿支气管肺炎患儿施以中药穴位敷贴可缩短治疗时间，提升总体疗效，建议推广应用。

简介：摘要：目的：探讨中药穴位敷贴联合辨证推拿在小儿腹泻护理中的应用。方法选取2020年1月—2022年1月在某省儿童医院消化科诊疗的90例腹泻患儿，按照单双数抽签法分成对照组(45例)和联合组(45例)，其中对照组给予常规治疗和护理，联合组于常规治疗和护理基础上予以中药穴位敷贴联合辨证推拿护理，比较2组护理效果。结果联合组腹泻、呕吐以及发热缓解时间短于对照组(P＜0.05)，日排便次数少于对照组(P＜0.05)，粪便性状和呕吐分值比对照组低(P＜0.05)。结论中药穴位敷贴联合辨证推拿更有利于改善腹泻患儿临床症状，缩短症状改善时间，具有重要推广价值。

简介：

简介：摘要：目的：分析中药穴位敷贴在防治支气管哮喘时的疗效与效果。方法：选取我院近三年以来接诊治疗的哮喘缓解期患者80例作为此次的研究对象，将其随机均分为对照组和观察组，每组40例患者，对照组患者进行临床治疗中常用口服酮替芬治疗，观察组进行中药穴位敷贴治疗。一年之后对比两组患者的治疗情况。结果：药敷贴组的治疗效果更加优异（P＜0.05）。结论：中药穴位敷贴防治支气管哮喘的效果良好，可以降低患者的痛苦。

简介：摘要目的观察穴位敷贴联合中药灌肠在混合痔术后预防便秘的疗效方法选取200例混合痔手术患者，随机分为两组。实验组采用术后第2天开始每天进行中药灌肠后采用中药敷贴贴于神阙穴及双侧天枢穴；对照组采用术后第2天开始每天只进行中药灌肠治疗。比较两组术后第2天到第8天这7天内的排便疼痛程度、困难程度、发生便秘人数和便秘发生率。结果实验组总疼痛评分明显低于对照组比较（p<0.05）；实验组治疗后排便困难程度积分较明显低于对照组（p<0.05）；实验组治疗后发生便秘人数明显低于对照组。结论穴位敷贴联合中药灌肠是一种预防混合痔术后便秘的有效疗法。

简介：摘要：目的：探究在治疗郁证时使用中药穴位敷贴联合针灸进行治疗的效果及有关护理方法。方法：本院收治的郁证患者中选择100例进行实验，随机分组后，对照组进行常规药物治疗，实验组进行中药穴位敷贴联合针灸，观察两组患者的临床数据。结果：实验组的治疗依从性、临床疗效均高于对照组（P

简介：摘要随着我国城市化进程飞速发展，环境污染尤其是空气污染，小儿哮喘发病率直线上升。本文就如何有效使用穴位敷贴来防治小儿哮喘进行概述。

简介：摘要目的观察中药硬膏穴位敷贴佐治风寒闭肺证小儿肺炎的有效性与安全性。方法回顾性分析风寒闭肺证小儿支气管肺炎患儿80例，据随机平均分组方法，将入组患儿分为观察组和对照组，每组各40例，对照组行西医常规治疗，观察组加用中药硬膏穴位敷贴，比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者的中医证候积分显著低于对照组（P<0.05），观察组的中医证候显效率显著高于对照组（P<0.05），治疗期间，仅观察组患儿发现2例皮肤潮红。结论表明中药硬膏穴位敷贴佐治风寒闭肺证小儿肺炎安全有效，值得推广。

简介：摘要目的研究中药咳宁散穴位敷贴辅助治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法选取我院2014年3月-2015年3月就诊的100名患儿，将这些患儿分为两组，一组为对照组，50名患儿，另一组是试验组50名患儿，对照组患儿通过服用抗生素来治疗小儿支气管肺炎，而试验组则在口服抗生素的治疗上，再应用中药咳宁散穴位敷贴，治疗6天之后，再对这两组患儿的治疗效果进行比较。结果两组相比，试验组的治疗效果要明显好于对照组(p<0.05)。结论中药咳宁散穴位敷贴辅助治疗小儿支气管肺炎的确具有一定的疗效，患儿不仅缩短了住院时间，患儿家属的满意度也比较高，因此值得进一步推广使用。

简介：【摘要】：目的：在癌性疼痛护理中应用耳穴压豆联合中药穴位敷贴，观察其护理治疗效果。方法：选取（2016年8月~2018年8月）92例在本院进行治疗的恶性肿瘤患者进行回顾性分析,随机分为对照组(46例)和观察组(46例)。以常规护理为基础,对照组患者口服美菲康(盐酸吗啡缓释片)；观察组患者采用耳穴压豆联合中药穴位敷贴。对比分析两组患者护理治疗后的疼痛缓解总有效率和不良反应发生率。结果：癌性疼痛缓解总有效率：对照组71.74%，观察组89.13明显高于对照，P

简介：摘要：目的：对早产儿喂养不耐受治疗中，采用中药穴位敷贴治疗，观察其作用效果。方法：观察时间开始于2020年8月，结束于2022年7月，将56例患儿分组对比，普通治疗组采用临床常规治疗护理，穴位敷贴组在普通治疗组基础上开展中药穴位敷贴，观察两组症状消失时间和达到全胃肠道喂养时间情况。结果：普通治疗组和穴位敷贴组症状消失时间和达到全胃肠道喂养时间对照中，普通治疗组症状消失时间为5.69±0.87（天）、穴位敷贴组为3.28±0.69（天），普通治疗组达到全胃肠道喂养时间为12.65±1.88（天）、穴位敷贴组为7.59±1.04（天），（t=11.737，p=0.017），两组结果有差异。结论：对早产儿喂养不耐受治疗中采用中药穴位敷贴治疗效果优越，值得推荐

简介：摘要目的中药穴位敷贴联合中药汤剂治疗糖尿病周围神经病变的临床效果研究。方法集合我院2017.3-2018.9收治病患88例，随机分为常规组（44例常规药物治疗）与中药组（44例中药穴位敷贴联合中药汤剂治疗），对照治疗效果。结果中药组较常规组治疗有效率更高，且对比差异显著（P＜0.05）。结论临床糖尿病周围神经病变患者的临床治疗采用中药敷贴联合中药汤剂进行治疗可提高治疗有效率，可多加推广利用。

简介：摘要：目的：中药穴位敷贴联合中药汤剂治疗糖尿病周围神经病变的临床效果研究。方法：集合我院 2017.3-2018.9收治病患 88例，随机分为常规组（ 44例常规药物治疗）与中药组（ 44例中药穴位敷贴联合中药汤剂治疗），对照治疗效果。结果：中药组较常规组治疗有效率更高，且对比差异显著（ P＜ 0.05）。结论：临床糖尿病周围神经病变患者的临床治疗采用中药敷贴联合中药汤剂进行治疗可提高治疗有效率，可多加推广利用。

简介：摘要目的分析与探讨中药穴位敷贴联合中药汤剂治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选取我院于2017年9月-2018年9月期间接收治疗的糖尿病周围神经病变患者，共70例，依照入院先后顺序分为实验组与参照组各35例，两组在常规治疗的基础上，参照组开展甲钴胺的治疗方式，实验组开展中药穴位敷贴联合中药汤剂的治疗方式，对比两组患者治疗前后的MDNS评分、中医症候评分与临床治疗效果。结果实验组的MDNS评分、中医症候评分明显低于参照组；实验组的临床治疗有效率高于参照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论对糖尿病周围神经病变患者在常规治疗的基础上开展中药穴位敷贴联合中药汤剂治疗，能够有效改善患者的临床症状，同时具有良好的效果，值得广为借鉴。

简介：【摘要】目的：探究分析中药穴位贴敷联合汤剂治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法：选择2020年6月到2022年6月作为研究时间段，抽取期间本院收治的80例糖尿病周围神经病变患者作为观察样本，通过随机数字表法将其均分为对照组（n=40）和实验组（n=40），对照组给予西药治疗，实验组在此基础上加用中药穴位贴敷联合汤剂治疗，对比两组患者的康复有效率、多伦多临床神经病变评分（TCSS评分）、中医证候积分、不良反应发生率。结果：实验组患者接受中西医结合治疗后，康复有效率显著高于对照组，TCSS评分、中医证候积分均显著下降且明显低于对照组，差异存在统计学意义（p＜0.05）。少量患者治疗期间出现胃部不适、头晕、便秘、恶心等不良反应，经过处理后得到显著缓解，差异无统计学意义（p＞0.05）。结论：中药穴位贴敷联合汤剂治疗糖尿病周围神经病变的效果确切，安全性高，值得在基层医院进一步推广使用。

简介：

简介：摘要目的探索中药穴位敷贴结合西药治疗慢性充血性心力衰竭的作用。方法选取2016年4月22日至2017年4月22日期间我院慢性充血性心力衰竭100例患者，抽签化分组，即50例每组，对照组和观察组分别采用常规西药治疗和中药穴位敷贴联合西药治疗。结果观察组患者的6分钟步行距离（395.12±16.75）m、LVEDV为（151.08±2.66）ml、LVESV为（105.16±5.71）ml、LVEF为（37.18±2.15）%均优于对照组（P＜0.05）。结论对慢性充血性心力衰竭患者实施中药穴位敷贴联合西药治疗效果显著。