简介:【摘要】目的 探讨分析阿莫西林引起不良反应的药学情况。方法 选取2021年5月到2022年11月期间在我院使用阿莫西林治疗时,出现不良反应的32例患者为研究对象,对其进行药学分析。结果 32例患者中,16例出现过敏反应,10例出现消化系统反应,4例出现神经系统反应,1例出现肾功能损害,1例出现血液系统反应。其中,27例患者用药时间超过7天,5例患者用药时间不超过7天;30例患者口服用药,每天给药3次,每次给药量为0.5克,2例患者为静脉滴注给药,每天给药1次,每次给药量为0.3克。结论 阿莫西林所能引起的不良反应较多,危害性较大,需要避免对患者长时间用药,并尽可能采用静脉滴注的方式进行给药。
简介:【摘要】目的:分析医疗不良事件发生与上报情况差异性。方法:随机选取 1500例次住院患者展开不良事件发生情况问卷调查,同时收集医护维度的事件上报数据结合分析,对比不良事件的发生与上报情况的差异性。结果:在本次 1493份有效问卷当中,发生有 1次及以上不良事件患者共 147人,各类不良事件总例数 156次,发生率为 10.45%。调查显示本次实际上报率占 59.62%( 93/156)。内、外科不良事件发生情况未见显著性差异,外科患者的不良事件上报率显著高于内科患者( P<0.05)。外科患者发生皮肤的不良反应,输液反应,院内感染,插管事件,用药剂量、方法错误的事件发生率相比内科患者显著更高,内科系统收治患者的药物不良反应较高。结论:对于当前医务工作者的自身认识以及不良事件的发生、上报处理流程还有待进一步的加强,外科应当关注围手术期治疗的各项医护工作,在内科患者的治疗中应当关注药品的用法与配伍方法,把握好各药物的使用指征。
简介:摘要:目的:观察中成药不良反应情况分析,并提出合理用药建议。方法:收集整理2020年4月至2021年5月某院因中成药引起不良反应的患者64例为研究对象,对他们的年龄,性别,用药途径等基本资料进行对比。结果:研究结果显示,在性别比例方面,女性患者的不良反应发生概率相对较高(p<0.05);在年龄阶段方面,年龄越大的患者不良反应发生概率越高(p<0.05);在不同给药方式方面,得知使用静脉注射的不良反应发生概率最高(p<0.05)。结论:临床药物使用的过程需要注重患者的个体差异,严格的对药物进行控制,避免不良反应的发生,引起中成药不良反应的因素比较多,包括特殊人群包括生产工艺不完善,包括用药不规范等等,所以日常的使用方案必须要进行严格的控制。
简介:目的了解护理人员对不良事件的认知情况。方法采用自行设计的问卷对500名护理人员进行调查。结果知晓护理不良事件定义的占90.60%、管理制度的占89.80%和上报流程的占86.20%,对自己和他人发生的不良事件主动呈报的分别占49.40%和25.20%;担心报告后会受到批评与处罚占82.60%,担心影响个人发展占81.40%,认为上报后得不到表扬占80.60%,不相信无惩罚报告制度占82.20%。结论护理人员对主动呈报不良事件关注程度较高,但仍有较多顾虑。建议加强低年资护理人员的教育和培训,建立不良事件网络直报系统,对上报者给予保护,完善上报反馈,提高不良事件主动呈报率。
简介:摘要目的分析对痛风患者采用中药进行治疗的临床疗效及不良反应,旨在为临床提供参考。方法收集2014年12月~2015年12月间我院接诊的患痛风的60例患者进行临床研究,按照随机、对照、双盲的原则将所有患者随机分成两组对照组包含30例患者,采用常规西医治疗;研究组包含30例患者,给予自拟排酸方和自拟急性期痛风方剂进行治疗。30d为1个疗程,两组患者均接受为期1个疗程的治疗。治疗结束后对两组患者的临床疗效进行评估比较分析,并观察两组患者治疗时的不良反应发生情况。结果研究组患者治疗的总有效率为100.0%,显著高于对照组的80.0%;研究组患者的不良反应发生率为6.67%,显著低于对照组的26.67%;(P<0.05)差异均存在统计学意义。结论对痛风患者采用中药疗法进行治疗疗效显著,安全性较高,值得推广。