简介：摘要目的分析接种流感疫苗后不良反应的发生情况。方法选取2018在我院接受流感疫苗接种的3000例学生，记录其在接种后发生不良反应的情况，对出现不良反应的学生进行为期三天的随访调查，若不良反应较为严重及时进行治疗。结果学生中发生不良反应共34例，占总接种例数的1.13%，不良反应主要表现为头痛、呕吐、乏力等症状。其中2例出现发热情况，体温高于38摄氏度。结论在3000例接种人数例，出现不良反应约占1.13%，不良反应情况较少，且无严重的不良反应出现，流感疫苗安全性较高，可进行普遍接种预防流感。

简介：【摘要】目的：分析医疗不良事件发生与上报情况差异性。方法：随机选取 1500例次住院患者展开不良事件发生情况问卷调查，同时收集医护维度的事件上报数据结合分析，对比不良事件的发生与上报情况的差异性。结果：在本次 1493份有效问卷当中，发生有 1次及以上不良事件患者共 147人，各类不良事件总例数 156次，发生率为 10.45%。调查显示本次实际上报率占 59.62%（ 93/156）。内、外科不良事件发生情况未见显著性差异，外科患者的不良事件上报率显著高于内科患者（ P<0.05）。外科患者发生皮肤的不良反应，输液反应，院内感染，插管事件，用药剂量、方法错误的事件发生率相比内科患者显著更高，内科系统收治患者的药物不良反应较高。结论：对于当前医务工作者的自身认识以及不良事件的发生、上报处理流程还有待进一步的加强，外科应当关注围手术期治疗的各项医护工作，在内科患者的治疗中应当关注药品的用法与配伍方法，把握好各药物的使用指征。

简介：【摘要】目的：探索研究用于 难治性消化不良的药物治疗方案及其 临床预后情况。 方法： 取本院 2017 年 7 月～ 2018 年 1 2月收治 的 难治性消化不良患者共计120例，按照随机分为对照组（ 60例）和实验组（ 60例）。 对照组对症服用莫沙必利、雷贝拉唑、复方阿嗪米特肠溶片进行常规性治疗，实验组在对照组服药基础上联合服用氟哌噻吨美利曲辛片，分析两组患者服药后的症状改善情况、 SAS、 SDS 评分、不良反应率、 GSRS 积分等指标。 结果 ：实验组总有效率为 96.67% ，显著高于对照组的 75.00% （ p＜ 0.05） ； 两组患者治疗前后

简介：摘要目的探索研究用于难治性消化不良的药物治疗方案及其临床预后情况。方法取本院2017年7月～2018年12月收治的难治性消化不良患者共计120例，按照随机分为对照组（60例）和实验组（60例）。对照组对症服用莫沙必利、雷贝拉唑、复方阿嗪米特肠溶片进行常规性治疗，实验组在对照组服药基础上联合服用氟哌噻吨美利曲辛片，分析两组患者服药后的症状改善情况、SAS、SDS评分、不良反应率、GSRS积分等指标。结果实验组总有效率为96.67%，显著高于对照组的75.00%（p＜0.05）；两组患者治疗前后GSRS评分比较实验组显著低于对照组（p＜0.05）；两组患者治疗前后SAS、SDS评分情况比较，治疗后两组都有改善，但实验组显著低于对照组（p＜0.05）；患者服药后实验组不良反应率为6.67%，对照组为8.33%，两组间没有显著差异（p＞0.05）。结论常规治疗联合抗抑郁药品治疗对于难治性消化不良患者有很好的临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的探讨分析阿莫西林所导致的药物不良反应，并对其开展药学临床分析。方法选取本院120例使用阿莫西林治疗的患者开展本次研究，将其中出现药物不良反应的40例患者设为观察组，其余未出现药物不良反应的80例患者设为对照组，本次研究的标本纳入时间范围为2018年02月-2019年01月。对比两组患者的用药情况，并观察患者出现药物不良反应的时间以及主要临床症状。结果通过对比两组患者的给药途径以及给药量有明显差异。（P＜0.05）；观察组患者在给药30分钟后，有5例患者出现不良反应；给药30钟后1小时内，有10例患者出现药物不良反应；给药1天后7天内，有20例患者出现药物不良反应；给药7天后14天内，有3例患者出现药物不良反应；给药14天后，有2例患者出现药物不良反应。在给药1天后7天内出现药物不良反应的患者数量最多，对比其他时间段有明显差异，（P＜0.05）；患者出现的不良反应主要包括过敏反应19例（47.50%）、消化系统不良反应9例（22.50）、神经系统不良反应6例（15.00%）、其他不良反应6例（15.00%）。过敏反应所占比例最高，与其他不良反应相比有明显差异（P＜0.05）。结论根据本次研究的结果可以确认，在对患者采用阿莫西林药物进行治疗时，需要对患者选择合适的给药的方式，合理的对患者用药，并对患者的各种症状密切监视，尤其是要做好对过敏反应的观察，并对出现不良反应的患者，积极采取有效的干预措施，帮助患者摆脱痛苦。

简介：【摘要】目的 探讨分析阿莫西林所导致的药物不良反应，并对其开展药学临床分析。方法 选取本院 120例使用阿莫西林治疗的患者开展本次研究，将其中出现药物不良反应的 40例患者设为观察组，其余未出现药物不良反应的 80例患者设为对照组，本次研究的标本纳入时间范围为 2018年 02月 -2019年 01月。对比两组患者的用药情况，并观察患者出现药物不良反应的时间以及主要临床症状。结果 通过对比两组患者的给药途径以及给药量有明显差异。（ P＜ 0.05）；观察组患者在给药 30分钟后，有 5例患者出现不良反应；给药 30钟后 1小时内，有 10例患者出现药物不良反应；给药 1天后 7天内，有 20例患者出现药物不良反应；给药 7天后 14天内，有 3例患者出现药物不良反应；给药 14天后，有 2例患者出现药物不良反应。在给药 1天后 7天内出现药物不良反应的患者数量最多，对比其他时间段有明显差异，（ P＜ 0.05）；患者出现的不良反应主要包括过敏反应 19例（ 47.50%）、消化系统不良反应 9例（ 22.50）、神经系统不良反应 6例（ 15.00%）、其他不良反应 6例（ 15.00%）。过敏反应所占比例最高，与其他不良反应相比有明显差异（ P＜ 0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，在对患者采用阿莫西林药物进行治疗时，需要对患者选择合适的给药的方式，合理的对患者用药，并对患者的各种症状密切监视，尤其是要做好对过敏反应的观察，并对出现不良反应的患者，积极采取有效的干预措施，帮助患者摆脱痛苦。

简介：摘要：目的： 研究炎琥宁治疗病毒性上呼吸道感染的不良反应情况。 方法： 选择我院于 2018 年 1 月至 2018 年 12 月接诊的 132 例病毒性上呼吸道感染患者为临床观察对象，将患者分为 2 组，每组 66 例患者，对观察组患者进行炎琥宁注射液治疗，对照组患者的治疗药物为利巴韦林，观察患者的不良反应。 结果： 观察组患者的退热时间要短于对照组患者，观察组患者的过敏反应、消化道反应、血液系统反应、致热样反应等不良反应的发生率要低于对照组。 结论： 炎琥宁治疗病毒性上呼吸道感染的不良反应发生率低于利巴韦林，值得在临床上推广。

简介：摘要目的研究炎琥宁治疗病毒性上呼吸道感染的不良反应情况。方法选择我院于2018年1月至2018年12月接诊的132例病毒性上呼吸道感染患者为临床观察对象，将患者分为2组，每组66例患者，对观察组患者进行炎琥宁注射液治疗，对照组患者的治疗药物为利巴韦林，观察患者的不良反应。结果观察组患者的退热时间要短于对照组患者，观察组患者的过敏反应、消化道反应、血液系统反应、致热样反应等不良反应的发生率要低于对照组。结论炎琥宁治疗病毒性上呼吸道感染的不良反应发生率低于利巴韦林，值得在临床上推广。

简介：摘要目的探讨不同剂量辛伐他汀对高血脂患者的治疗效果和不良反应情况。方法本研究选择2016年3月至2018年2月间在我院治疗的81例高血脂患者，将其随机分成两组，对照组、观察组，其中观察组有41例，对照组有40例。对照组每天服用辛伐他汀20mg，观察组服用辛伐他汀40mg。观察两组患者降脂效果、临床疗效和不良反应，并进行比较。结果观察组TG、TC、LDL-C均比对照组低（P<0.05），HDL-C指标比对照组高（P<0.05）；观察组治疗总有效率显著对照组高（P<0.05）。结论高血脂患者口服高剂量辛伐他汀（40mg/天）比口服低剂量辛伐他汀（20mg/天）治疗效果更好，且不会增加临床不良反应发生率。口服高剂量辛伐他汀（40mg/天）具有较高的临床价值，值得应用推广。

简介：摘要目的分析冠心病治疗中应用氯吡格雷的临床效果以及用药后的不良反应情况。方法以140例冠心病患者为研究对象，70例给予阿司匹林等药物常规治疗的为对照组，70例实施阿司匹林+氯吡格雷双联抗血小板治疗的为观察组，对两组患者的血小板凝血指标、不良反应发生情况和治疗总有效率进行对比。结果经过治疗后，观察组患者的凝血指标情况明显好于对照组患者，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。对照组中的不良反应发生率为22.85%，治疗总有效率为82.86%。观察组的不良反应发生率为5.71%，治疗总有效率为95.71%。具有统计学意义（P<0.05）。结论对冠心病患者实施阿司匹林联合氯吡格雷治疗，治疗效果较好，且不良反应发生率较低，值得研究。

简介：摘要目的分析MIPO（微创骨板技术）与LCP（锁定加压钢板）治疗肱骨骨折的效果及手术时间、骨折愈合时间及不良反应发生率。方法选取2017年6月～2018年6月我院收治的68例肱骨骨折患者进行研究，以计算机随机分组法作为分组依据，将所有患者分为对照组、实验组，每组均34例。对照组用常规手术治疗，实验组用MIPO联合LCP治疗，分析肩关节功能评分、肘关节功能评分、手术指标、骨折愈合时间、不良反应发生率。结果肩关节功能评分、肘关节功能评分与对照组相比，实验组较高（P＜0.05）；手术指标、骨折愈合时间、不良反应发生率相较于对照组，实验组较低（P＜0.05）。结论在肱骨骨折临床治疗中，采用MIPO联合LCP治疗，既可提高肩关节功能、肘关节功能，又可改善手术指标，缩短骨折愈合时间、减少不良反应发生率，临床应用价值较高，值得推广。

简介：摘要： 目的：分析 MIPO （微创骨板技术）与 LCP （锁定加压钢板）治疗肱骨骨折的效果及手术时间、骨折愈合时间及不良反应发生率。方法：选取 2017 年 6 月～ 2018 年 6 月我院收治的 68 例肱骨骨折患者进行研究，以计算机随机分组法作为分组依据，将所有患者分为对照组、实验组，每组均 34 例。对照组用常规手术治疗，实验组用 MIPO 联合 LCP 治疗，分析肩关节功能评分、肘关节功能评分、手术指标、骨折愈合时间、不良反应发生率。结果：肩关节功能评分、肘关节功能评分与对照组相比，实验组较高（ P ＜ 0.05 ）；手术指标、骨折愈合时间、不良反应发生率相较于对照组，实验组较低（ P ＜ 0.05 ）。结论：在肱骨骨折临床治疗中，采用 MIPO 联合 LCP 治疗，既可提高肩关节功能、肘关节功能，又可改善手术指标，缩短骨折愈合时间、减少不良反应发生率，临床应用价值较高，值得推广。

简介：摘要目的对无痛肠镜患者实施全程全方位静脉通路护理，探究分析该护理措施的应用对患者焦虑、检检时间以及相关护理不良事件发生情况所产生的影响。方法从2018年4月开始到2018年9月结束，在我院选取100例无痛肠镜患者作为研究对象展开分析，根据均匀分组的原则将其进行分组，即对照组和观察组各50例，对照组采用常规无痛肠镜护理，观察组采用全程全方位静脉通路护理，对两组患者的护理效果、安全性予以比较。结果与对照组相比较，观察组患者的护理效果显著较优，统计学意义显著（P＜0.05）；观察组患者不良反应发生率低于对照组，统计学意义显著（P＜0.05）。结论对无痛肠镜患者实施全程全方位静脉通路护理的效果显著，缓解了患者焦虑情绪，同时缩短了检查时间，并且不良事件的发生率较低。

简介：目的探究骨折术后患者舒适护理应用对疼痛、不良情绪改善及护理满意度的影响。方法选取2016年2月-2017年12月在我院行手术治疗的四肢骨折患者92例，经随机综合平衡法分为对照组（n=46）和观察组（n=46）。对照组实施常规护理，观察组在此基础上加入舒适护理。对比两组护理后疼痛（数字分级法NRS评分）、心理状态（汉密尔顿焦虑量表HAMA与汉密尔顿抑郁量表HAMD）以及护理满意度。结果观察组护理后NRS、HAMA、HAMD评分均低于对照组（P<0.05），观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论骨折术后患者实施舒适性护理可显著缓解疼痛和负性心理情绪，护理满意度较高。

简介：摘要目的研究质量控制小组管理模式用于手术室护理管理中的临床效果。方法在2017年1月～2018年1月这段期间，采用质量控制小组管理模式对手术室护理进行管理，将其归为观察组，在2016年1月～2017年1月这段期间，不采用质量控制小组管理模式将其归为对照组，对比两组管理效果。结果对照组不良事件发生率为23.33%，观察组不良事件发生率为6.67%，两组护理不良事件发生率有明显差异（P＜0.05）；观察组护理质量明显比对照组高，两组护理质量评分有明显差异（P＜0.05）。结论质量控制小组管理模式用于手术室护理管理中的临床效果显著，能够减少不良护理事件的发生次数，值得广泛推广。

简介：　　摘要：目的探究骨折术后患者舒适护理应用对疼痛、不良情绪改善及护理满意度的影响。方法选取 2016年 2月 -2017年 12月在我院行手术治疗的四肢骨折患者 92例，经随机综合平衡法分为对照组（ n=46）和观察组（ n=46）。对照组实施常规护理，观察组在此基础上加入舒适护理。对比两组护理后疼痛（数字分级法 NRS评分）、心理状态（汉密尔顿焦虑量表 HAMA与汉密尔顿抑郁量表 HAMD）以及护理满意度。结果观察组护理后 NRS、 HAMA、 HAMD评分均低于对照组（ P

简介：摘要目的分析奥美拉唑与铝碳酸镁联合使用对治疗胃溃疡合并胃出血病症的临床效果及不良反应的发生情况。方法利用计算机表法的方式将2018年1月-2019年1月在我院进行治疗的78例胃溃疡合并胃出血患者进行分组分析，分为研究组和参照组，每组各分得39例患者。在两组患者均服用奥美拉唑进行治疗的基础上研究组增加铝碳酸镁的口服治疗，观察两组患者的治疗疗效、痊愈后再出血以及溃疡的复发情况。结果参照组的治疗有效率（76.92%）明显低于研究组（97.43%），并且在治疗痊愈后的再出血情况以及溃疡复发率上参照组也明显高于研究组，两组数据均呈现P＜0.05，差异存在统计学意义。结论联合使用奥美拉唑和铝碳酸镁对治疗胃溃疡合并胃出血症状的效果显著，且能够减少溃疡的复发、再出血情况的出现。

简介：

简介：回顾、分析了2018年覆铜板市场的变化与特点,并且对2019年行业发展与市场行情做了预测。