简介：

简介：摘要目的对比并研究不同科室送检的临床标本的微生物检验阳性率结果。方法从我院2017年1月至2017年6月间送检的临床标本中选择300例作为对照组，其中血液标本78例，痰液标本121例，尿液标本101例。另从2017年6月至2017年12月送检的临床标本中选择300例作为对照组，其中血液标本76例，痰液标本122例，尿液标本102例。对其中的微生物进行检验，统计阳性率。结果两组的血标本中阳性率没有显著差异，对照组的痰液标本微生物检验的阳性率显著低于研究组P＜0.05）；研究组的尿液标本的微生物检验的阳性率显著低于对照组（P＜0.05）。结论在不同的时间段的不同标本的阳性率具有差异，为医院制定预防感染的措施提供一定的流行病学依据。

简介：摘要目的研究不同临床标本微生物检验阳性率结果的比较。方法根据收取时间不同的原则进行分组，一组为2011-2012年收取为观察组（100例）、一组为2012-2013年为对照组（100例），两组患者均实施微生物检验，收取标本为200件，分析微生物检验阳性率。结果观察组微生物检验患者呼吸道标本阳性例数38例，所占比38.00%；血液、胸腹水以及脑脊液标本阳性例数10例，所占比10.00%；粪便标本阳性例数5例，所占比5.00%；其他非呼吸道标本40例，所占比40.00均高于对照组，P<0.05，两者差异具有统计学意义。结论不同临床标本微生物检验阳性率结果相比具有差异，应对微生物检验的相关知识以及技术进行充分掌握，进而使检验准确率明显提升，为后期治疗提供有利依据。

简介：摘要目的研究分析开展手法小切口与微切口超声乳化白内障手术对患者角膜的影响。方法纳入我院2017年5月至2018年11月期间收治的白内障患者68例为研究对象，根据患者手术治疗顺序随机分为小切口组（34例）及微切口组（34例），其中小切口组患者开展手法小切口超声乳化白内障手术治疗，微切口组患者开展微切口超声乳化白内障手术治疗，对两组患者术前及术后不同阶段切口角膜厚度、角膜六边形细胞百分率进行测定比较。结果术前、术后24h两组患者切口角膜厚度比较无显著差异（P＞0.05），术后30d微切口组切口角膜厚度显著小于小切口组（P＜0.05），同时术前、术后24h及术后1个月两组患者角膜六边形细胞百分率比较无显著差异（P＞0.05），但手术不同阶段两组患者组内切口角膜厚度、角膜六边形细胞百分率比较具有显著差异（P＜0.05）。结论手法小切口与微切口超声乳化白内障手术对患者角膜的厚度、角膜内皮六角形细胞的比例均有一定影响，影响程度比较无显著差异。

简介：摘要：目的： 采用手术室护理干预的方式预防胃肠手术切口感染，分析临床效果。 方法 ：随机选择我院 2018 年 7 月至 2019 年 6 月接诊的胃肠手术患者 74 例为临床观察对象，观察组患者采用手术室护理的方式进行护理干预。对照组患者采用常规方式进行护理干预，分析两组患者的切口感染情况。 结果： 研究显示，观察组患者的总感染率为 29.73% ，对照组患者的总感染率为 43.24% ，对照组患者的总感染率要远高于观察组患者。 结论 ：以上研究结果说明胃肠手术患者进行护理的过程中，相比于单纯采用常规护理的方式，手术室护理干预能够有效地避免患者出现切口感染的问题，具有非常高的临床推广价值。

简介：摘要目的探讨手术室护理对胃肠道手术切口感染的影响。方法随机选取我院2018年2月-2019年2月收治治疗的胃肠道手术患者共100例，将患者分为研究组和对比组，每组50例，对比组患者实施常规护理，研究组患者实施手术室护理，对两组患者护理效果对比分析。结果研究组患者的手术切口感染几率要比对比组患者手术切口感染率低，两组对比差异明显(P<0.05)。研究组患者切口甲级愈合率为88%，明显要比对比组66%高，两组对比差异明显(P<0.05)。研究组患者住院时间相对对比组短(P<0.05)。研究组患者住院费用和对比组患者相对比差异显著(P<0.05)。结论对胃肠道手术患者进行手术室护理干预能够充分降低患者手术切口感染发生几率，而对患者手术切口愈合效果提升也具有更加重要的影响，使得患者可以快速康复，对患者住院时间和住院费用的减少存在着重要影响，应用效果较为显著。

简介：摘要目的本次实验将针对骨科无菌手术切口感染进行原因分析，加强手术室护理干预，防止不良事件的发生。方法本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的患者，其均需要实施骨科手术，在自愿参与实验调查的基础上选取了180例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为手术室护理，增强对患者的管理。结果从护理质量上看，观察组患者的切口感染发生率为3.3%（3/90），对照组为7.8%（7/90），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。在住院时间对比上，观察组为（13.7±4.2）d，对照组则为（20.6±7.4）d，组间差异显著。最后，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为94.4%，明显优于对照组的90.0%，因此，我们认为观察组护理更佳。结论采用手术室护理干预能够更好地为骨科手术患者的治疗提供服务，能够防止切口感染等不良事件的发生，并能够考虑到手术室环境、手术用时以及伤口暴漏等情况，提升了护理人员的工作水平，可以推广应用。

简介：摘要目的本次实验将针对骨科无菌手术切口感染进行原因分析，加强手术室护理干预，防止不良事件的发生。方法本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的患者，其均需要实施骨科手术，在自愿参与实验调查的基础上选取了180例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为手术室护理，增强对患者的管理。结果从护理质量上看，观察组患者的切口感染发生率为3.3%（3/90），对照组为7.8%（7/90），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。在住院时间对比上，观察组为（13.7±4.2）d，对照组则为（20.6±7.4）d，组间差异显著。最后，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为94.4%，明显优于对照组的90.0%，因此，我们认为观察组护理更佳。结论采用手术室护理干预能够更好地为骨科手术患者的治疗提供服务，能够防止切口感染等不良事件的发生，并能够考虑到手术室环境、手术用时以及伤口暴漏等情况，提升了护理人员的工作水平，可以推广应用。

简介：目的采用手术室护理干预的方式预防胃肠手术切口感染，分析临床效果。方法随机选择我院2018年7月至2019年6月接诊的胃肠手术患者74例为临床观察对象，观察组患者采用手术室护理的方式进行护理干预。对照组患者采用常规方式进行护理干预，分析两组患者的切口感染情况。结果研究显示，观察组患者的总感染率为29.73%，对照组患者的总感染率为43.24%，对照组患者的总感染率要远高于观察组患者。结论以上研究结果说明胃肠手术患者进行护理的过程中，相比于单纯采用常规护理的方式，手术室护理干预能够有效地避免患者出现切口感染的问题，具有非常高的临床推广价值。

简介：摘要目的观察分析不同临床标本微生物检验的阳性率情况，为临床诊疗的有效开展提供基础。方法随机抽选本院检验科2018年3月~2018年11月期间收到的各科室微生物检验标本共720份开展回顾性研究，将2018年7月前送检的微生物检验标本设为对照组，将2018年7月后送检的微生物检验标本设为研究组，各组360份。对照组检验标本由各科室医护人员采集、送检，研究组研究组检验标本由检验科专业人员采集、送检。对比两组检验标本中各类标本的微生物阳性率检出结果。结果经对比两组标本微生物检验结果后发现，研究组检验后的血液标本阳性率为28.00%，呼吸道标本阳性率为21.50%，非呼吸道标本阳性率为35.00%，对照组检验后的血液标本阳性率为14.00%，呼吸道标本阳性率为10.00%，非呼吸道标本阳性率为18.33%。表明，研究组各类微生物检验标本阳性检出率均明显高于对照组，P<0.05。结论通过对微生物检验标本的收集采纳工作的细节性加强，可有效提升各类临床标本中的微生物阳性检出率，为临床诊疗有效性的提升提供依据。

简介：目的:对不同临床标本微生物检验的阳性率结果进行对比分析,为今后的临床检验工作,提供有价值的参考依据。方法:收集2017年1月-2017年6月和2018年1月-2018年6月间我院送检临床标本各4568份作为研究对象,对标本微生物检验阳性率进行统计分析,对两个时间段血培养、呼吸道标本的阳性率进行对比分析。结果:在全部标本中,呼吸道标本阳性率最高(P<0.05);2017年临床标本微生物检验阳性率高于2018年(P<0.05)。结论:微生物标本在不同时间段的检验阳性率会存在明显差异,在临床检验工作中,应对其给予足够的重视,为进一步指导临床工作提供可靠的参考依据,应注意提高检验工作者专业知识水平、操作能力,进而提高微生物检验准确性。

简介：

简介：摘要众所周知，随着医疗水平的不断进步，临床标本微生物检验重要性已被逐渐凸显出来，其已成为临床诊断疾病的重要指标。目的；分析对比不同临床标本微生物检验的阳性率结果。方法；将本院临床收治的2,000例微生物检验标本作为研究对象，研究收集时间为2017年3月-2018年11月，以不同的收集时段分为对照组（2017年3月-2017年9月）与观察组（2017年10月-2018年11月），每组微生物标本均1,000例。对比两组临床标本微生物检验阳性率。结果；两组临床标本微生物检验性率最高的为呼吸道标本，占比32.5%。其次依次为伤口分泌物、穿刺、血培养等标本。其中对照组微生物检验标准阳性检率明显高于观察组，具有统计学意义（P<0.05）。结论；不同阶段下的临床标本微生物检验阳性率具有不同的差异，临床应以实际检验结果作为依据，给予相应的指导，提高操作人员专业知识水平、操作能力，有效提高微生物检验阳性率，为临床观察提供有效的参考依据。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对不同临床标本微生物检验进行阳性率分析，探讨检验价值。 方法： 本次实验选取了 2016 年 1 月 -2018 年 12 月的微生物检验标本数 10124 份进行临床探究，以 16 年 1 月到 17 年 6 月的数据为对照组， 17 年 7 月到 18 年 12 月的数据为观察组，采用全自动细菌鉴定药敏仪，分析两组标本的微生物检验阳性率。 结果： 从 检验的结果上看，观察组在痰液、尿液以及分泌物的检出上其阳性率为 20.9% 、 22.9% 、 26.6% ，然而对照组则为 23.9% 、 26.0% 、 30.3% ，其差异显著，具有统计学意义。此外，在血液以及脑脊液的微生物检测中其差异不存在显著性。 结论： 针对不同临床标本微生物的检验，其阳性率存在差异，能为临床疾病的诊断治疗提供依据，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要 目的：研究同一病人在不同时间点采集尿标本对检验结果的影响情况。方法：使用半自动尿分析仪（优利特 -50）对 110例患者同一天内的晨尿以及 2次晨尿进行干化学以及尿沉渣定量检测，分析检测结果。 结果：晨尿和2次晨尿尿糖 (GLU)、硝酸盐 (NIT)、尿蛋白 (PRO)以及白细胞 (WBC)含量具有显著差异；晨尿和 2次晨尿白细胞、变形红细胞以及上皮细胞 (EC)含量也具有显著差异。 2次晨尿的红细胞数量明显高于 1次晨尿。 结论：2次晨尿可以替代晨尿用于干化学以及尿沉渣定量检测，不影响检测的准确性，还可以在 2小时内完成检测工作，不会使尿中的红细胞和白细胞以及管型等发生变形，也不会使红细胞和白细胞溶解，可以有效提高检测结果的阳性率，推荐留取 2次晨尿用于干化学和尿沉渣定量检测。

简介：

简介：摘要随着生活质量的提高，患者对切口美容的效果要求增加，对妇产科医生有了更高的要求，比如要求缩短手术时间，有效的减轻患者术后疼痛、提高手术效率等［1，2］。本文探讨妇产科手术切口普通丝线缝合与可吸收线缝合的临床疗效，选取本院2018年1月~2018年6月行妇产科手术患者120例，本文以妇产科手术腹部横形切口缝合用线进行研究，手术缝合时间、一期愈合例数、皮肤切口瘢痕形成情况等几个方面的临床效果进行比较。现将研究结果报告如下。

简介：摘要目的脂肪移植手术中手术切口的保护，保护器的制作以及围手术期的优质护理措施。方法我科从2012年至今，脂肪移植手术量不断上升，2014年起脂肪移植手术量达到我可手术量高峰期。脂肪移植供区一般选择腰腹、四肢、背部。脂肪移植受区为胸部、面部、臀部。美容受术者普遍对自身外形要求高，期望值高，希望通过美容手术达到美化人的容颜或改善人的体表某些形态缺陷，使人体容貌增辉。配合手术的护士熟悉手术配合流程和配合要点，掌握切口保护器的制作方法。术前物品准备充分，术中与手术医生配合默契，切口保护器对供区、受区切口保护，避免术后切口愈合不良，使美容切口更加美观。手术过程中为术者保暖，保护隐私，做好手术中可能出现紧急情况的应急措施，确保手术顺利安全进行。结果脂肪移植切口保护器的使用，减去对切口的摩擦力，避免了摩擦力对皮缘的损伤，能使切口正常愈合时间内愈合，正常进行拆线，也可减轻切口处色素沉着，缩短色素消散时间。对于脂肪移植整形患者使手术切口更加美观。结论切口保护器的应用。切口可在正常时间内愈合，避免术后切口病发症的发生，减少了术后换药次数，减轻了医生护士的工作量，提高了临床工作质量。

简介：

简介：15例手术野操作均未受切口影响,　　腋下纵切口手术操作容易,　　本组采用腋下纵切口完成胸内手术操作15例