简介:鹿城区是温州市政治、经济、文化中心,全区面积294平方公里,下设12个街道、5个乡、4个镇、154个社区、146个行政村。为了进一步掌握全区恶性肿瘤的发病情况、给今后防治工作提供可靠的科学依据,本文对温州市鹿城区2001年-2002年新发恶性肿瘤4894例分析如下:
简介:【摘要】目的 对输血患者进行血清意外抗体鉴定,分析其特异性以及分布情况,确保输血安全及有效性。方法 此次的研究样本来源于辖区内用血医疗机构,包括三甲医院3家,二甲医院6家。共收集到177例患者的血清标本,选取时间段在2019年9月~2020年9月。采取盐水介质法、凝聚胺法、聚乙二醇间接抗球蛋白法以及微柱凝胶法,对收集到的血清标本进行检测,筛查其意外抗体,分析本次研究对象中的意外抗体阳性率,并根据不同性别进行该项阳性率的比较。针对出现筛查结果显示为阳性的患者进行特异性鉴定,并分析其中特异性抗体的占比情况。结果 入选的177例输血患者中,经过意外抗体筛查的检测,发现有53例患者的血清被检出存在意外抗体,其阳性率为29.94%(53/177)。53例患者中男性与女性占比分别是30.20%(16例)、69.8%(37例),存在显著差异(P<0.05)。且女性阳性样本中有输血史31例(58.5%),有妊娠史15(28.3%),有输血史和妊娠史7例(13.2%)。53例意外抗体筛查为阳性的患者中,“Rh—hr”系统41例(77.4%),“MNSs”系统5例(9.4%),“Lewis”系统4例(7.5%),“P”系统1例(1.9%),“Kidd”1例(1.9%),自身抗体1例(1.9%),“Rh—hr”系统占比最高,均明显高于其他系统的检出占比(P<0.05)。在Rh血型系统抗体分布中,各类抗体的占比从高到低排列依次是抗
简介:【摘要】目的:分析流程管理对预防控制静配中心医院感染的作用。方法:2021年1月-9月本院静配中心未开展流程管理工作期间任职的医务人员20名为对照组,2021年10月-2022年8月本院静配中心开展流程管理工作期间任职的医务人员20名为试验组。对比结果:关于医院感染率,试验组数据0.0%,和对照组4.0%相比更低(P<0.05)。关于管理质量:试验组数据(98.24±1.09)分,和对照组数据(93.15±2.46)分相比更高(P<0.05)。关于满意度,试验组数据100.0%,和对照组数据85.0%相比更高(P<0.05)。结论:静配中心用流程管理,医院感染率更低,管理质量提升更为迅速,满意度改善更加明显。
简介:【摘要】目的:分析流程管理对预防控制静配中心医院感染的作用。方法:2021年1月-9月本院静配中心未开展流程管理工作期间任职的医务人员20名为对照组,2021年10月-2022年8月本院静配中心开展流程管理工作期间任职的医务人员20名为试验组。对比结果:关于医院感染率,试验组数据0.0%,和对照组4.0%相比更低(P<0.05)。关于管理质量:试验组数据(98.24±1.09)分,和对照组数据(93.15±2.46)分相比更高(P<0.05)。关于满意度,试验组数据100.0%,和对照组数据85.0%相比更高(P<0.05)。结论:静配中心用流程管理,医院感染率更低,管理质量提升更为迅速,满意度改善更加明显。
简介:摘要:在医疗技术飞速发展的时代背景,当前公众对医疗机构的服务品质也提出了更高的要求。医院的静配中心负责的是临床患者在接受治疗过程中使用的静脉注射药物的调配工作。静配中心的工作流程设计直接关乎到患者的临床治疗速度和品质。为此,一定要重视静配中心药品调配问题的解决,并不断优化药品调配流程,在确保流程契合临床要求的同时,找寻过程中的问题和不足,并提出相应的优化对策,以有效的提升静配中心的药品调配效率和效果,保证患者的用药安全。本文在观点论述上,立足医院静配中心的药品调配流程设置现状出发,针对医院静配中心药品调配流程存在的问题以及优化对策进行了探讨。
简介:摘要 目的 探讨提高静配中心药物调配工作质量和效率的具体方法。方法 选择2022年3月至2024年3月间在我院静配中心药物调配中的16000组成品输液组与11名工作人员为研究对象,按照不同的管理方式分为2组,研究组与参照组,各8000组,对比工作人员的工作效率、工作差错发生率。结果 研究组的工作差错发生率低于参照组,差异存在统计学意义(P<0.05);比较工作人员的工作效率,研究组的数值明显较参照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 开展优化管理方式后,可以显著提升静配中心药物调配工作的效率,减少工作差错发生率,保证工作的质量,维护患者的救治效果,建议推广。
简介:本院医院急诊科近来收治了一名症状表现类似心肌梗死疾病的患者,据该例患者家属代述,入院半小时前这名患者刚刚与朋友们饮酒后回家,随后就表现出视线模糊、心悸、胸闷以及恶心呕吐的不良症状表现,直至抵达医院后已发生面部皮肤发红以及精神萎靡现象。入院后考虑心肌梗死,立即进行了冠状动脉造影,奇怪的是,并无冠状动脉狭窄现象及心肌酶升高的情况,在了解用药史时发现,其5d前采用了头孢类抗生素静脉用药,进一步进行病情分析后得出,其病情是由酒精与头孢类抗生素而引起双硫仑样反应所致。为保障更多患者了解头孢与酒精混合应用后的危害性,本次从什么是双硫仑样反应、头孢配酒为什么会引起双硫仑样反应、吃头孢后多久才能再喝酒、头孢其他注意事项进行了详细的论述。
简介: 【摘要】 目的:通过调查娄底城区中小学生在既往1年内的近距离工作、戴镜习惯,结合该患者一年的屈光度变化资料,研究中小学生近视眼患者的戴镜习惯与其近视眼进展的相关性,为青少年近视眼的防治提供依据。方法:本回顾性研究的研究对象为已有一年前屈光度资料的单纯性低度近视眼青少年。通过调查问卷收集调查对象在既往一年内的近距离工作、戴镜习惯资料,并作散瞳后主观验光检查。将调查对象的戴镜习惯根据其远点(Far Point,FP)及各项活动的用眼距离(D)分为以下四种情况:1)DRFP时戴眼镜;4)D>FP时不戴眼镜,分别计算每个调查对象在这四种戴镜情况下的工作时间,并结合其他影响因素做与近视进展的多重回归(线性模型)相关性分析。结果:本研究共纳入调查对象253人,平均年龄为13.04--+1.79岁,初始屈光度为一1.97-+0.56D(等效球镜度,SER),平均屈光度进展为一O.68±0.41D (SER)。调查对象发病越早,屈光度进展越大,各发病年龄组间屈光度进展有统计学差异(F=8.868,P=O.000);调查对象接受调查时的年龄越大,屈光度进展越小,各年龄组之间的屈光度进展有统计学差异(F=17.929,P=O.000)。总体调查对象的屈光度进展与近距离工作的时长、用眼距离和户外活动时间无明显相关。≤12岁组调查对象的近距离活动时长与屈光度进展呈正相关(Pearson相关性分析,r=O.216,P=O.05)。校正年龄、性别、发病年龄、近视眼家族史、成绩等因素后,以上四种戴镜情况的时长与屈光度进展的回归系数分别为一0.004 (P=O.11)、0.001(P=O.49)、0.004(P=O.05)和一0.002(P=O.42)。
简介: 【摘要】 目的:通过调查娄底城区中小学生在既往1年内的近距离工作、戴镜习惯,结合该患者一年的屈光度变化资料,研究中小学生近视眼患者的戴镜习惯与其近视眼进展的相关性,为青少年近视眼的防治提供依据。方法:本回顾性研究的研究对象为已有一年前屈光度资料的单纯性低度近视眼青少年。通过调查问卷收集调查对象在既往一年内的近距离工作、戴镜习惯资料,并作散瞳后主观验光检查。将调查对象的戴镜习惯根据其远点(Far Point,FP)及各项活动的用眼距离(D)分为以下四种情况:1)DRFP时戴眼镜;4)D>FP时不戴眼镜,分别计算每个调查对象在这四种戴镜情况下的工作时间,并结合其他影响因素做与近视进展的多重回归(线性模型)相关性分析。结果:本研究共纳入调查对象253人,平均年龄为13.04--+1.79岁,初始屈光度为一1.97-+0.56D(等效球镜度,SER),平均屈光度进展为一O.68±0.41D (SER)。调查对象发病越早,屈光度进展越大,各发病年龄组间屈光度进展有统计学差异(F=8.868,P=O.000);调查对象接受调查时的年龄越大,屈光度进展越小,各年龄组之间的屈光度进展有统计学差异(F=17.929,P=O.000)。总体调查对象的屈光度进展与近距离工作的时长、用眼距离和户外活动时间无明显相关。≤12岁组调查对象的近距离活动时长与屈光度进展呈正相关(Pearson相关性分析,r=O.216,P=O.05)。校正年龄、性别、发病年龄、近视眼家族史、成绩等因素后,以上四种戴镜情况的时长与屈光度进展的回归系数分别为一0.004 (P=O.11)、0.001(P=O.49)、0.004(P=O.05)和一0.002(P=O.42)。
简介:【摘要】目的:探讨微柱凝胶技术交叉配血对临床输血安全性的影响。方法:选取2020年4月至2021年4月在我院进行输血治疗患者98例作为研究目标,应用微柱凝胶技术和凝聚胺法对患者进行不规则抗体筛查、交叉配血,对比两种技术对不规则抗体检出情况和交叉配血情况,以及灵敏度。结果:两种技术方法检出不规则抗体对比(P>0.05)无统计学意义;两种技术方法对比,微柱凝胶技术交叉配血不合格率高于凝聚胺法(P<0.05)、微柱凝胶技术灵敏度高于凝聚胺法(P<0.05),差异均存在统计学意义。结论:微柱凝胶技术灵敏度高,操作简单方便,结果容易读取,可作为临床输血治疗有利保障。凝聚胺法检测快速,适用于急诊患者应用,且灵敏度较好,在临床实际应用时,可依据患者情况,选择2种方法同时使用,为输血安全提供可靠依据。
简介:【摘要】目的:探讨微柱凝胶技术交叉配血对临床输血安全性的影响。方法:选取2020年4月至2021年4月在我院进行输血治疗患者98例作为研究目标,应用微柱凝胶技术和凝聚胺法对患者进行不规则抗体筛查、交叉配血,对比两种技术对不规则抗体检出情况和交叉配血情况,以及灵敏度。结果:两种技术方法检出不规则抗体对比(P>0.05)无统计学意义;两种技术方法对比,微柱凝胶技术交叉配血不合格率高于凝聚胺法(P<0.05)、微柱凝胶技术灵敏度高于凝聚胺法(P<0.05),差异均存在统计学意义。结论:微柱凝胶技术灵敏度高,操作简单方便,结果容易读取,可作为临床输血治疗有利保障。凝聚胺法检测快速,适用于急诊患者应用,且灵敏度较好,在临床实际应用时,可依据患者情况,选择2种方法同时使用,为输血安全提供可靠依据。