静配中心药物调配工作质量和效率的方法探讨

(整期优先)网络出版时间:2024-08-20
/ 2

静配中心药物调配工作质量和效率的方法探讨

傅松晓

惠东县人民医院   药剂科   516300

摘要目的 探讨提高静配中心药物调配工作质量和效率的具体方法。方法 选择2022年3月至2024年3月间在我院静配中心药物调配中的16000组成品输液组与11名工作人员为研究对象,按照不同的管理方式分为2组,研究组与参照组,各8000组,对比工作人员的工作效率、工作差错发生率。结果 研究组的工作差错发生率低于参照组,差异存在统计学意义(P<0.05);比较工作人员的工作效率,研究组的数值明显较参照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 开展优化管理方式后,可以显著提升静配中心药物调配工作的效率,减少工作差错发生率,保证工作的质量,维护患者的救治效果,建议推广。

关键词工作质量;静配中心药物调配工作;工作效率

静配中心包括审核打印区、摆药准备区、药品库、配置区等,是为了促使患者的静脉输液成品质量得到提高,更好地维护患者静脉用药的安全性[1]。但是因为静配中心工作的复杂性,致使工作质量与效率受到影响,不利于患者静脉用药效果和安全性的保证。虽然在常规管理中,在一定程度上,规范了静配中心工作的质量,减少工作差错的出现。因此,要对管理工作进行强化和改进,进一步提升静配中心的工作质量与效率,保证患者的诊疗质量。本研究通过探讨提高静配中心药物调配工作质量和效率的具体方法,具体阐述如下:

1 资料和方法

1.1一般资料

选择2022年3月至2024年3月间在我院静配中心药物调配中的16000组成品输液组与11名工作人员为研究对象,按照不同的管理方式分为2组,研究组与参照组,各8000组。两种管理方式均由一组工作人员进行。其中参照组:上午6400组,下午1600组。研究组上午6300组,下午1700组。11名工作人员中,男3名,女8名,年龄26-45岁,均值(34.14±4.22)岁;工作时间5—25年,平均(9.01±1.24)年。对患者与工作人员的一般资料进行对比,差异较小,无统计学意义(P>0.05)。

1.2 纳排标准

纳入标准:①选择本静配中心调配的院内输液。排除标准:①排除妊娠期、哺乳期的患者与工作人员;②排除因为转院、辞职而退出研究的患者、工作人员;③排除同一时期参与其他研究的患者的工作人员。

1.3 方法

参照组并未实施管理方式;研究组实施优化管理的方式:(1)分析既往静配中心药物调配工作存在的问题,确定导致问题的原因,实施针对性的优化。(2)具体措施:①工作人员培训:定期对工作人员进行培训与考核,知晓工作人员的专业技能掌握程度,确定考核结果后,合格者上岗,考核不合格的患者,进行二次培训。②增强工作人员的防护意识:在进行药物配置之前,要保证在生物安全柜之中进行0.5h的消毒,戴上手套、专门防护服、一次性头套等,按照规定路线,进入药物配置室,保证双手不会频繁伸出生物安全柜。人员也不要随意频繁走动,保证配药处于无菌操作的要求下。③管理人员要加强配置流程的管理,做好监督工作,减少不必要的药物配置差错问题[2]。④在配药的过程中,要求工作人员提高配置药物的注意事项,保证药物配置的合理性,避免突发事件的出现,要结合曾经的工作经验,制定预防措施,以此保证配药中心的调配药物质量与效率。

1.4 指标观察

1.4.1 工作差错发生率

统计实施不同管理方式之后,出现配药错误、人员素质缺乏、药品损耗和操作流程混乱等情况,计算发生率。工作差错发生率=(配药错误+人员素质缺乏+药品损耗+操作流程混乱)/总例数×100%。

1.4.2 工作效率

统计打印时间、贴签损耗时间、排药时间、还药耗时、配药时间等指标,数值越小,工作效率越高。

1.5统计学分析

数据分析工具应用SPSS 20.0软件,计量资料为(均值±标准差)(±s),比较用配对t检验。计数资料为百分比(%),比较应用卡方(x2)检验。当P<0.05时,表示差异存在统计学意义。

2 结果

2.1 工作差错发生率对比

研究组的工作差错发生率更低,差异存在,有统计学意义(P〈0.05)。详见表1:

表 1 对比工作差错发生率

组别

n

配药错误

人员素质缺乏

药品损耗

操作流程混乱

总发生率

参照组

8000

40

33

26

15

1.43

研究组

8000

5

4

3

2

0.18

x2

-

-

-

-

-

78.755

P

-

-

-

-

-

0.000

2.2 工作人员的工作效率对比

研究组的工作效率指标数值低于参照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。详见表2:

表 2 比较工作效率[(±s),min]

组别

n

打印时间

贴签损耗时间

排药时间

还药耗时

配药时间

参照组

11

2.23±0.56

2.83±0.81

1.41±0.79

5.41±1.62

1.32±0.45

研究组

11

0.65±0.14

0.54±0.42

0.79±0.38

3.98±1.13

0.71±0.15

t

-

9.078

8.324

2.346

2.401

4.265

P

-

0.000

0.000

0.029

0.026

0.000

3 讨论

研究发现,在静配中心药物调配工作中,存在管理不到位,工作人员素质欠缺和操作流程不规范、调配技巧等问题,导致工作的质量与效率出现问题,无法为患者提供优质的护理服务[3]。因此,需要开展优化管理工作。本研究结果发现,研究组的工作差错发生率和工作效率等较优,与参照组存在差异,有统计学意义(P<0.05),以此表明优化管理的应用,可以在提升工作人员工作质量的同时,监督工作人员,避免配药失误的出现,提高静配中心药物调配工作的质量,进而确保用药的安全性,维护患者的治疗效果[4]

综上所述,开展优化管理方式后,可以显著提升静配中心药物调配工作的效率,减少工作差错发生率,保证工作的质量,维护患者的救治效果,建议推广。

参考文献

[1]夏明红.精细管理在静脉药物集中调配中心药品调配管理中的应用效果分析[J].中国社区医师,2024,40(2):157-159.

[2]张奕平,林素珍,廖淑兰.静配中心细化药护分工对静配工作效率和质量影响的分析[J].北方药学,2022,19(5):84-87.

[3]吴荣.提高静配中心药物配置工作质量和效率的策略探讨[J].基层医学论坛,2021,25(3):415-417.

[4]金宛.规范化改进对提高静配中心药物调配工作效率和质量的影响[J].内蒙古医学杂志,2020,52(6):768-769.