简介:【摘要】目的:探讨在高血压并高脂血症患者中应用加味半夏白术天麻汤合温胆汤的影响。方法:确定研究时间,2021年5月至2022年5月时段,入我院高血压并高脂血症患者中抽取30例,以上的患者接受双盲法均分,各15例。对比组(西药治疗),分析组(加味半夏白术天麻汤合温胆汤),对比两组患者治疗前后血压水平、血脂水平进行分析。结果:治疗前,两组血压、血脂水平接近(p>0.05),治疗后,分析组血压水平、血脂水平都优于对比组(p<0.05)。结论:目前在高血压并高脂血症疾病治疗中,安全有效的方案很多,其中加味半夏白术天麻汤合温胆汤十分必要,从长期看效果更好,更有利于患者指标改善,安全性更高,应在该领域广泛应用。
简介:摘要:目的:探究五常法在肝胆胰脾外科应用的护理效果。方法:抽选本院肝胆胰脾外科在2021年3月-2022年3月期间收治的住院患者共77例,展开调查,按照区组随机化的分组方式,将其分为实验A组(n=38,常规护理)和实验B组(n=39,五常法护理)。结果:根据研究数据可知,实验B组患者的护理风险事件发生率为5.13%,实验A组则为21.05%,两组相比P<0.05;实验B组患者的护理总满意为94.87%,实验A组则为81.58%,两组相比P<0.05。充分提示五常法在临床运用上具有的积极意义。结论:在肝胆胰脾外科的临床护理中,需要采用五常法的方式进行护理干预,具有显著的护理效果,可以确保护理安全,提升患者满意度,有利于建立和谐良好的护患关关系。各项数据对比发现,采用此种护理方式比之于常规护理具有明显的优势,因而,可推广。
简介:摘要:目的 针对创伤性脾破裂患者,探讨应用不同手术方法的临床治疗效果。方法 本文研究选择的案例为到我院进行治疗的创伤性脾破裂患者,数量共64例,按照住院先后顺序将其分为对照组(n=32)和观察组(n=32)两组,对照组在临床治疗过程中使用常规的修复手术,观察组在治疗过程中则应用脾动脉栓塞术,然后对比两组患者术后并发症发生情况。结果 观察组肺部合并感染0例(0.00%)、胸腔积液1例(3.13%)、伤口感染0例(0.00%)、不完全肠梗阻0例(0.00%)、泌尿系感染1例(3.13%),经计算可知并发症发生率为6.25%;对照组肺部合并感染1例(3.13%)、胸腔积液2例(6.25%)、伤口感染2例(6.25%)、不完全肠梗阻3例(9.38%)、泌尿系感染2例(6.25%),经计算可知并发症发生率为31.25%,观察组术后并发症发生率更低,P
简介:摘 要 目的 本研究旨在通过对比常规护理与循证护理联合优质护理在脾功能亢进患者中的应用效果,为临床提供更为科学、有效的护理方案,以改善患者的生活质量,提高护理满意度,降低并发症发生率。方法 选取我院2021年8月至2023年12月收治的100例9-70岁之间的脾功能亢进患者为研究对象,在本研究中,我们将参与者随机分为两组,即常规组和实验组,每组包含50名患者。在常规组中,我们实施了传统的护理方法,而在实验组中,我们在传统护理的基础上,加入了循证护理和优质护理的联合应用。结果 实验组在护理满意度上展示出了100%(50/50)的高满意度,相较于常规组的84%(42/50),二者之间存在显著差异(P<0.05)。而在生活质量方面,实验组的表现(85.63±7.33分)明显优于常规组(72.31±8.39分),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 本研究结果表明,循证护理联合优质护理在脾功能亢进患者的护理中具有显著优势。通过个性化护理方案的制定和实施,以及细节护理、心理护理、疼痛护理等方面的关注,可以有效提高患者的生活质量,提升护理满意度。建议临床在脾功能亢进患者的护理中广泛应用循证护理联合优质护理模式。
简介:摘要:目的:观察并分析综合护理干预措施对外伤性肝,脾破裂患者的临床效果。方法:选取我院于2020年9月-2021年2月期间收治的42例外伤性肝,脾破裂患者随机分成常规组和研究组,每组21例,并且分别提供常规护理模式和综合护理模式,并针对两组病人的医治有效率,并发症发生情况进行对比和分析。结果:从两组病人的并发症发生概率以及临床医治效果进行分析,常规组病人的并发症发生概率是30.10%,研究组病人的并发症发生概率是4.76%,从医治有效率进行分析,常规组病人的医治有效率是57.14%,研究组病人的医治有效率是95.24%,数据之间的差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:在为外伤性肝脾破裂的病人进行临床医治操作的同时,为其提供综合护理干预方案,能够提高整体的医治效果以及控制并发症的发生,具有较高的使用价值,值得推广使用。
简介:摘要:目的:研究分析肝脾破裂大出血患者手术室护理方法及效果。方法:本次实验跨越2020年9月至2022年7月这一时间段,研究人员对60例肝脾破裂大出血患者进行研究。将双盲对照原则作为肝脾破裂大出血患者的分组依据,在本次实验中,研究人员分别采用基础护理、优质护理来完成对照组及实验组患者护理任务,记录对照组及实验组患者死亡情况、并发症出现情况,并实施对比分析。结果:对照组及实验组所选患者中死亡人数分别为4人及1人,死亡率分别为13.33%及3.33%,组间对应数据之间存在着不容忽视的差距,(p<0.05);对照组及实验组所选患者中出现并发症的人数分别为6人及2人,并发症出现概率为20.00%及6.67%,组间对应数据之间的差异是不容忽视的,(p<0.05)。结论:在肝脾破裂大出血患者手术室护理中优质护理方法的应用价值较高,应用效果远远优于基础护理。