简介:【摘要】目的:评价护理管理工作中运用人性化管理模式的价值,在提高护理管理质量的基础上提高患者安全性、促进患者康复。方法:选择我院 2018年 9月 -2019年 7月期间收治住院治疗的患者,总计 200例。采取随机法,进行 200例患者随机分组(对照组、人性组)。对照组 100例患者行常规护理管理,人性组 100例患者行人性化管理模式,对比对照组与人性组患者护理满意度、护理管理质量评分、情绪评分、不良事件发生率。结果:人性组差错事件发生率、患者情绪评分均低于对照组,护理满意度以及护理质量评分均高于对照组,数据差异显著 P<0.05。结论:对比常规护理管理,人性化管理模式的落实可以成功提高患者的安全性、满意度、稳定患者情绪状况,护理价值高。
简介:【摘要】目的:本文旨在对乳腺肿瘤病人采用个性化护理方法,探究其术后护理效果。方法:本次80例研究者,均是来自2020年1月~2021年1月,本院治疗乳腺肿瘤病人,将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组,A组(常规护理)与B组(个性化护理方法),比较两组病人的术后并发症发生率,评估护理前后的疼痛程度、心态变化、睡眠质量。结果:在采取不同护理方法后,B组病人的护理满意度优势显著;另外B组病人护理后疼痛程度、心态变化、睡眠质量也比A组病人偏低,表明组间差异显著具有统计学意义。结论:根据以上表述,将个性化护理方法应用于乳腺肿瘤病人术后护理中,能够降低术后并发症发生的概率、缓解病人的疼痛、提高睡眠质量,值得广泛应用。
简介:【摘要】目的:随着社会不断发展变化,衣食住行已发生了翻天覆地的变化,从而肝病患者逐年增多,但治疗过程中患者容易出现较多消极心理,从而影响疗效,因此本文分析人个性化护理模式在肝病护理中的应用效果。方法:研究时间择取2020年1月至2021年1月期间,实验对象为我院收治的140例肝病患者,将其以盲选方式均分为两组,因分别实施不同护理模式的差异性,观察两组患者生活质量分值、焦虑、抑郁方面的评分以及护理结果满意度等具体情况,并将其相关数据作为研究价值体现的依据。结果:观察组在实施个性化护理模式后其护理效果显优势且具有可实施性能,各数据较对照组P<0.05实验数据具有价值。结论:个性化护理模式在临床的有效实施,其对肝病患者护理中的应用效果具有正向反馈,可在缓解患者诸多不良情绪的同时,提升其生活质量,以致获取患者对其护理服务的高度肯定,应该大力应用推广。
简介:摘要:目的:探讨在肝病患者的日常护理中采取个性化护理的效果,从而为今后的临床工作提供可靠依据。进而促进我国整体医疗水平不断提高,提升医院竞争力,推动医院发展进程。方法:选择我院收治的80例肝病患者为重点研究对象进行研究,并对患者进行随机抽样分组,分为观察组和对照组,其中对照组中40名患者,给予日常照顾,观察组中40名患者,则以日常照顾为主,给予个性化干预,通过记录两组不同照顾情况,调查两组照顾后生活品质,比较两组照顾评价,进行统计分析。同时,还将这些数据输入计算机中,然后运用SPSS软件进行统计学分析,从而得出相关的结果。最后,再对上述所得数据作进一步处理、归纳总结,得出结论。并且提出针对性建议。结果:两组患者经过不同的护理后,观察组的病例生活质量更高,且差异还具有统计含义(P〈0.05);观察组的总满意度为97.5%,对照组的总满意度为67.5%,很明显,观察组的护理满意度要远远好于对照组,本组数据对比差异具有统计含义(x2=10.6722,P
简介:【摘要】目的:探讨人性化护理在急诊预检分诊中的应用价值。方法:我院在2022年9月-2023年1月随机抽取100例急诊患者进行研究,根据抽签方式分为观察组和对照组,其中50例观察组实施人性化护理干预,对照组则采用常规护方法,比较两组急诊患者确诊时间、候诊时间、满意程度。结果:比较观察组患者确诊时间、候诊时间短于对照组,组间具有差异,P<0.05;同时对两组护理满意程度进行比较,观察组护理满意率98.00%高于对照组护理满意率86.00%,有明显差异,P<0.05。结论:人性化护理在急诊预检分诊中可以缩短患者确诊时间、候诊时间,有效提升护理满意程度,避免护理人员和患者发生矛盾,对临床护理应用价值具有积极的影响,值得广泛推荐。
简介:【摘要】 目的:探索医护一体化模式在癌痛患者规范化治疗中的应用效果。方法:将响水县人民医院肿瘤科全体医护人员分为2组,医护固定组合,对组内癌痛患者实施全程管理,周期为患者首次入院、出院至死亡。结果:2014年6月至2017年12月,80名癌痛患者疼痛治疗误区观念得到纠正,遵医行为得到强化,按时服药率>95%,出院时患者疼痛评分均小于3分,出院期间疼痛控制效果良好,癌痛患者的生存质量得到提升。结论:医护一体化模式充分体现以患者为中心,通过医护联动,护患互动,改善了患者就医体验,值得推广应用。
简介:摘要:目的:研究分析个体化个体化心理护理模式应用于血液透析患者中的干预效果。方法将2020年10月~2021年10月间本院收治的62例血液透析患者作为研究对象,通过随机抽签原则分为实践组和参照组。参照组(n=31)实施常规护理模式,实践组(n=31)在参照组基础上开展个体化个体化心理护理模式。对比观察两组心理状态、负性情绪、护理满意度及生活质量。其中,心理状态、负性情绪及生活质量用t检验,护理满意度用卡方检验。结果干预前,两组负性情绪和生活质量评分差异不显著(P>0.05);实践组干预后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均低于参照组,而世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)心理、社会、生理、环境评分均高于参照组(P<0.05);实践组患者护理满意度显著高于参照组(P<0.05);实践组症状自评量表(SCL-90)心理状态躯体化、强迫症状、偏执、精神病性等9项评分均低于参照组(P<0.05)。结论在常规护理基础上行个体化心理护理可降低血液透析患者SAS和SDS评分以及并发症发生率,效果优于单纯常规护理。