简介：摘要：目的：探究弥漫大B细胞淋巴瘤化疗患者护理中应用身心并重共护延伸护理的效果。方法：选择我院2023.3-2024.3接收的弥漫大B细胞淋巴瘤患者60例，随机分成两组，每组30例，对照组进行普通护理，观察组进行身心并重共护延伸护理，结合恢复情况和基本指标数据进行对比。结果：观察组干预后的心理韧性各项指标评分均高于对照组（p＜0.05）；从患者自我效能感来看，干预前两组差异不大（p＞0.05），观察组干预后的各项指标评分均高于对照组（p＜0.05）。结论：弥漫大B细胞淋巴瘤化疗患者护理中进行身心并重共护延伸护理，增强治疗效果，提升患者心理韧性，增强自我效能感，效果显著，值得借鉴。

简介：摘要：目的：观察恶性淋巴瘤患儿化疗时给予综合护理干预对临床疗效的影响。方法：自本院 2017.6-2019.5接纳恶性淋巴瘤患儿中抽取 82例，均分组为综合干预组及对照组，两组均接受化疗，对照组落实常规护理，综合干预组则予以常规护理 +综合护理干预，对照临床疗效。结果：综合干预组缓解率显著高于对照组（ P＜ 0.05）。结论：恶性淋巴瘤患儿化疗中予以不同护理干预对临床疗效有影响，以综合护理干预效果更佳。

简介：【摘要】目的 探讨认知行为护理应用于淋巴瘤患者的护理中，对其化疗不良反应、生活质量带来的积极影响。方法 淋巴瘤为本次医学研究的病症名称，入选研究的患者样本数目为86例，第一例入院时间为2020年3月，最后一例入院时间为2021年3月，分组处理的方法为随机法，43例为对照组的患者数量，常规护理措施为其应用方案，43例为观察组的患者数量，其应用方案则为认知行为护理措施。主要以化疗不良反应、生活质量等方面为切入点，对效果进行评估。结果 化疗不良反应发生率的评估中，观察组更具优势，且组间差异较为悬殊（p＜0.05）；生活质量评分的评估中，观察组更具优势，且组间差异较为悬殊（p＜0.05）。结论 认知行为护理在对淋巴瘤患者的护理过程中，有效降低了化疗不良反应，提升了患者的生活质量，护理效果较好。

简介：【摘要】目的：对淋巴瘤患者实施安宁疗护，探讨其应用效果。方法：将2019年11月至2020年

简介：【摘要】目的 探讨支持性表达疗法（SET）对淋巴瘤患者心理韧性的影响。方法 采用便利抽样法选取云南某三级综合医院收治的56例淋巴瘤患者为研究对象，随机分为观察组及对照组，每组各28例。对照组给予常规护理干预，观察组在常规护理干预基础上接受6次SET干预。使用Connor-Davidson韧性量表（CD-RISC）对两组患者心理韧性进行测量。结果 干预后，观察组患者CD-RISC中坚韧、力量、乐观维度得分及总分明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 SET干预可有效提升患者心理韧性水平，值得临床推广运用。

简介：【摘要】目的：分析颈部淋巴瘤患者进食困难患者的护理方法及效果。方法：将我院纳入的1例颈部淋巴瘤患者作为研究对象，针对患者进食困难的问题进行评估，结合患者情况制定护理问题及护理目标，随后拟定全面的护理措施。比如，为患者提供健康教育，说明饮食困难的原因，改变患者不正确的认知。为患者施以心理护理，心理护理的目的是改善患者不良心理状态，使患者积极配合治疗，通过心理护理也能减轻患者的心理负担，帮助患者树立战胜疾病的信心。为患者施以饮食护理，饮食护理作为进食困难患者的主要护理方法，其目的是改善患者进食困难，提升患者机体营养，患者在饮食后采取口腔护理，口腔是保持口腔ph值合理性，降低感染口腔感染率，以免患者进食困难的问题持续加重。结果：经过上述护理方法干预后，患者的进食困难的症状明显改善，身体营养恢复较好，促进患者病情康复。结论：在颈部淋巴瘤患者护理中，针对患者进食困难的情况，采取针对性的护理干预方法，改善患者进食困难症状，促使患者保持信心接受治疗。

简介：摘要：目的：分析整体及重点部位护理模式对淋巴瘤化疗患者的影响。方法：收集2022年8月—2023年10月期间在医院接受化疗治疗的75例淋巴瘤患者为研究对象，按照平衡贯序法将其分为对比组（n=37）和实验组（n=38）。对比组执行常规护理，实验组执行整体及重点部位护理，并对两组患者的不良反应发生率和生活质量进行比较。结果：实验组患者不良反应发生率低于对比组，生活质量高于对比组（P＜0.05）。结论：将整体及重点部位护理模式应用于淋巴瘤化疗患者，可显著降低其不良反应发生风险，同时提高生活质量。

简介：摘要：目的： 探讨个性化护理干预对恶性淋巴瘤化疗患者不良情绪及生活质量的影响。方法：将2016年4月～2017年4月期间在我院治疗的96例恶性淋巴瘤化疗患者分为对照组和观察组各48例，对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上实施个性化护理干预，比较两组患者的不良情绪评分和生活质量评分。结果：护理前，两组患者的不良情绪、生活质量评分相比，差异均不显著，无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组患者的不良情绪、生活质量评分与护理前及对照组相比，差异均显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：与常规护理相比，对恶性淋巴瘤患者开展个性化护理干预，可有效缓解或消除不良情绪，积极配合治疗与护理，显著改善生活质量，值得在临床中推广使用。

简介：

简介：非霍奇金淋巴瘤（non—Hodgkinlymphoma，NHL）是免疫系统的恶性肿瘤，患者都有不同程度的免疫功能低下，目前化疗是本病最基本的治疗手段，但化疗后骨髓功能均有不同程度的抑制，感染成为其常见、危险的合并症之一。为探讨NHL患者医院感染的临床特点及相应的护理措施，我们对我院血液科2002年10月-2005年10月住院化疗的528例NHL患者进行回顾性分析，对其中发生医院感染的115例进行原因分析，现报道如下。

简介：【摘要】目的：分析探讨协同护理模式在淋巴瘤患者护理中的应用效果。方法：选取在我院收治的80例淋巴瘤患者参与本研究，时间段覆盖为2021年1月至2023年8月。随机硬币法分为对照组和实验组。对照组予以常规护理，实验组在对照组基础上予以协同护理干预。通过对比两组患者的护理满意度、生活质量、遵医行为等指标，评估协同护理模式的应用效果。结果：实验组患者的护理满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。实验组患者的生活质量评分也明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。此外，实验组患者的遵医行为明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：协同护理模式在淋巴瘤患者护理中的应用效果显著，值得临床推广应用。通过加强患者教育、提供心理支持等协同护理干预措施，可以有效提高患者的遵医行为和生活质量，促进患者的康复。同时，建立协同护理团队、制定个性化护理计划等也是协同护理模式成功的关键。

简介：【摘要】目的：探讨细致化护理在淋巴瘤化疗患儿中的应用价值，并分析其对患儿不良反应与生存质量的影响。方法：选择2020年2月-2021年8月收治的淋巴瘤化疗患儿70例作为研究病例，以计算机表法分组，研究组和对照组各35例，对照组行常规护理，研究组实施细致化护理，比较两组生存质量评分与不良反应发生情况。结果：研究组生活质量评分高于对组，研究组不良反应发生率（5.71%）低于对照组（25.71%），差异有统计学意义（X2=5.2851，P

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨综合性护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后负性心理及生活质量的影响。方法 选取2020年3月～2021年2月收治的恶性淋巴瘤患者90例为对象，按随机分配的原则分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组给予综合性护理干预。对比两组患者遵医行为、负性心理、生活质量。结果 干预后，观察组生理功能、情感功能、社会功能评分显著高于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究在恶性淋巴瘤化疗患者中，使用罗森塔尔效应护理干预方法对患者心理弹性和不良反应产生的影响。方法：选取我院2019年8月～2020年7月期间收治的恶性淋巴瘤患者，全部82例患者均接受化疗治疗，治疗方案应用后，将患者随机分为两组，其中对照组41例使用常规护理方案，观察组41例采取罗森塔尔效应护理思想，比较不同护理方案下，患者心理弹性指标和不良反应发生率的变化。结果：观察组心理弹性评分较高，对患者心理坚韧性、力量性和乐观性等维度进行评分，与对照组各项评分值进行对比，组间差异较为明显，有统计学意义，P＜0.05。观察组出现骨髓抑制、胃肠道不适和肝肾功能损伤例数较低，与对照组比较差异较为明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在恶性淋巴瘤化疗患者临床护理中，基于罗森塔尔效应开展护理干预取得了显著效果，能够提升患者心理弹性指标，降低不良反应发生率，对恶性淋巴瘤患者临床治疗产生积极影响。鉴于罗森塔尔效应护理干预效果明显，护理人员应对此提高重视力度，通过护理保持心情愉悦。

简介：【摘要】 目的 探讨整体及重点部位护理模式对淋巴瘤化疗患者治疗依从性， 生活质量的影响。 方法 80 例淋巴瘤化疗患者随机分为两组，对照组给予常规护理，观察组在常规护理基础上给予整体及重点部位护理，比较两组的治疗依从性及生活质量。结果 干预后，观察组第1个疗程， 第2个疗程的治疗依从性均高于对照组，心理健康，生理健康，社会关系，周围环境评分均高于对照组 （P ＜0.05）。 结论 整体及重点部位护理模式可有效提高淋巴瘤化疗患者的治疗依从性，改善患者生活质量。

简介：【摘要】目的：探究精准化护理预防淋巴瘤患者深静脉血栓的价值。方法：选取淋巴瘤患者13例为对象，研究时间是2018年1月-2021年5月，均实施精准化护理，分析护理效果。结果：所有患者均未发生深静脉血栓形成。护理后凝血功能指标（PT、APTT）均优于护理前，差异P

简介：摘要：目的 分析淋巴瘤患者护理过程中应用疼痛评估管理的临床效果。方法 在本院接收的淋巴瘤患者当中随机抽选出100例，入选患者入院时间范围为2020年2月-2021年2月，根据1:1的方式分作两组，给予常规护理患者划成对照组，常规方法护理后进行疼痛评估管理患者划成试验组，两组护理方法不同最终取得效果也存在一定差异，对其进行比较。结果 护理前试验组与对照组疼痛评分不存在显著差异（

简介：【摘要】目的：探究精准化护理预防淋巴瘤患者深静脉血栓的价值。方法：选取淋巴瘤患者13例为对象，研究时间是2018年1月-2021年5月，均实施精准化护理，分析护理效果。结果：所有患者均未发生深静脉血栓形成。护理后凝血功能指标（PT、APTT）均优于护理前，差异P

简介：