简介：

简介：摘要：目前临床上公认最标准的服务标准是 JCI标准，此标准出自国际医疗卫生机构认证联合委员会。现今医疗机构的管理水平以及服务水平的标准都是参照 JCI 标准。 JCI 标准的主要目标是确保患者的人身安全以及身体健康，从而将工作的重点放在了持续性的对服务质量进行改进。

简介：总结了血液净化中心存在的风险因素，提出了相应的护士长护理风险管理对策，风险因素包括相关制度滞后、护理人员编制不足及质量参差不齐，风险管理对策包括制度的完善及落实、改变护理模式、提高专科护士素质、建立持续质量改进体系和做好血液透析环境及设备的管理。认为通过加强护理风险管理，有效地回避了护理风险，降低了护理不良事件的发生。

简介：摘要：目的： 观察舒适护理在血液净化护理中的应用效果。 方法： 在本院收治的需要血液净化患者中随机选取 80 例进行研究，分成研究组和常规组，每组有 40 例。常规组患者应用普通护理模式，研究组患者应用舒适护理模式，比较两组的护理满意度。 结果： 研究组的护理满意度是 92.5% ；常规组的护理满意度是 72.5% ，两组患者的护理满意度之间的差异比较大（ P<0.05 ），存在统计学意义。 结论： 舒适护理模式用于血液净化护理工作中，优化护理服务，让患者感受到舒适，可大大提升患者的护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探究影响血液净化护理安全的相关因素，并且提出对应的完善措施。方法：选择我院2018年10月—2019年10月之间收治的血液透析患者150例，将以上患者划分为研究组和对照组，每组患者75例。研究组患者使用安全管理形式，对照组患者使用一般管理形式，在一段时间之后对比两组患者诊疗情况与病情康复情况。结果：使用安全管理干预护理的治疗后患者诊疗有效率为93.33%，而常规护理形式的治疗前患者护理有效率为86.67%，不良反应发生频率对比方面，治疗前患者为25.33%，治疗后患者为8.00%，患者数据对比具有统计学意义P＜0.05。结论：在血液净化中心使用安全管理模式对患者病情康复具有积极作用，应当在临床诊疗中加以利用。

简介：摘要：目的 分析饮食护理干预对血液净化患者的影响。方法 甄选2022年6月至2023年5月本院收治的80例血液净化病患作为本次研究对象，秉承随机分组原则，将研究对象分为对照组及观察组。两组病患均为40例，对照组病患接受常规护理治疗，观察组病患在常规护理的基础上增加饮食护理干预，对两组病患的护理满意度、并发症发生率以及营养不良发生率进行对比。结果 对照组病患的护理满意度为70.00%，明显低于观察组病患的95.00%，观察组病患的营养不良发生率为15.00%，明显低于对照组的32.50%。观察组病患的并发症发生率为15.00%，明显低于对照组病患的35.00，以上数据对比均有明显差异，P<0.05，具有统计学意义。结论 饮食护理干预可以有效的改善病患营养不良问题，降低并发症的发生几率，提高病患的护理满意度，有助于改善病患的生活质量，具有相对较高的临床护理干预价值，可以在血液净化病患护理工作中进行推广与应用。

简介：【摘要】目的：分析在血液净化患者的护理管理中应用分级护理干预对静脉留置导管感染控制效果。方法：选入样本60例，均为血液净化患者，选入样本时间为2020年1月至2020年12月，将样本经双盲法均分为实验组与参照组，各30例，一般资料对比后分别予以层级护理、常规护理，总结患者的护理管理评分（分级落实、专业技能、风险管理）、感染发生率。结果：实验组在护理管理评分方面相比于参照组更高，且指标之间统计学分析有意义（P

简介：【摘要】目的：分析血液净化中心护理存在风险隐患并制定对应护理干预的效果。方法：选取我院2019年5月至2020年11月期间血液净化中心透析的82例患者作为参考目标，按照电脑随机方法分为两组，观察组患者采用护理风险管理并结合干预举措，对照组采用常规护理干预，对比两组患者护理数据。结果：观察组患者护理风险事件总发生率显著低于对照组，观察组患者护理总满意度明显高于对照组，有意义（P

简介：摘要：目的：分析心理护理在血液净化护理中的应用效果。方法：80例血液净化患者，随机分2组，每组40例，对照组行常规治疗护理，观察组行常规治疗护理联合心理护理。结果：护理前无差异护理后观察组焦虑、抑郁评分更低，P

简介：摘要：目的：分析血液净化模式治疗终末期肾病的临床效果。方法：100例终末期肾病患者，随机分2组，每组50例，对照组行血液透析疗法，观察组行腹膜透析疗法，分析治疗总有效率、出血发生率、感染发生率。结果：两组终末期肾病治疗总有效率差异无统计学意义，P>0.05；对照组出血发生率高于观察组，差异有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：研究探讨血液净化护理管理中的质量控制分析。方法：选择14名血液净化护理管理人员作为本次研究的培训对象。未进行质量控制前，血液净化室护理管理依从院内规定进行常规的护理措施。进行质量控制后，需进行严格的培训管理措施等等。统计对比血液净化室进行质量控制前后的消毒情况对比。结果：血液净化护理管理进行质量控制后其消毒合格情况明显优于实施前（P＜0.05）。血液净化护理管理进行质量控制后其护理满意度（72.72%）明显优于实施前（95.45%）（P＜0.05）。结论：血液净化护理管理实施质量控制，可明显提高其消毒合格情况，改善患者的护理满意度，为患者提供更好的质量保证，值得广泛应用。

简介：摘要：目的：探讨临床心理护理对血液净化护理的作用。方法：选择我院2021年1月至2022年3月间接受血液净化护理的86名患者，采用数字表格法将其各43例，分别作为参照组和观察组。对两组患者在治疗前后的疗效进行了统计和比较。结果：观察组患者 HAMD、 HAMA与对照组相比，经护理后 HAMA水平明显降低（P

简介：摘要：目的：探讨分析血液净化中心护理安全隐患及相关对策。方法：将本院血液净化中心透析的120例患者纳入此次研究，根据数字表随机分成每组各60例的研究组与对照组。对照组行常规护理方式，研究组在行护理风险管理的同时并制定干预措施，比较两组护理风险发生的情况。结果：研究组中护理风险总发生率（6.67%）显著低于对照组（20%），比较差异P＜0.05。结论：血液净化中心接收透析治疗的患者，采取针对性护理风险干预措施，降低护理风险发生的可能，具有临床实践价值。

简介：【摘要】目的 探讨血液净化治疗肾衰竭的优质护理效果。方法 本次研究的对象为2021年12月～2022年12月在我院接受血液净化治疗的肾衰竭患者64例，根据其入院顺序的不同分为观察组和对照组，每组32例，对照组患者接受常规护理干预，观察组患者接受优质护理干预。比较两组患者护理效果。结果 观察组护理满意度高于对照组，观察组血液净化治疗情况优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对进行血液净化治疗的肾衰竭患者展开优质护理服务，可明显提升临床护理质量，影响疾病治疗效果及预后质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨血液净化中心护理风险隐患及护理干预措施。方法：选择本院2021年1月-2021年12月在我院血液净化中心进行透析的197例患者。应用随机数字法将患者分为对照组100例，采用常规的护理方案，研究组97例患者行护理风险管理的同时并制定干预措施，对比两组护理风险发生的情况。结果：研究组护理风险总发生率为3.09%（3/97）低于对照组13.00%（13/100），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过分析血液净化中心存在的护理风险，制定针对性的干预措施，能够减少风险的发生概率。

简介：【摘要】目的 :分析血液净化患者护理中行无缝隙护理管理的效果。方法 :选取 2018年 1月至 2019年 1月在我院检查并血液净化的 90例患者作为本次研究的对象。按照随机分配的原则将这 90例患者平均分成两组，每组 45人，一组是实施常规护理管理的对照组，另一组给予无缝隙护理管理的实验组。统计两组患者对于护理的满意度、抑郁评分以及并发症发生率。结果 :实验组的护理满意度明显高于对照组的护理满意度，实验组的抑郁评分也均低于对照组的抑郁评分，实验组的并发症发生率也低于对照组的并发症发生率。差异显著。（ P＜ 0.05）结论 :血液净化患者护理中行无缝隙护理管理的临床效果明显，日后值得推广研究。

简介：

简介：

简介：目的：探讨优质护理在血液净化患者中的应用效果。方法：选取2021年01月－2022年01月在我院进行血液净化治疗的300例患者，随机分为研究组与对照组，每组150例。结果：研究组患者并发症发生率低于对照组；临床监测指标优于对照组，P＜0.05。结论：临床上对血液净化患者实施优质护理，可有效降低并发症发生率，改善临床指标。

简介：目的探讨护理干预对血液净化患者病情及预后的影响。方法回顾性分析70例血液净化患者的-临床资料，在常规护理的基础上，对患者进行护理干预，观察效果。结果通过进行相应的护理干预后，行血液净化患者透析期间并发症发生率、营养不良发生率下降，饮食控制依从性、患者满意度上升。结论护理干预可显著改善行血液净化患者的病情及预后，提高患者的生存质量和生活质量。