简介:摘要:目的: 本研究旨在评估公共卫生护理干预对预防心血管疾病的效果。方法: 选取2020年6月至2022年10月期间我院收治的100例患者,采用前后设计。在干预前,记录患者的基本信息,并测量其舒张压和收缩压水平。随后,实施公共卫生护理干预,包括健康教育、生活方式指导和药物管理等措施。干预后3个月,再次测量患者的舒张压和收缩压,并进行生活质量评估。结果:在公共卫生护理干预后,患者的舒张压和收缩压水平显著下降(P<0.05)。此外,生活质量评估显示,患者的生活质量得分明显提高(P<0.05)。结论:公共卫生护理干预在预防心血管疾病中具有显著的效果,可以有效降低患者的舒张压和收缩压水平,并改善患者的生活质量。因此,推广和应用公共卫生护理干预措施对心血管疾病的预防具有重要意义。
简介:摘要:公立医院作为国家公共健康的一个重要组成部分,既要担负治病救人的公益职能,又要担负着应对突发公共卫生事件的紧急管理职能。加强公立医院的应急管理能力,是防止医疗事故快速恶化、控制疾病的关键。但是从实际情况来看,大多数公立医院在医疗改革的背景下,往往过度关注治疗水平的提升,忽视对公共卫生事件的应急管理能力,因此造成疫病大范围传播,对公众健康造成巨大威胁。本文总结公立医院应对突发公共卫生事件应急管理能力存在的诸多问题,并且提出针对性解决策略,从而进一步增强公立医院应急管理能力,完善应急管理制度与措施,为人民群众营造健康、安全的生活环境。
简介:摘要:【目的】分析公共卫生护理在心血管疾病防治中的应用效果。【方法】选取2021年4月-2022年3月期间社区接收的100例写血管疾病患者作为研究对象,采用随机分组法将其中50例患者分为干预组,采用社区公共卫生护理模式,另外50例患者作为常规组,采用常规护理模式,对两组患者血压和胆固醇指标进行对比,并记录两组患者出现心脏不适的概率。【结果】在采取护理手段后,干预组患者的血压和胆固醇数值都低于常规组患者,差异显著(P<0.05)。【结论】在心血管疾病的防治中采用社区公共卫生护理能够有效降低患者血压和胆固醇等指标,还能降低患者出现心脏不适的风险。
简介:摘要:目的:通过观察的方式来对心血管疾病防治过程中社区公共卫生护理的作用以及应用效果。方法:使用样本抽样的方式, 选取2020年6月—2021年6月一年时间在我院治疗心血管的100例患者作为研究对象, 并把样本分为采取社区公共服务进行预防的干预组和采用常规预防方式的对比组,两组各50例患者,然后观察、对比、研究两组患者具体的临床表现情况。 结果:观察研究两组患者的各种临床指标情况干预组的预防效果明显优于对比组, 差异有统计学意义 (P<0.05﹚。结论:在防治心血管疾病时,社区公共卫生方式具有显著作用,对患者身体的恢复效果明显,对预防其他心血管疾病也具有重要作用。
简介:【摘要】:目的:探讨防疫科在预防和应对突发公共卫生事件中的作用。方法:本研究以2022年1月-2023年1月期间,社区卫生服务中心抽取500例居民,开展社区防控工作前的问卷调查,一年后再进行随访。比较实施干预前、后调查对象的健康知识掌握程度、健康行为养成、SAS和SDS评分、对政府执行力的满意度。结果:实施后健康知识的总掌握率、总养成率、对政府执行力的总满意度高于实施前(P<0.05);实施前SAS和SDS评分分别为(52.04±5.72)分、(53.79±6.52)分,实施后分别为(43.10±4.95)分、(44.25±5.87)分,实施后更低(P<0.05)。结论:防疫科能有效地监测和控制突发公共卫生事件,在此基础上还应加强健康教育,使广大群众能够正确地处理突发事件。
简介:摘要:目的:了解公众新型冠状病毒肺炎(COVID - 19,以下简称“新冠肺炎”)疫情风险感知现状,分析其影响因素,为今后防控工作提供参考。方法2022 年5月5—13日,借助“问卷星”网络问卷和现场问卷调查,通过将问卷链接或二维码定向转发及周边市民现场调查的方式,对居民开展调查。结果 居民风险感知平均分为(25.48±6.07)分公众疫情风险感知得分在年龄、职业、文化程度、居住地、所在地风险等级、新冠相关知识知晓度中差异有统计学意义。分析显示:年龄、职业、文化程度、居住地、所在地风险等级、新冠相关知识知晓度是公众疫情风险感知的影响因素。结论 新冠肺炎疫情常态化防控下,公众的疫情风险感知水平处于较低水平,不同职业、文化程度人群风险感知程度不同,在疫情防控工作中,要根据居民的居住地、职业、文化程度分层次进行健康教育,针对性开展信息传播和风险教育,加大郊区、农村及中高风险地区疫情相关信息传播,提高其风险感知能力。
简介:【摘要】目的:传染病疫情预防工作已经成为近年来我国公共卫生部门重点关注的问题,本文通过对比,研究社区公共卫生机构在此类工作中的作用。方法:针对公共卫生服务建设标准存在显著差异的不同地区进行对比探讨,在2021年1月-2022年6月期间分别选取农村社区(对照组)、城市社区(研究组)进行研究,比较社区居民发生传染病的情况以及对免疫知识的知晓情况。结果:在免疫知识的知晓情况方面,与对照组相比,研究组存在明显优势(p<0.05);研究组社区发生传染病的概率明显较少(p<0.05)。结论:社区公共卫生机构在预防传染病疫情过程中起到举足轻重的作用,重视社区公共卫生机构的防控作用的同时也需要将农村社区公共卫生机构的服务水平全面提升,使得传染病疫情预防工作更加全面有效地展开。