简介：摘要：目的 探究临床在对冠心病心力衰竭患者展开治疗的过程中按照曲美他嗪联合美托洛尔进行治疗的效果。方法 结合对比治疗观察的方式展开探究，所纳入患者为60例，为本院在2020年2月至2021年6月所接诊，结合组内盲选的方式，任意抽选纳入样本病例的30例，以常规形式进行治疗，即对照组，剩下患者则需要按照曲美他嗪联合美托洛尔进行治疗，即观察组。分析两组患者的恢复情况。结果 观察两组患者在对比治疗过程中整体治疗效果以及对应心功能指标恢复情况，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的：主要对采用美托洛尔和曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的患者，对所产⽣的疗效进行分析。方法：选取我院治疗的120例冠心病心力衰竭的患者，选择时间是2019年8月-2021年5月。在60例参照组患者中，采用常规药物进行治疗。⽽实验组的患者不仅有常规治疗药物，还会再加上美托洛尔和曲美他嗪这两种药物。在治疗结束之后，对两组患者的治疗方式所产⽣的治疗效果进行对比。结果：参照组最终的治疗效果有效率是85.00%，实验组是96.67%，实验组要明显高于参照组。两者之间的差异比较明显（P

简介：【摘要】目的：评估冠心病心力衰竭患者应用美托洛尔与曲美他嗪联合治疗的效果。方法：选择医院就诊的82例冠心病心力衰竭患者，入组时间：2020年11月至2021年11月，按照随机数字表法将患者分为对照组（美托洛尔治疗）与观察组（美托洛尔联合曲美他嗪治疗），每组41例，对比两组的疗效。结果：观察组左心室射血分数（53.63±5.98）%大于对照组，观察组左室收缩末内径（41.52±5.05）mm、左室舒张末内径（50.79±5.33）mm小于对照组，（P＜0.05）。观察组超敏C反应蛋白（8.12±0.36）mg/L、白细胞介素6（45.63±4.08）ng/L、肿瘤坏死因子-α（110.42±23.69）nmol/L均低于对照组，（P＜0.05）。结论：冠心病心力衰竭患者应用美托洛尔与曲美他嗪联合治疗可以更好的改善患者心功能指标，降低炎症反应，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨对冠心病心衰患者采取曲美他嗪联合美托洛尔治疗效果。方法：从我院收治的冠心病心衰患者中选取80例，将患者的入院时间选定于2020年9月到2022年3月，依据入院顺序差异对患者实施分组，各40例，对照组接受常规治疗，试验组接受曲美他嗪联合美托洛尔治疗，观察治疗前后的心率（HR）、左室射血分数（LVEF）、左室收缩末期内径（LVESd）、左室舒张末期内径（LVEDd）的变化情况。结果：治疗后，试验组HR明显较低，LVEF明显较高，LVESd、LVEDd明显较小，相比较于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨在冠心病伴心衰治疗中联用美托洛尔与曲美他嗪的疗效。方法：试验者是2019.01至2022.12在医院治疗的冠心病伴心衰患者96例，以入院时间分组，将48例接受美托洛尔治疗者设为对照组，另一组设为对照组，治疗方案为美托洛尔+曲美他嗪，比对治疗有效性。结果：观察组总疗效率高于对照组，P＜0.05；观察组心功能指标优于对照组，P＜0.05。结论：以美托洛尔与曲美他嗪联合治疗，可使得患者心功能得到改善，且还能增强整体疗效，适宜推广。

简介：[摘要]目的：分析对冠心病心衰患者使用曲美他嗪联合美托洛尔治疗的临床效果。方法：纳入对象为本院在上一年度诊治的冠心病心衰患者，共74例，采用随机数字表方式分组，即对照组和观察组，各37例，所有患者入院后均进行常规对症治疗，在此基础上，对照组采用美托洛尔治疗，观察组采用曲美他嗪联合美托洛尔治疗，对比两组临床治疗效果以及治疗前后心功能相关指标变化情况。结果：经过不同治疗，观察组治疗的有效率明显高于对照组，心功能各项指标改善明显优于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 分析曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法 选取2019年4月-2020年1月本院收治的100例冠心病心力衰竭患者，以随机抽签法分组，分为对照组与观察组，各50例。两组患者均采取常规治疗，对照组结合美托洛尔治疗，观察组在对照组基础上结合曲美他嗪治疗，对比两组前后治疗效果。结果 观察组患者临床治疗效率高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法：将我院 2016年 6月 -2017年 6月收治的冠心病心力衰竭患者进行分析，共有 77例患者参与到此次研究中。将患者分成观察组和对照组，对照组有 38例患者，采用常规综合治疗方式，观察组有 39例患者，在基础综合治疗的基础上，采用美托洛尔和曲美他嗪联合治疗。结果：观察组的治疗有效率明显好于对照组（ P＜ 0.05）。结论：在冠心病心力衰竭患者治疗中，采用美托洛尔联合曲美他嗪进行治疗，效果明显，值得在临床上推广和使用。

简介：

简介：摘要目的探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病合并心力衰竭患者的临床效果。方法选取2016年4月至2017年4月在我院接受治疗的冠心病合并心力衰竭的老年患者100例，将其随机分为观察组和对照组，每组50例。对照组给予常规对症治疗，观察组在此基础上采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗。治疗3个月后，比较两组不良反应及心功能变化情况。结果治疗前比较两组左心室收缩末期内径（LVESD）、左心室舒张末期内径（LVEDD）以及左室射血分数（LVEF），差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组LVESD、LVEDD均比对照组低，LVEF比对照组高，差异具有统计学意义(P＜0.05)；治疗期间两组均无严重不良反应出现。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗老年冠心病合并心力衰竭有利于改善患者的心功能，且不良反应较少，安全性较高。

简介：摘 要目的 :美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法 :选择 2019年 5月至 2020年 5月本院收治的冠心病心力衰竭患者 80例开展此次研究，根据给予的治疗方式不一样分成甲组（ 40例）与乙组（ 40例），甲组实施常规临床对症治疗 ,乙组在甲组基础上给予美托洛尔联合曲美他嗪治疗，对比临床效果。结果：治疗后，乙组的左心室收缩末内径（ LVESd）、左心室舒张外径（ EXLVDD）、左心射血分数（ LVEF）等指标改善情况优于甲组， P<0.05；乙组的治疗总有效率与甲组相比，比值为 92.5%:75.0%，两组比较 P<0.05。结论：对冠心病心力衰竭患者实施美托洛尔联合曲美他嗪治疗，疗效切确切，有效改善患者的心功能，值得推荐。

简介：

简介：摘要目的研究美托洛尔联合曲美他嗪对冠心病心力衰竭患者的疗效。方法选取2013年2月到2014年2月冠心病心力衰竭患者资料60例实施回顾性分析，将60例患者随机分为两组，观察组30例，对照组30例，对照组患者进行常规治疗，观察组患者在常规治疗基础之上加用美托洛尔联合曲美他嗪进行治疗，比较观察组和对照组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗效果以及心功能改善全部优于对照组患者(P＜0.05)，具有统计学意义。结论针对冠心病心力衰竭患者在常规治疗的基础上，采取美托洛尔联合曲美他嗪治疗，效果显著，应该在临床中大力推广使用。

简介：摘要目的比较右美托咪定联合氯胺酮与右美托咪定联合芬太尼程序镇静效果及心率及MAP的变化。方法2017年4月～2018年4月我科收治的80例机械通气患者，按照随机数字表法分为A、B两组。A组40例，采用右美托咪定联合氯胺酮程序镇静；B组40例，采用右美托咪定联合芬太尼程序镇静。比较两组程序镇静效果及心率及MAP的变化。结果A组程序镇静起效时间短于B组，差异有统计学意义（P<0.01）。程序镇静过程中，A组心率及MAP均高于B组（P<0.01）。结论右美托咪定联合氯胺酮作为程序镇静优于右美托咪定联合芬太尼，可以作为程序镇静的新选择。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析TMZ联合Metoprolol治疗CHD合并心衰的老年患者的效果。方法：在2018年3月-2019年3月之间，本院选择100例患者，将这100例患者随机分成两组，实验组采用Trimetazidine联合Metoprolol，对照组使用传统方式治疗，分别观察两组患者的总有效率及疾病指标，进行比较。结果：实验组患者各项疾病指标优于对照组（P