简介：【摘要】目的比较并分析阴道彩超与腹部彩超对于异位妊娠进行诊断的临床诊断效果。方法采用回顾性分析的方法对于我院在 2018年 6月到 2020年 4月收治的 64例异位妊娠的患者作为本研究的研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，所有患者经过临床病理检测，均被确诊为异位妊娠，对于所有患者均采用阴道彩超和腹部彩超进行诊断，比较两种诊断方法的效果和准确性。结果经过检验比较分析可以得出，腹部彩超存在有 60例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合，经阴道彩超检测，存在有 56例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合，两组诊断之间存在有差异性，但差异并不明显， P＞ 0.05，不具有统计学意义，两组诊断与临床病理诊断相比，无明显差异， P＞ 0.05，不具有统计学意义。结论经阴道彩超和经腹部彩超对于异位妊娠经诊断是两种较为有效的诊断方法，在诊断的过程当中能够提高其诊断的准确性，而且诊断的结果和术后切片检测诊断较为相近，具有较高的诊断价值，两种诊断方法不存在明显的差异，所以在临床诊断过程当中需要有机的结合，能够进一步在临床上提高异位妊娠的诊断率。

简介：摘要目的探讨和分析腹部彩超及阴道彩超在宫外孕临床诊断中的价值。方法选取我院2017年2月至2018年1月期间收治的88例宫外孕患者作为研究对象，将全部128例患者随机分成各64例的观察组与对照组；对照组患者使用腹部彩超诊断，观察组患者使用阴道彩超诊断；对比两组患者的检出率。结果观察组患者对于卵黄囊、附件区包块、盆腔积液、胚芽的检出率分别为60.9%、92.2%、90.6%、31.2%；与对照组各项的检出率26.6%、62.5%、51.6%、4.7%相比，均具有显著优势。差异均具有统计学意义，P<0.05。同时，观察组患者宫外孕的检出率96.9%显著优于对照组患者的71.9%，差异均具有统计学意义，P<0.05。结论阴道彩超在宫外孕患者的诊断中具有更高的检出率，能够为临床治疗提供更可靠的依据，应当予以临床推广。

简介：摘要目的比较分析腹部彩超和阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用价值。方法选取2013年6月至2015年6月在我院进行治疗的异位妊娠患者共70例，随机分为两组，观察组、对照组各35例，观察组患者进行阴道彩超诊断，对照组进行腹部彩超诊断，比较两种诊断方法的临床应用价值。结果观察组的诊断一致率高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论与腹部彩超相比，阴道彩超诊断的准确度更高，而且具有用时短、无需膀胱充盈等优点，临床应用价值更高，值得进一步推广。

简介：

简介：摘要目的探究阴道彩超与腹部彩超在异位妊娠诊断中的效果疗效。方法调取2016年8月~2017年11月我科室诊治的80例异位妊娠患者资料，按照均衡理念标准，分成对照组和实验组，分别施以腹部彩超与阴道彩超诊断；评估2组影像学检查结果以及异位妊娠检出率状况。结果2组相较而言，经阴组影像学检查结果较优（90.00%vs.65.00%）（P＜0.05）；经阴组检出率较高（95.00%vs.80.00%）（P＜0.05）。结论在异位妊娠诊断中，较腹部彩超而言，阴道彩超影像学检查较优，且诊断准确率较高，因此，临床中可以大力实践与推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对宫外孕患者，采取阴道彩超联合腹部彩超进行联合诊断，评价且准确率。方法：选取过去一年来我院就诊的宫外孕患者28例作为研究对象，将其分为研究组和参照组。研究组采取阴道彩超联合腹部彩超联合诊断，参照组采取单一的腹部彩超进行诊断。实验结束后，对比两组患者的诊断准确率。结果：研究组患者的诊断准确率明显高于参照组，且P

简介：摘要目的探讨经阴道彩超与腹部彩超在异位妊娠诊断中的价值。方法选取我院收治并经病理诊断证实的早期异位妊娠患者113例作为研究对象，全部患者均行经阴彩超和腹部彩超诊断，对比两种诊断方法诊断准确率及超声影像表现检出率。结果经阴道彩超诊断准确率高于腹部彩超，P＜0.05；经阴道彩超附件区团块、盆腔积液、子宫内假孕囊、胚芽发射、原始心血管搏跳检出率高于腹部彩超，P＜0.05。结论在早期异位妊娠诊断过程中，经阴道彩超准确率高于腹部彩超，能够为后续治疗提供准确、全面的资料，临床推广意义显著。

简介：【摘要】目的比较并分析阴道彩超与腹部彩超对于异位妊娠进行诊断的临床诊断效果。方法采用回顾性分析的方法对于我院在 2018年 6月到 2020年 4月收治的 64例异位妊娠的患者作为本研究的研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，所有患者经过临床病理检测，均被确诊为异位妊娠，对于所有患者均采用阴道彩超和腹部彩超进行诊断，比较两种诊断方法的效果和准确性。结果经过检验比较分析可以得出，腹部彩超存在有 60例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合，经阴道彩超检测，存在有 56例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合，两组诊断之间存在有差异性，但差异并不明显， P＞ 0.05，不具有统计学意义，两组诊断与临床病理诊断相比，无明显差异， P＞ 0.05，不具有统计学意义。结论经阴道彩超和经腹部彩超对于异位妊娠经诊断是两种较为有效的诊断方法，在诊断的过程当中能够提高其诊断的准确性，而且诊断的结果和术后切片检测诊断较为相近，具有较高的诊断价值，两种诊断方法不存在明显的差异，所以在临床诊断过程当中需要有机的结合，能够进一步在临床上提高异位妊娠的诊断率。

简介：　　摘要：目的：对比分析经腹部彩超与经阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用效果。方法：此次研究的对象是选取 50例在我院接受手术治疗的异位妊娠患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据超声检查方式不同分为 2组，对照组 20例患者进行经腹彩超检查，实验组 30例患者实施经阴道超声检查，以手术病理结果为金标准，比较两组诊断符合率。结果：实验组对异位妊娠的诊断符合率为 96.67%，高于对照组 80.0%；实验组对胚芽、盆腔积液、附件包块、卵黄囊、假孕囊的检出率也高于对照组；实验组诊断所需时间平均为（ 4.68±1.05） min，短于对照组（ 9.43±1.75） min。结论：与经腹彩超相比，应用经阴道彩超检查诊断异位妊娠的效果更理想，具有操作简单、图像清晰、准确性高，诊断时间快等优点，值得推广。  

简介：【摘要】目的：分析腹部彩超与阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用价值。方法：时间选自2020.9-2021.9月，科室为妇科，病情为异位妊娠，数量76例，依据Single-blind method护理分组，对照组（38例）、观察组（38例）。对照组采用腹部彩超。观察组采用阴道彩超。观察两组患者误诊率、漏诊率、诊断准确率以及妊娠包块发现例数。结果：观察组患者漏诊率与误诊率较小，诊断准确率较高，且妊娠包块发现例数较多，（P

简介：【摘要】目的：探究子宫疤痕妊娠采用经腹彩超联合经阴道彩超的诊断价值。方法：选择子宫疤痕妊娠患者46例作研究对象，时间2020年2月至2021年2月，分别对患者进行经腹彩超、经阴道彩超检查，对比经腹彩超、经阴道彩超以及经腹+经阴道彩色对子宫疤痕妊娠诊断的准确率。结果：经腹彩超联合经阴道彩超诊断子宫疤痕妊娠的准确率明显高于经腹彩超与经阴道彩超，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在子宫疤痕妊娠临床诊断中联合使用经腹彩超与经阴道彩超具有很高的诊断价值，为子宫疤痕妊娠的临床治疗提供充分依据，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：研究在宫颈癌诊断中使用腹部彩超与阴道彩超的临床价值。方法：选择我院2020年1月-2021年1月收治的80例宫颈癌患者作为研究对象，并将患者按照数字随机表法分为对照组和研究组，研究组为经阴道彩色多普勒超声检查的患者30例，对照组为经腹彩色多普勒超声检查的患者30例，以病理诊断标准为金标准，分析比较两组患者的诊断准确率。结果：研究组准确例数为39例，漏诊例数1例，对照组组准确例数为32例，漏诊例数8例，研究组的准确率（97.50%）显著高于对照组（80.00%）（P＜0.05）。结论：在宫颈癌诊断中使用阴道彩超比腹部彩超，诊断准确率高，临床可以大力推广。

简介：

简介：摘要目的分析腹部彩超联合阴道彩超在妊娠早期胎儿畸形中的诊断价值。方法选择我院2016年6月至2017年10月进行胎儿畸形筛查的早孕孕妇108例，所有孕妇入院后均完成经腹部彩超与经阴道彩超检查，比较腹部及阴道彩超联合诊断符合率。结果108例孕妇中经引产后尸检解剖或出生后证实，89例正常胎儿（82.41%），确诊为胎儿畸形19例（17.59%），其中3例腹裂、4例单心病、3例脑积水、3例脊柱裂、6例脐膨出。17例胎儿畸形中X线、铅、汞接触史所致胎儿畸形5例，病毒感染所致畸形9例，孕期未经医生指导用药所致畸形5例；腹部及阴道彩超联合诊断符合率为100%。结论腹部彩超联合阴道彩超检查有利于提高早孕期胎儿畸形诊断敏感度，进而可为畸形胎儿早期合理干预提供客观参考依据。