简介：摘要：目的  分析创伤性半月板撕裂实施部分半月板切除术以及物理治疗的临床效果。方法  将我院2021年1月至2022年12月期间接诊的68例创伤性半月板撕裂患者作为研究样本，随机分为两个课题组，实验组应用物理疗法，对照组接受部分半月板切除术治疗，对比两组患者治疗前后IKDC、VAS评分，评估两组患者治疗周期内各阶段KL评估值。结果  两组患者治疗前IKDC、VAS评分无差异，经治疗后对照组IKDC、VAS评分分别是（64.2±6.11）、（3.42±0.78），实验组IKDC、VAS评分分别是（68.6±6.02）（2.17±0.22），数据对比结果与统计学标准相符（P＜0.05）；两组患者治疗前KL评分相近，治疗后实验组KL评分明显优于对照组。结果  创伤性半月板撕裂应用物理治疗可以改善关节功能，缓解疼痛。

简介：摘要目的对雾化熏蒸加睑板腺按摩护理干预在睑板腺功能障碍性干眼患者中的干预效果进行研究调查。方法抽选74例睑板腺功能障碍性干眼患者，将所有患者以随机分组的方式分为观察组和对照组，对照组患者进行雾化熏蒸，予爱丽眼液滴眼治疗；观察组患者开展雾化熏蒸加睑板腺按摩护理，予迪可罗药膏、爱丽眼液滴眼治疗；对两组患者护理后的干预效果以及患者护理满意度进行评估。结果观察组有34例患者病情改善；对照组有28例患者病情改善，比较存在明显显著差异，P＜0.05。两组患者对护理服务满意的分别有35例、30例，护理满意度分别为95%、81%，比较存在显著明显差异，P＜0.05。结论雾化熏蒸加睑板腺按摩能够有效改善睑板腺功能障碍性干眼患者的病情，同时能够提升患者护理满意度，是一种有效的护理干预方式。

简介：摘 要：目的 探究睑板腺功能障碍型干眼症应用中药眼罩熏蒸联合睑板腺按摩治疗效果。方法 选取我院2020年1月～2021年12月期间收治90例睑板腺功能障碍型干眼症患者作为研究对象，随机分为两组：甲组（45例，人工泪液治疗），乙组（45例，人工泪液+中药眼罩熏蒸+睑板腺按摩），比较两组治疗效果。结果 乙组治疗总有效率95.56%明显高于甲组82.22%（X2=4.050，P＜0.05）；乙组治疗后BUT、SIt检查结果明显优于甲组（P＜0.05）。结论 中药眼罩熏蒸联合睑板腺按摩治疗睑板腺功能障碍型干眼症，临床疗效显著，具有推广价值。

简介：摘要：目的：探讨预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的临床价值。方法：对在2019年到我院接受诊疗的所有口腔修复患者中，随机选取100例作为此次分析对象，按照不同修复方式分组，其中对照组患者共50例，均接受金属桩修复治疗，试验组共50例，均接受预成纤维桩或可塑纤维桩治疗，记录并对比两组患者的临床结果。结果：修复时间、修复成功率以及并发症发生率对比，均有试验组优于对照组（P＜0.05）；对比两组患者对修复的满意度，试验组显著更高（P＜0.05）。结论：预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的应用效果显著，修复时间短，成功率高，同时并发症少，也获得了患者的高度满意，可以作为临床应用推广。

简介：摘要：目的：探究预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的治疗效果。方法：选取2021年7月至2022年8月期间在我院进行口腔修复的患者84例进行调查研究，对所选患者均使用纤维桩修复材料，将其随机分为研究组（预成纤维桩）和对照组（可塑纤维桩），对比两组患者的咬合力评分、咀嚼功能评分以及并发症的发生情况。结果：治疗后，研究组患者的咬合力评分和咀嚼功能评分均显著高于对照组（P

简介：摘要：目的：研究口腔修复中采用预成纤维桩和可塑纤维桩进行治疗的临床效果。方法：调查者均是在本院进行口腔修复的80例患者，按照治疗方式的不同分组，对照组进行可塑纤维桩治疗，观察组进行预成纤维桩治疗。结果：观察组患者的修复成功率显然较高，修复满意度较高，和对照组之间差异显著，P0.05。结论：相比于可塑纤维桩的情况，预成纤维桩在口腔修复方面的效果更为显著，可提高患者的口腔功能。

简介：【摘要】目的：分析在口腔修复中，对比预成纤维桩和可塑纤维桩所取得的修复效果。方法：随机抽取我院在2019年3月~2020年5月接诊的口腔修复患者72例作为本次研究对象。分成研究组和对照组。研究组是36例，采用预成纤维桩；对照组同样是36例患者，采用可塑纤维桩。对比指标：两组患者的修复效果、修复时间和并发症发生率。结果：研究组修复总有效率高，修复时间短，并发症发生率低，组间数据经过对比存在差异，P

简介：摘要目的探究口腔修复治疗中金属桩口腔修复与预成纤维桩口腔修复的治疗效果。方法将我院2017年7月-2018年7月进行口腔修复治疗的75例患者作为研究对象，随机分两组，对照组实施金属桩口腔修复治疗，研究组实施预成纤维桩口腔修复治疗，对比两组患者治疗前后各项牙周指数以及修复时间。结果研究组患者治疗后牙齿松动度、探诊深度、出血指数以及菌斑指数均优于对照组，且修复时间少于对照组，差异对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论口腔修复治疗中预成纤维桩口腔修复的治疗效果明显好于传统金属桩口腔修复，能够有效缩短修复时间，提升修复质量，值得进行广泛的推广和应用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的临床效果。方法：选取 2013年 2月到 2015年 2月医院接受治疗的口腔修复患者共 76例，分为观察组和对照组，对照组患者采取金属桩口腔修复的方法，观察组患者采取预成纤维桩或者是可塑纤维桩进行口腔修复，观察修复效果。结果：观察组在经过预成纤维桩或可塑纤维桩口腔修复治疗后，痊愈率和好转率比对照组明显高，将两组患者的治疗总有效率做出对比，具有明显差异， P＜ 0.05，有统计学意义。结论：可塑纤维桩或预成纤维桩在对患者进行口腔修复时，修复效果优于传统的金属桩，具有治愈率高，修复时间短的优点，能够取得良好的临床修复效果，值得进一步推广应用。

简介：

简介：

简介：[摘要] 目的：研究口腔修复治疗当中，采取金属桩与预成纤维桩治疗方法，对患者口腔修复治疗效果的影响价值。方法：研究样本选取为本院收治的68例口腔修复治疗患者，2020.01--2022.09时间段设置为研究样本采纳时间范围，密封信封抽选分组，分组对照方式对比，探讨不同治疗方法的应用价值，对照组收录的34例患者，开展常规金属桩治疗方案；实验组收录的34例患者，开展预成纤维桩治疗方案；统计不同组别患者的：（1）牙周指数；（2）修复成功率。结果：实施治疗活动后，统计对比纳入人员牙周指数、修复成功率，实验组在此期间，相对比之对照组，牙周指数、修复成功率改善状况更加积极，（P＜0.05）。结论：口腔修复治疗当中，采取金属桩与预成纤维桩治疗方法，临床疗效较为积极，可及时满足患者实际治疗需求，治疗价值较高，有临床推广意义。

简介：

简介：【摘要】 目的 探究在口腔修复中应用预成纤维桩或者可塑纤维桩的临床效果。 方法  纳入研究病例数量100例，均于2022.4-2023.3就诊，均确诊为口腔修复治疗的患者，分组中，以1:1比例分组，行随机信封抽签划分组别，实验组（预成纤维桩或可塑纤维桩），对照组（金属桩），分析临床效果。结果 与对照组比较，实验组的修复成功率更高，实验组患者及家属的满意度更高，差异显著，P＜0.05。结论 在口腔修复中，应用预成纤维桩或者可塑纤维桩的口腔修复成功率较高，有利于提升患者及家属的满意程度。

简介：目的：分析口腔修复期间选用可塑纤维桩与预成纤维桩的不同效果呈现。方法：试验将2023年1月~2024年4月间在我院进行口腔修复的90例患者作为试验对象,按照不同纤维桩选用方案划分为对照组和观察组,各组均45例,对应为可塑纤维桩,预成纤维桩,对比两组口腔修复效果。结果：修复前两组咬合力及咀嚼效率评估结果并无组间差异,P＞0.05,修复后虽然各组各项指标评估数值均提升,但明显观察组各项数值更高,且差异显著,P＜0.05。在不良事件统计中,观察组发生率更低,且差异显著,P＜0.05。结论：在口腔修复治疗中,预成纤维桩相较于可塑纤维桩的应用效果更好,更利于改善患者口腔功能,且安全性更高,应予以积极普及应用。

简介：目的研究长骨生长板的MRI成像序列及信号特点，并分析生长板损伤的MRI表现。方法前瞻性对3l例少儿（正常关节11例，外伤关节20例）骨关节长骨生长板行冠状位、矢状位Turbospinechoo（TSE）序列与Dualechosteadystate（DESS）序列MR成像，观察生长板在两个序列上的MRI信号表现，对骨骺损伤采用Salter—Harris5型分类法，分别观察骨骺、干骺端及生长板的MRI表现。结果sE序列T1WI生长板软骨及骺软骨表现为等信号。T2WI生长板软骨表现为稍高信号，骺软骨呈低信号影，DESS序列T2WI生长板软骨与骺软骨表现为高信号，生长板信号稍高于骺软骨信号。长骨生长板依年龄不同其形态表现有所差异。骨骺和生长板损伤18例，干骺端骨折2例。Salter-Harris分类：Ⅱ型见于2例，Ⅲ型8例，Ⅳ型6例，Ⅴ型2例。结论DESS序列具有高空间分辨率与高信号对比，能很好地显示正常生长板及其损伤。

简介：

简介：

简介：下颌骨骨折是常见的颌面损伤,以往采用颌间结扎及颅颌牵引术治疗,但存在限制咀嚼功能,不能早期开口锻炼,恢复咬颌功能差等缺点.我们采用微型钛板内固定术治疗下颌骨骨折,效果满意,现报告如下.