简介：【摘要】目的：总结保定地区儿童大肠埃希菌（ Escherichia coli， E. coli）感染0-18岁住院患儿的临床分布特征，对抗菌药物的耐药性。方法：选择保定市儿童医院0-18岁住院儿童，回顾性分析2014年1月1日至2020年12月31日例 E. coli感染患儿的临床病历资料和细菌培养药敏资料。结果：E.coli感染住院患儿一共2073例，其中男1395例，女678例，男女比2.1:1，年龄从出生6小时～18岁不等，～1岁组E.coli检出率最高。细菌分布最终共检出例大肠埃希菌标本，根据检出方式分布，前六位是：痰、脓、尿、咽拭子、全血、脑脊液。ESBLs菌株一共检出例（926/2073，44.7%），均为多重耐药菌(multiple resistant bacteria，MDR)。检出率有下降趋势，差异具有统计学意义。（P

简介：摘要：目的：分析埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：选择本院2019年7月-2020年7月收治的消化性溃疡患者70例，按照奇偶法将其分为两组，每组35例。对照组患者及观察组患者分别接受奥美拉唑三联疗法、埃索美拉唑三联疗法，观察两组患者临床治疗效果、不良反应发生情况。结果：观察组患者治疗总有效率为85.71%，对照组患者治疗总有效率为62.86%，差异显著（P

简介：【摘要】目的 研究大肠埃希菌的微生物检验方法，并分析其临床价值。方法 本次总计纳入18例大肠埃希菌微生物检验样本，接受送检时间在2020年7月—2021年7月。检验样本规范接受大肠埃希菌微生物检验，并对结果进行分析研究，评价临床价值。结果 送检的18份样本中，检出大肠埃希菌为10例，检验结果和实际检查结果一致。 Mac A平板上大肠埃希菌具体形态特点为：菌落多为鲜艳桃红色，仅有少数为微红，且菌落中心颜色较深。细菌形态为扁平圆形。表面光滑湿润，且边缘整体度较高。结论 严格依据2015版本《中国药典》中大肠埃希菌微生物检查方法开展微生物检验，可获得准确结果，进而为临床提供准确依据，指导临床治疗，提升治疗有效性，临床价值较高。

简介：摘要:目的 研究我院大肠埃希菌感染病例临床特征及其危险因素。方法 选择2022年1月-2022年12月我院收治的209例大肠埃希菌感染患者为研究对象,分析大肠埃希菌感染感染情况,通过Logistic回归分析患者发生大肠埃希菌感染的危险因素。结果 209例患者中感染部位以呼吸道(17.22%)、泌尿道(57.89%),血液（15.79%）为主。我院检出大肠埃希菌菌株对碳青霉烯药物敏感性较高为100%,对头孢呋辛敏感性较低,耐药率为47.85%，对氨苄西林耐药率高达89.23%，APACHEⅡ＞10分、抗菌药物使用时长是患者发生E.coli感染的危险因素(P

简介：摘要:目的:探讨埃索美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效。方法:回顾性分析我院2021年3月至2023年3月收治的90例胃溃疡患者的临床资料。其中对照组45例，采用奥美拉唑+克拉霉素+去甲斯米拉唑治疗；观察组45例，采用埃索美拉唑+克拉霉素+枸橼酸铋治疗。比较两组患者的总有效率、症状缓解时间、胃黏膜炎症愈合时间及不良反应发生率。结果:观察组总有效率为97.8%，高于对照组的86.7%(P<0.05)；观察组症状缓解时间、胃黏膜炎症愈合时间均短于对照组(P<0.05)；两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:埃索美拉唑三联疗法治疗胃溃疡安全有效，能显著提高疗效，缩短症状缓解时间和胃黏膜炎症愈合时间。

简介：摘要目的探讨奥美拉唑与埃索美拉唑用于胃溃疡的治疗效果，并对比二者的疗效。方法选择我院收治的78例胃溃疡患者作为观察对象，奇偶数法随机分为两组，各组39例。观察组患者采用埃索美拉唑治疗，对照组患者采用奥美拉唑治疗。治疗一个月后，比较两组患者的溃疡愈合时间、幽门螺杆菌转阴时间、不良反应发生率以及治疗优良率。结果观察组患者的溃疡愈合时间、幽门螺杆菌转阴时间均比对照组短，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应发生率低于对照组，治疗优良率高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论奥美拉唑与埃索美拉唑均对胃溃疡有良好的治疗效果，但埃索美拉唑可以更为显著改善患者症状，不良反应发生率低，疗效更为确切。

简介：摘要目的探讨巴氯芬并埃索美拉唑治疗60岁以下人群非糜烂性胃食管反流病(NERD)的疗效。方法108例年龄60岁以下患者然随机分为治疗组54例和对照组54例.治疗组为巴氯芬并埃索美拉唑治疗,对照组为埃索美拉唑治疗,观察2组临床症状缓解和胃镜检查情况。结果治疗组总有效率85.16%(48/54)均明显高于对照组62.96(34/54),差异有统计学意义(P<0.05)。结论巴氯芬并埃索美拉唑治疗年龄60岁以下NERD与对照组比较疗效满意,不良反应少，有一定的临床价值。

简介：摘要：目的：对比埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效。 方法：将经胃镜证实的胃溃疡病人随机分为埃索美拉唑组（治疗组 60 例）与奥美拉唑组（对照组 58 例）。 治疗组应用埃索美拉唑 40 mg，对照组用奥美拉唑 20 mg 均睡前服，治疗 3 周、 6 周后均复查胃镜，观察溃疡愈合情况。 结果：治疗 3周后治疗组和对照组病人胃镜下胃溃疡的愈合率、 显效率、有 效 率 分 别 是 36.7% 和 17.2% 、 75.0% 和 43.1% 、 95.0% 和 72.4%，治疗组疗效明显高于对照组 ，两组差异具有统计学意义（ P < 0.05）；治疗 6 周后治疗组和对照组病人胃镜下胃溃疡的愈合率、显效率、有效率分别是 40.0%和 37.9%、 86.7%和 81.0% 、 98.3% 和 96.6% ， 两组比较差异无统计学意义 （ P > 0.05）。 结论 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的愈合率 、显效率、有效率相当，但埃索美拉唑起效快，治疗时间短，不良反应少，值得在临床上广泛应用。

简介：摘要 目的:调查和分析我院临床感染患者中大肠埃希菌的分布及耐药性，为临床经验合理利用抗菌药物提供依据。方法：回顾性分析我院临床感染患者2019.1~2019.12月培养检出的548株大肠埃希菌，分析其分布及耐药性。结果：分离的548株大肠埃希菌，前四位的科室是神经内科、肾脏内科、泌尿外科、内分泌科，分别是89株、85株、59株、56株。标本主要以尿液为主，403株占73.5%。对呋喃妥因、头孢西丁、哌拉西林他唑巴坦、头孢哌酮舒巴坦、阿米卡星、亚胺培南敏感性较高，达到90%以上。结论：大肠埃希菌为临床常见感染菌，引起的感染以泌尿系感染为主，临床常用抗菌药物头孢曲松及喹诺酮类，耐药率均在30%以上，临床上使用此类药物一定要慎重。

简介：

简介：摘要目的监测海阳市产ESBLs与非产ESBLs大肠埃希菌的耐药情况及产β-内酰胺酶基因型分布。方法收集2014年海阳市人民医院临床标本中96株大肠埃希菌，对产ESBLs菌株和非产ESBLs菌株分别用whonet5.6进行耐药统计与分析，并用聚合酶链反应对产酶菌株耐药基因进行检测。结果产ESBLs菌株耐药率明显高于非产ESBLs菌株。43株产酶菌株检测出的耐药基因型为CTX-M和TEM，其阳性率分别为55.81%和6.98%，未检测出SHV和OXA。结论海阳市人民医院产ESBLs大肠埃希菌耐药性明显高于非产ESBLs大肠埃希菌，产ESBLs菌株携带的耐药基因以CTX-M为主。

简介：摘要目的探讨埃索美拉挫与奥美拉挫治疗胃溃疡的疗效。方法选取我院在2015年2月至2016年2月收治的106例胃溃疡患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，对照组首先进行HP根除三联方案治疗，2周后采用奥美拉唑治疗6周；研究组首先进行HP根除三联方案治疗，2周后采用埃索美拉唑治疗6周，对比两组临床疗效。结果对照组和研究组患者的病情都得到了一定程度的控制，研究组临床疗效显著优于对照组，差异具有显著统计学意义,P＜0.05。结论埃索美拉唑治疗胃溃疡效果显著，能够有效控制病情且无毒副作用，适于在临床推广使用。

简介：【摘 要】目的：本文主要对腹泻患者展开肠致病性埃希菌病原学加以检验，并对肠致病性埃希菌病原学的基本特点展开分析。方法：此次研究所选择的基本对象为 2015年 12月 -2016年 11月来我院实施治疗的患者，共有 60例，采集所有腹泻患者的粪便样本，再通过病原学检验法将粪便样品中肠致病性大肠埃希菌分离出来，再实施病原学检查，其中包含生化反应特征分析、形态特征分析以及培养特征分析等。结果： 60例患者粪便样本中全部检测出肠道致病性大肠埃希菌，检出率为 100%，分析肠道致病性大肠埃希菌的生化反应特征、形态特征以及培养特征，首先形态与培养特征分析：肠道致病性大肠埃希菌在 37℃恒温状态下展开 18-24h培养后，其菌落以灰色呈现出来，可略带白色，菌落有着光泽表面与整齐边缘。结论：对为了提升肠道致病性大肠埃希菌所引发如腹泻等具体疾病的确认率，临床可以通过对肠致病性大肠埃希菌病原学特点的研究来实现，这能为临床治疗提供较好的治疗依据，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的 仔细探究胃溃疡运用埃索美拉唑和奥美拉唑治疗的对比。方法 回顾性分析选择本院自 2017年 12月至 2019年 4月收取的 40例胃溃疡患者作为研究对象，按照数字模式进行对比分析，将两组患者分成对照组和观察组各 20例，其中对照组患者应用常规治疗方式，观察组患者采取埃索美拉唑和奥美拉唑治疗。对比两组患者之间的治疗效果和生活质量以及治疗依从性。 结果 对照组患者的治疗有效率要低于观察组，其数据分析存在着差异；观察组患者的生活质量优于对照组，差异性显著；对照组患者的治疗依从性要低于观察组，差异性明显，具备统计价值。结论 针对临床胃溃疡患者用埃索美拉唑和奥美拉唑治疗，可以提升患者的治疗满意度，同时提高患者的生活质量。因此，值得进一步的推广采纳。

简介：摘要目的比较埃索美拉唑与洛赛克在治疗慢性胃炎方面的疗效。方法2016年8月至2017年8月期间，从64例慢性胃炎患者随机分为两组，对照组32例在常规治疗基础上给予洛赛克治疗；实验组32例在常规治疗基础上给予埃索美拉唑治疗。治疗30d后，观察两组患者腹痛消失率，对实验组临床疗效和不良反应发生率的统计评价。结果腹痛消失率为68.8%，实验组显著高于对照组50%（P＜0.05）；实验组效率更高，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）；有两组不良反应无显著性差异（P＞0.05）。结论用埃索美拉唑治疗慢性胃炎的临床疗效比洛赛克优越。

简介：

简介：目的研究大肠埃希菌Ⅰ类整合子携带率及可转移耐药的发生率。方法用Ⅰ类整合酶基因通用引物对临床分离大肠埃希菌进行PCR检测，并对阳性菌株进行接合转移实验。结果大肠埃希菌Ⅰ类整合酶基因阳性率为70．8％；质粒的转移接合率为51．4％。Ⅰ类整合子的接合成功菌株仅占接合子的3．1％。结论大肠埃希菌中Ⅰ类整合子的存在非常普遍，耐药性的质粒传播也时有发生，整合子的质粒传播概率相对较低。

简介：摘要：目的：分析对于胃溃疡患者应用埃索美拉唑或应用奥美拉唑的治疗价值。方法：对照组患者以奥美拉唑治疗，观察组患者采用埃索美拉唑治疗。结果：治疗总有效率观察组为97.30%，对照组为83.78%，P＜0.05；与对照组进行组间横向对比胃痛、餐后饱胀、恶心等症状的改善时间均为观察组较短P＜0.05；药物不良反应率观察组为2.70%，对照组为5.41%，P＞0.05。结论：对胃溃疡患者采用埃索美拉唑进行治疗的效果优于奥美拉唑，前者更有利于提升患者的临床疗效，加快症状改善，且用药安全性好。

简介：

简介：摘要目的研究盐酸埃克替尼治疗晚期复发非小细胞肺癌（NSCLC）的临床效果。方法选择我院自2016年1月到2018年1月收治的70例晚期复发NSCLC的患者作为研究对象，将上述患者按照数字发分为对照组和观察组各35例。其中对照组患者给予常规治疗，观察组则在此基础上加用盐酸埃克替尼，2周后比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者疾病控制率为85.71%，显著高于对照组的42.86%（P＜0.05）。观察组患者KPS评分显著优于对照组（P＜0.05）。观察组患者无进展生存期和总生存时间均显著高于对照组（P＜0.05）。结论盐酸埃克替尼治疗晚期复发NSCLC患者的效果更好，可显著改善患者的生存质量，延长生存时间，安全性好，值得推广。