简介:【摘要】目的:探究分析心理护理对双相情感障碍患者冲动行为的影响。方法:选取于2020年1月至2021年12月,我院收治的双相情感障碍患者共80例,作为本次研究对象。采用随机数字分组的方式,将80例患者随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规护理模式进行干预;观察组采用心理护理模式进行干预。对比分析对照组以及观察组的冲动行为情况。结果:经护理干预后,观察组在冲动行为情况方面,明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:在对双相情感障碍患者进行护理的过程中,采用心理护理的模式进行干预,能够有效改善患者的冲动行为,在实际应用的过程中具有优良的效果,值得进一步的推广与应用。
简介:【摘要】目的 探究在双相情感障碍患者的护理中,应用心理护理干预对患者冲动行为的影响。方法 使用随机、双盲法对本院在2020年11月~2021年11月收治的双相情感障碍患者84例进行分组,各42例。常规组采用常规护理方式进行患者护理工作,实验组在常规组的基础上对患者采用心理护理干预进行护理,对比两组患者经过不同护理方式后的外显攻击行为量表(MOAS)评分。结果 实验组患者不同时期MOAS评分明显低于常规组,差异明显(P<0.05)结论 通过应用心理护理干预进行双相情感障碍患者的护理工作,可以有效改善患者的冲动行为,具有很好的临床价值,值得不断推广。
简介:摘要目的研究冲动型人格障碍患者的安全问题与针对性护理措施。方法将2015年2月到2017年2月期间于我院接受治疗的冲动型人格障碍患者80例作为研究对象,将其按照护理方法的不同分为对照组和试验组各40例患者。给予对照组患者常规护理措施,给予试验组患者针对性护理。比较两组患者安全问题发生情况,并对两组患者及其家属的满意度进行比较。结果试验组患者的安全问题发生率明显低于对照组,并且试验组护理满意度明显高于对照组,两组数据相比P<0.05。结论冲动型人格障碍的安全问题主要有自我伤害、冲动伤人、蓄意破坏等,针对性护理能有效降低患者的安全问题发生率,具有较高临床价值。
简介:【摘要】目的:探讨动机性访谈技术对精神分裂症患者冲动行为意念的影响。方法:运用暴险评估量表对住院精神分裂症患者进行暴力风险评估,筛选出冲动暴力中、高风险的住院精神分裂症患者40例,随机分成实验组和对照组各20例。在使用同类抗精神病药物,相同的护理干预的前提下,实验组加用动机性访谈技术,在患者住院3天、一周、两周时使用精神护理观察(NOSIE)量表对患者进行激惹因子的评定。结果:实验组在住院3天、一周精神护理观察量表的激惹因子分数明显低于对照组(P<0.01),而且病情呈持续减轻的趋势。两组住院两周评估结果无明显差异(P>0.05)。结论:对存在冲动意念的精神分裂症患者,进行动机性访谈,能快速减轻患者的冲动意念,从而减少冲动的风险和行为的发生,从而创造良好的住院环境,疾病得到积极控制,减少家庭、医院及社会的压力。
简介:摘要目的分析城市流浪精神分裂症患者冲动行为及人格特征,探讨早期干预救治方法。方法选取2016年2月~2017年2月间我院救治病区收治确诊的50例城市流浪精神分裂症患者作为观察组,另选取我院其他病区收治的50例确诊精神分裂症的普通住院患者作为对照组,对两组一般资料进行整理,采用明尼苏达多项人格测验(MMPI)量表、修改版外显攻击行为量表(MOAS)对患者的人体特征及冲动行为进行评估。结果两组在性别、年龄、受教育水平、婚姻状况资料上差异均无统计学意义,但在职业分布上差异显著(P<0.05)。MOAS评分统计显示,观察组对象在言语攻击、对财产的攻击、体积攻击等分项及MOAS总分项均明显高于对照组(P<0.05)。MMPI评分统计显示,两组在L项、Hs项、D项、Hy项、Pa项、Si项上差异明显(P<0.05)。结论城市流浪精神分裂症患者均不同程度的存在冲动行为,在实施救治中应特别注意,同时依据其职业人格特征针对性的给予早期干预。
简介:【摘要】目的:阐述在治疗精神分裂症的冲动攻击行为时应用碳酸锂的临床效果。方法:实验时间为2020年7月—2021年6月我院住院患者,从中挑选精神分裂症患者经查验发现有冲动攻击行为的患者共计54名,分成常规组和实验组,分别单一使用利培酮治疗、利培酮联合碳酸锂治疗,每组27例。观察治疗前后组间对比、两组对比PANSS-EC和MOAS评分;治疗前后组间对比、两组对比HAMA、HAMD评分、分析不良反应发生率、生活质量。结果:治疗前——两组数值对比
简介:目的探讨三维伪连续脉冲动脉自旋标记技术(3D-PCASL)与磁共振血管成像(MRA)联合应用在后循环缺血(PCI)评价和临床意义。方法对36例临床和影像确诊PCI,其中短暂性脑缺血发作(TIA)患者15例、脑梗死21例,患者均行常规头颅磁共振成像(MRI)、MRA、3D-PCASL检查。评价脑灌注状况与血管关系。结果15例TIA患者中有10例3D-PCASL灌注图显示患侧脑血流(cerebralbloodflow,CBF)为低灌注,占67%,5例为灌注正常,占33%。10例血管不规则狭窄供血分布区有8例灌注异常相一致,占53%;21例脑梗死患者中3D-PCASL灌注图均显示异常,其中患侧CBF为低灌注,占86%,3例为高灌注,占14%。18例血管不规则狭窄供血分布区有17例灌注异常,占81%。结论3D-PCASL与MRA联合应用评价PCI分布情况、异常灌注区与责任血管基本相一致,特别是TIA早期诊断,是预防、减少或延迟脑梗死发生在最佳时机。3D-PCASL和MRA联合应用对PCI制定正确治疗方案和预后判断具有重要临床价值。