简介：摘要：目的 分析及研究产后个性化护理对产妇产后母乳喂养及生活质量的影响。方法 本次研究中重点选择了2019年6月至2020年10月期间在我院内进行了分娩的88例产妇作为对象，将所有的产妇随机性地分成了对照组（n=44）和观察组（n=44）。对照组内的产妇产后使用常规性护理措施，观察组内的产妇使用产后个性化护理，对比两组内产妇的母乳喂养率以及生活质量。结果 观察组产妇母乳喂养率高于对照组产妇，组别内数据进行对比后具备意义（P＜0.05）。观察组中产妇生活质量评分高于对照组，组别内数据进行对比后具备意义（P＜0.05）。结论 在护理分娩后产妇期间，对其使用产后个性化护理可以提升产妇的母乳喂养率，提升产妇的生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析产后个性化护理对产妇产后母乳喂养及生活质量的影响。方法 选取2021年1月至2021年12月共计60例产科产妇，随机数法将其分为对照组（n=30 行基础护理）和观察组（n=30 行个性化护理），统计所有产妇于接受护理后的母乳喂养率情况、生活质量评分以及负面情绪评分。结果 观察组护理后的纯母乳喂养率高于对照组（p＜0.05）。观察组产妇生活质量高于对照组（p＜0.05）；观察组护理后的负面情绪评分低于对照组（p＜0.05）。结论 通过对产妇产后实施个性化护理干预，通过科学的健康教育可显著提升其纯母乳喂养率，可为新生儿的生长提供重要基础，另外产妇于接受个性化护理后的生活水平更高，提示个性化回来作用于产妇产后的母乳喂养管理中具有显著的使用效果。

简介：摘要目的首先通过调查研究孕妇对母乳喂养的认知情况进行调查，其次探究对孕妇进行产前模拟示教对孕妇产后母乳喂养的影响，为产前模拟示教用于临床护理提供理论依据。方法在2013年1月份～2014年1月份入住我院的产妇中随机选出300名作为调查研究对象，将她们分为对照组和实验组，每组150人。对其发放调查问卷探究其对母乳喂养的认知情况。再由医护人员对对照组的产妇采取常规护理方式；而对实验组的产妇除了进行日常护理之外，还对其进行哺乳体位训练，和母乳喂养技术的传授。将两组产妇产后母乳喂养情况进行对比，分析结果所存在的差异。结果产后实验组妇女的产乳量和母乳喂养频率都比对照组产妇高，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对孕妇做产前模拟示教能提高产妇产后母乳喂养率，有一定的临床应用意义。

简介：摘要：目的细节优化护理对初产妇产后母乳喂养与抑郁情绪的影响。方法:选择2017年10月—2019年10月于我院进行分娩的86名初产妇，按随机数字表法分为两组，各43名。对照组采取常规护理，观察组采取以TPB为指导的护理干预，比较两组母乳喂养情况、母乳喂养自我效能感量表(BSES)评分及喂养技术知晓情况。结果:干预前两组BSES评分比较，差异无统计学意义(P＞0．05);干预后观察组BSES喂养技能、内心活动分别高于对照组，差异有统计学意义(P＜0．05)。观察组母乳喂养率高于对照组，差异有统计学意义(P＜0．05);观察组母乳喂养技术总知晓度高于对照组，差异有统计学意义(P＜0．05)。结论:初产妇采取细节优化护理干预，可有效提升喂养技术知晓度，改善产妇母乳喂养自我效能，利于提高母乳喂养率。

简介：【摘要】  目的  探讨优化护理对初产妇产后母乳喂养康复及抑郁的护理效果。 方法  于2020年1月-2022年1月期间在我院选取初产妇分析，共88例，分为实施传统的护理（对照组）与实施优化护理（观察组），2组均为n=44。比较两组效果。结果  观察组产妇产后母乳喂养成率与泌乳充足率高于对照组，（p＜0.05），护理前两组的焦虑、抑郁情绪相比数据相当，（p＞0.05），护理后观察组低于对照组，（p＜0.05）。结论  针对初产妇，临床进行优化护理，可推广。

简介：【摘要】目的：研究产妇采取产房早期护理干预对其产后母乳喂养的作用效果。方法：选择2022年7月至2023年7月妇产科收入的40例孕妇，经双盲法处理，将研究对象分为对照和观察两个小组，每个小组各纳入20例产妇。将产房早期护理与常规护理分别应用在观察组、对照组，对母乳喂养率进行比较。结果：观察组母乳喂养率明显高于对照组（P＜0.05）。结论：将产房早期护理提供给产妇，向产妇进行健康教育宣讲，说明母乳喂养的益处，帮助产妇形成对母乳喂养的正确认识，提高母乳喂养率，对产妇掌握母乳喂养方式也起着巨大作用。

简介：[摘要]目的：细节优化护理干预对初产妇产后母乳喂养率、产后康复及产后抑郁情绪的影响。方法：选取2021年10月-2022年10月期间于本院产科分娩的初产妇100例作为研究对象，分为对照组、观察组，每组50例产妇。围产期，对照组行常规护理，观察组行细节优化护理干预。对比两组产妇产后母乳喂养率、产后康复及产后抑郁情绪。结果：两组产妇产后母乳喂养率相比，观察组较高，P＜0.05。两组产妇产后康复时间对比，观察组较短，P＜0.05。两组产褥期感染率相比，观察组较低，P＞0.05。两组产妇产后抑郁发生率对比，观察组较低，P＜0.05。结论：细节优化护理干预应用于对初产妇护理中，可提高产后母乳喂养率，促进产后康复，缓解产后抑郁情绪。

简介：[摘要]目的：研究细节优化护理干预对初产妇产后母乳喂养率、产后康复及产后抑郁情绪的影响。方法：选取研究对象为2022年1月-2023年1月期间于本院产科分娩的120例初产妇。分为对照组、观察组，每组产妇60例。对照组初产妇给予常规护理，观察组初产妇给予细节优化护理干预。对比两组初产妇母乳喂养率、产后康复情况及产后抑郁情绪评分。结果：两组初产妇母乳喂养率相比，观察组高于对照组，P＜0.05；两组产后康复时间相比，观察组短于对照组，P＜0.05；两组产褥期感染发生率相比，观察组低于对照组，P＜0.05；两组初产妇EPDs评分对比，观察组低于对照组，P＜0.05。结论：将细节优化护理干预应用于初产妇产后护理中，可提高产后母乳喂养率，促进产后康复，减轻产后抑郁情绪。

简介：【摘要】目的：评价对初产妇产后母乳喂养患者进行中医情志联合按摩护理的应用效果。方法：选取我院初产妇产后母乳喂养患者100例，分为两组，对照组进行常规护理，观察组进行中医情志联合按摩护理，对比组间患者的生活质量和护理满意度。结果：观察组患者的生活质量和护理满意度均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对初产妇产后母乳喂养患者进行中医情志联合按摩护理，能够提高患者的生活质量和护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨综合护理干预对剖宫产术后母乳喂养的影响。方法：在选择行剖宫产术的产妇时，将时间范围规定为2022年1月-2023年12月，在确定本研究对象的主要例数时，将60例作为总例数，在确定本研究对象的分组方式时，将电脑随机法作为主要方式，30例为两组平均例数，传统护理及综合护理为两组患者需要接受的护理模式，观察纯母乳喂养率、开始泌乳时间情况。结果：在比对上述指标过程中，试验组指标明显更优，P<0.05。结论：综合护理干预对剖宫产术后母乳喂养具有积极的影响。

简介：

简介：摘要目的观察细节优化护理干预对初产妇母乳喂养及康复的影响。方法选择我院2016年7月-2017年12月收治的初产妇140例，随机分为观察组和对照组，每组70例，对照组采取常规护理措施，观察组在对照组的基础上实施细节优化护理干预措施，采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对产妇产后不良情绪进行评价，并在产妇出院后1周及1个月随访母乳喂养率。结果入院时两组SAS、SDS评分比较无明显差异（P>0.05）。出院时，与对照组比较，观察组SAS、SDS评分均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。出院1周及1个月，观察组母乳喂养率分别为95.71%、88.57%，均明显高于对照组的77.14%、68.57%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对初产妇实施细节优化护理干预措施，可以明显的改善产妇的不良情绪，增强产妇的母乳喂养自信心，提高母乳喂养率，值得进行推广。

简介：

简介：[摘要] 目的：分析硬膜外麻醉镇痛分娩对初产妇母乳喂养和盆底功能的影响。方法：从2019年1月至2020年12月，在我院分娩的初产妇中选取150例。根据是否分娩镇痛进行分组：无镇痛产妇75例进入对照组，镇痛产妇75例进入试验组。比较母乳喂养情况，评估盆底功能恢复。结果：两组产妇的母乳喂养率、产后42d的盆底肌力分级情况相当（P＞0.05）。试验组泌乳始动时间更长、24h添奶量更多（P＜0.05）。结论：初产妇实施硬膜外麻醉镇痛分娩，会增加泌乳始动时间和添奶量，但不会影响盆底功能恢复。

简介：摘要：

简介：【摘要】目的 探讨连续细致化护理对高危妊娠初产妇结局及产后母乳喂养的影响。方法 随机抽取我院98例（2019年1月～2020年1月期间）高危妊娠初产妇开展研究，按照电脑随机法分为A组（49例）采用常规护理，B组（49例）采用连续细致化护理。然后对比两组患者的妊娠结局及母乳喂养率。结果 护理后，B组患者的妊娠结局优于A组，B组患者的母乳喂养率高于A组， P＜0.05；结论：对高危妊娠初产妇，应用连续细致化护理，可有效改善产妇的妊娠结局，效果显著，值得广泛推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨母婴皮肤接触时间、低频电刺激对初产妇母乳喂养的独立影响和联合作用，为帮助产妇建立母乳喂养的信心，运用科学有效的方法成功实现纯母乳喂养提供理论依据。方法：选择2020年5月-2021年8月在绵阳市妇幼保健院经阴道自然分娩的400例产妇，通过随机数字分为甲组（n=100）皮肤接触30分钟且不接受低频电刺激（单因皮接1组）；乙组（n=100）皮肤接触60分钟但不接受低频电刺激（单因皮接2组）；丙组（n=100）皮肤接触30分钟且接受低频电刺激（联合1组）；丁组（n=100）皮肤接触60分钟且接受低频电刺激（联合2组）。纳入对象均签署知情同意书，通过产后调查问卷、电话访视评价新生儿产后第一天吮吸情况、泌乳量和6个月后纯母乳喂养率。结果：联合2组产后24小时泌乳量（2.35±0.52）均高于单因皮接2组（2.21±0.41）和联合1组（2.33±0.47）；（均P＜0.05）。联合2组6个月后纯母乳喂养率（68%）均高于单因皮接2组（18%）和联合1组（64%）；（均P＜0.05）。单因皮接2组、联合1组产后24小时泌乳量、6个月后纯母乳喂养率均高于单因皮接1组；（均P＜0.05）。联合2组产后24小时有效吸吮次数、产后24小时有效吸吮时间与单因1组和单因2组无统计学差异（Ｐ＞0.05）。结论：产后持续1ｈ的母婴皮肤接触或低频电刺激单独作用有利于提高产后24小时泌乳量和6个月后纯母乳喂养率；但产后持续１ｈ的母婴皮肤接触联合低频电刺激对产后24小时泌乳量和6个月纯母乳喂养率更有显著提高，值得在临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨责任制护理模式在产后母乳喂养护理管理中的应用价值。方法：选取2023年1月-2023年12月80例产后患者，分为对照组和研究组，每组各40例，对照组接受产后常规护理，研究组在产后母乳喂养护理管理中实施责任制护理模式。结果：与对照组相比，研究组产妇的母乳喂养率显著提高，产妇对护理服务的满意度也更高，两组对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：责任制护理模式在产后母乳喂养护理管理中具有显著优势，能够有效提高母乳喂养率，增强产妇的母乳喂养信心，提升护理服务质量，建议在产后母乳喂养护理管理中广泛推广和应用责任制护理模式，进一步改善母婴健康，提高护理质量。

简介：摘要目的观察产后个性化护理对产妇产后母乳喂养及生活质量的影响。方法选取2014年4月-2015年8月期间在我院住院分娩的80例产妇，将产妇按照不同的护理方法分为观察组和对照组，每组40例。对照组产妇采取常规传统的护理，观察组产妇予以个性化护理。比较两组产妇的哺乳情况、住院期间的生活质量。结果采用个性化护理后，观察组新生儿母乳喂养率（95.00%）明显高于对照组的（75.00%），差异显著（P＜0.05）；比较两组产妇住院期间的生活质量，观察组产妇明显优于对照组，两组相比差异显著（P＜0.05）。结论产后个性化护理对产妇产后母乳喂养及生活质量具有积极影响，增强产妇对母乳喂养知识的了解程度，整体提高了产妇的生活质量。

简介：【摘要】目的：研讨母乳喂养门诊咨询指导对初产妇母乳喂养知识及母乳喂养率的影响。方法：将时间介于2021年4月-2022年4月时间段内，接受母乳喂养门诊咨询指导的共计106例初产妇作为研究组；将同时段内，接受常规健康指导的106例初产妇作为对照组。就两组所评定出的产妇母乳喂养知识知晓情况、母乳喂养成功率加以比较。结果：研究组的产妇母乳喂养知识知晓情况以及母乳喂养成功率均优于对照组（P＜0.05）。结论：母乳喂养门诊咨询指导对初产妇母乳喂养知识及喂养成功率的影响较大，可有效优化初产妇对母乳喂养知识的掌握情况，提高喂养成功率。