学科分类
/ 2
34 个结果
  • 简介:【摘要】目的 :研究观察个性化护理在小儿肺炎高热惊厥中的效果。方法:选取 108例我院于 2018年 5月至 2019年 7月收治的肺炎高热惊厥患儿,应用随机选择法将其分为对照组和研究组,两组患儿例数均为 54。对照组患儿采用常规护理,研究组患儿则采用个性化护理,对比两组患儿临床表现消失的时间。结果:经护理后发现,研究组患儿惊厥消失时间、肺部症状消失时间以及发热消失时间均低于对照组,以上差异均有统计学意义( P< 0.05)。结论:在小儿肺炎高热惊厥过程中采用个性化护理能够明显改善患儿的临床表现,加快病症消失时间,从而提高治疗的整体效果。

  • 标签: 个性化护理 小儿 肺炎高热惊厥
  • 简介:【摘要】目的: 研究程序化护理模式在高热惊厥患儿中的开展价值。 方法: 使用回顾性分析法,收集我院接收的高热惊厥患儿 78 例,以入院顺序为依据,将所选患儿分为对照组与实验组。对照组( 38 例)实行常规护理,实验组( 40 例)实行程序化护理。观察并对比 2 组护理效果。 结果: 实验组患儿发热持续时间与住院时间均短于对照组,实验组惊厥发作率低于对照组,实验组不良反应发生率低于对照组 。 组间差异明显( P< 0.05) 。 结论 : 程序化护理模式在高热惊厥患儿中的开展价值突出,可加快治疗进程,降低惊厥发作率,减少不良反应,值得推广。

  • 标签: 小儿 高热惊厥 程序化护理
  • 简介:【摘要】目的:探究小儿高热惊厥实施急救护理模式的效果。方法:研究时限2021年6月到2022年8月,共有研究患儿60人,结合病例信息分组,每组30名患儿,研究组予急救护理、对照组予基础护理,观察两组护理效果。结果:研究组小儿惊厥消退时间、退热时间及住院总时长均短于对照组,并发症发生率也低于对照组P<0.05。结论:实施急救护理可以有效控制小儿高热惊厥症状,降低并发症例数,提高临床治疗效率。

  • 标签: 急救护理 小儿高热惊厥 急诊护理 效果
  • 简介:【摘要】 目的 探究采用综合护理对小儿上呼吸道感染致高热惊厥患者干预的效果。 方法 纳入实验研究的112例患儿均为小儿上呼吸道感染致高热惊厥病症,入组时间为2018年9月-2020年9月,分组方式以随机数字表方式开展,分别采用综合护理(实验组,n=56)及常规护理(对照组,n=56)开展护理干预,分析临床护理情况。结果 实验组的临床指标主要包括退热时长、惊厥消失时长及住院时长均显著短于对照组,差异显著,P<0.05。结论 综合护理对小儿上呼吸道感染致高热惊厥患者病症干预,可有效优化患儿的临床指标。

  • 标签: 小儿 上呼吸道感染 高热惊厥 综合护理
  • 简介:【摘要】目的: 评价小儿高热惊厥应用阶段性镇静用药治疗方案的临床疗效,总结护理方法与效果。 方法: 选取我院收治的小儿高热惊厥患儿 50 例入组,随机自愿原则下分组,对照组 25 例给予普通镇静药物与常规护理,观察组给予阶段性镇痛用药治疗与优质护理,比较两组治疗效果及满意度。 结果: 观察组患儿在退热时间、惊厥次数、住院时间、满意度评分等指标优于对照组, P<0.05 。 结论: 小儿高热惊厥阶段性镇静用药治疗配合优质护理,疗效显著,满意度高,可推广。

  • 标签: 高热惊厥 阶段性镇静用药 护理
  • 简介:【摘要】目的:分析综合护理用于小儿高热惊厥中的效果及满意度。方法:选取我院(2021年1月-2023年1月)治疗的高热惊厥患儿共76例,将其进行随机分组,分为研究组和参照组两组。参照组38例患儿,应用常规护理进行干预,研究组38例患儿,应用综合护理进行干预。通过相关统计学来对比分析两组患儿的应用效果。结果:研究组高热消退时长、惊厥消失时长及住院时长(6.10±1.05)、(6.10±1.05)、(6.23±1.25)、明显比参照组(36.87±5.50)、(9.37±1.58)、(8.56±1.37)、短,(P<0.05);研究组总满意度(97.37%)明显比参照组(81.58%)高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理用于小儿高热惊厥中的效果显著,且能提升患儿家属的及满意度,值得推广应用。

  • 标签: 综合护理 小儿高热惊厥 效果及满意度
  • 简介:【摘要】目的:分析高热患儿热性惊厥发生原因,探讨针对性护理干预措施。方法:将本院2019年01月--2020年06月接收的116例热性惊厥患儿划分成两组,其中常规组58例常规护理,研究组58例针对性护理。结果:研究组护理效果高于常规组(p

  • 标签: 热性惊厥 影响因素 针对性护理
  • 简介:【摘要】目的:分析个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的应用效果。方法:采取随机数字表法,将我院 2018年 4月 ~2019年 8月收治的 60例重症肺炎高热惊厥患儿分为对照组和观察组,每组均为 30例,对照组接受基础护理,观察组接受个性化护理,观察两组退热时间、止惊时间及住院时间。结果:观察组退热时间、止惊时间及住院时间均比对照组低,差异具有统计学意义( P < 0.05)。 结论: 重症肺炎高热惊厥患儿中实施个性化护理,可快速改善患儿临床症状,缩短患儿住院时间,效果显著,值得临床推广应用。

  • 标签: 个性化护理 重症肺炎 高热惊厥 小儿护理
  • 简介:摘要:目的:研究旨在探讨在治疗小儿高热过程中,采用布洛芬混悬液联合对乙酰氨基酚的治疗效果。方法:通过在我院接收的2022年2月至2023年2月间的小儿高热患者中随机选择100例作为研究对象,按照随机性的原则分为两组,并分别施以不同的治疗方案。对照组采用布洛芬混悬液进行治疗干预,而研究组在此基础上增加对乙酰氨基酚治疗。比较两组的治疗效果,包括临床疗效、用药后体温、症状恢复时间等指标。结果显示研究组表现更为理想(P<0.05)。在不良反应发生情况方面进行分析,组间差距较小(P>0.05)。结论指出,在治疗小儿高热过程中,采用布洛芬混悬液联合对乙酰氨基酚能够快速为患儿降温,且不良反应风险较小,具有一定的安全性,值得推广。

  • 标签: 布洛芬混悬液 对乙酰氨基酚 小儿高热
  • 简介:  【摘 要】目的:探究及分析低热量肠内营养护理对重症高血压脑出血术后患者并发症率的作用。方法:选取我院神经外科 2016年 01月至 2019年 03月期间收治的拟行的重症高血压脑出血患者 42例,设置为观察组,予术后实行低热量肠内营养护理。另外随机选取 42例以往同在我院神经外科行高血压脑出血手术,术后行常规护理的患者,设置为对照组。比较两组患者术后并发症发生情况。结果:经 2周护理干预后,观察组各营养指标均较对照组提高显著,整体营养恢复状况较好,两组比较差异有统计学意义( P<0.05) ;观察组术后各项并发症发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论:对重症高血压脑出血术后患者应用低热量肠内营养护理,有利于降低术后并发症发生率。    【关键词】重症高血压脑出血 ;低热量肠内营养护理 ;术后并发症    前言    脑出血是中老年高血压患者常见的最严重的并发症之一,通常情绪波动大、活动大引起血压突然性的大幅度升高为其诱因。高血压性脑出血常见于 50岁以上患者,以冬春季节多见 [1]。血管长期处于高血压水平,导致脑底的小动脉血管壁玻璃样变或者纤维样变,血管内皮常发生局灶性缺血、出血和坏死,动脉管壁的弹性降低,张力增高导致血管壁薄弱处易形成动脉瘤 [2]。动脉瘤在血压突然大幅度升高时易发生破裂出血,其出血凶猛,止血难度高,病变以豆纹动脉病变率最高 [3]。重症高血压脑出血患者术后多处于代谢紊乱、高代谢状态,营养状况欠佳,免疫功能恶化,因此早期合理针对性的营养补充对患者术后恢复极为重要。此次探究通过将低热量肠内营养护理运用于重症高血压脑出血术后患者与行常规护理的对照组进行比较,探究低热量肠内营养护理能否影响患者预后,减少并发症的发生,详细如正文展示:     1 资料、方法     1.1 临床资料 选取我院神经外科 2016年 01月至 2019年 03月期间收治的拟行的重症高血压脑出血患者 42例,设置为观察组,予术后实行低热量肠内营养护理。另外随机选取 42例以往同在我院神经外科行高血压脑出血手术,术后行常规护理的患者,设置为对照组。两组患者均经影像学检查确诊为高血压性脑出血。其中对照组中女性 14例,男性 28例,年龄 38~ 72岁,平均( 55±3.51)岁。 24例出血部位为基底核外侧区, 9例出血部位为基底核内侧区, 5例出血部位为脑叶, 4例出血部位为其他部位。观察组中女性 18例,男性 24例,年龄 37~ 75岁,平均( 55±3.42)岁。 26例出血部位为基底核外侧区, 8例出血部位为基底核内侧区, 6例出血部位为脑叶, 2例出血部位为其他部位。两组对象在病情和年龄等情况上无显著差异( P>0.05),符合实验对象要求。     1.2 干预方法 两组患者入院后均行急诊微创穿刺碎吸术治疗,术后行降压、控糖、脱水、利尿、营养神经和抗感染等对症治疗。对照组患者采用常规护理,即完全肠外营养护理方案。根据患者营养状态计算出患者所需营养,并根据其结果配制肠外营养制剂,通过静脉通道喂饲。其肠外营养静脉制剂采用“华瑞”公司的“卡文”肠外营养制剂。    观察组选用低热量肠内营养护理。在术中在麻醉状态下予患者插入鼻饲养管。其肠内营养制剂采用“华瑞”公司的“瑞代”肠内营养制剂。观察组并配合相应的鼻饲护理。鼻饲方法:采用半坐卧位体位,初次鼻饲给予小剂量,之后根据患者的适应程度缓慢增加剂量,缓慢推注,每次不超过 200mL,间隔时间小于 2H。,为预防胃内容物反流,患者发生误吸,每次鼻饲完须让患者保持半坐卧位半小时以上为宜。对于有糖尿病病史患者,应定时给予胰岛素制剂控制血糖。每天给予 2次口腔卫生护理。设定两组干预时间为 2周。     1.3 纳入与排除标准 纳入标准:①所有患者影像学资料、既往病历资料均符合高血压性脑出血诊断 ;②均取得患者本人及家属的知情同意,并签署知情同意书。排除标准:①合并脑部血管畸形 ;②合并严重心肺肾功能不全 ;③合并癫痫病史或其他精神疾病史者。     1.4 疗效评价标准( 1)营养指标:检测并比较两组患者护理 2周前后血清总蛋白( TP)、血红蛋白( HB)、白蛋白( ALB)以及转铁蛋白( TFN)等指标。( 2)观察指标:术后有无出现消化道出血、恶心呕吐、腹泻、便秘和高血糖等并发症的发生。     1.5 统计学处理    此试验中数据使用核算软件 SPSS 22.0版本,其中 2组重症高血壓脑出血术后患者的各项数据使用“均数 ±标准差”的形式表达,同时将其运用 t值检验,结果显示为 P<0.05时,说明 2组重症高血压脑出血术后患者患者的上述指标的对比有统计学含义。     2 结果     2.1 对比两组患者干预前后营养指标变化,护理干预前,两组患者各营养指标无明显差异, P值 >0.05。干预后,两组患者各营养指标均较护理干预前有所提高,但观察组血清总蛋白( TP)、血红蛋白( HB)、白蛋白( ALB)以及转铁蛋白( TFN)均较对照组显著增加,两组比较差异有统计学意义( P<0.05)。     2.2 对比两组患者并发症发生情况 观察组各项并发症发生率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义( P<0.05)。     3 讨论    重症高血压性脑出血患者因急性大量出血,患者机体处于长时间持续的应激状态,营养代谢处于高水平。应激状态下,下丘脑 -肾上腺皮质系统被激活,大量分泌糖皮质激素,引起血糖、血脂水平升高 [5-6]。另外创伤后应激引发消化性溃疡的风险较高,多伴有出血,严重创伤、大量失血、特别是休克状态下,为保证机体重要脏器的血流供应,以减少胃壁血流保证代偿是发生消化性溃疡的主要原因,应激性溃疡属于急性胃粘膜病变 [7-9]。近年来,由于抗感染药物的不断更新,加强重症监护及生命支持等措施的应用增加,应激性溃疡的发生概率有所增加。早期肠内营养可一定程度上缓解胃黏膜缺血,营养缺乏的症状,减少消化道出血及肠道功能紊乱 [10-13]。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析在重症肺炎高热惊厥小儿护理中应用个性化护理的效果。方法:选择80例重症肺炎高热惊厥小儿(患儿),观察组40例采用个性化护理,对照组40例采用常规护理。结果:对比对照组,观察组明显改善了患儿家长护理满意度、症状改善情况、遵医嘱行为、治疗依从性,P<0.05。结论:在重症肺炎高热惊厥小儿护理中应用个性化护理,效果显著。

  • 标签: 个性化护理 重症肺炎 高热惊厥
  • 简介:摘要:目的:分析个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的临床应用效果。方法:于我院重症肺炎高热惊厥患儿中随机选择84例,以数字分配法划分为对照组与观察组,对照组实施常规护理,观察组实施个性化护理,对比2组患儿治疗效果与护理满意度。结果:观察组治疗效果显著优于对照组(P<0.05),观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在重症肺炎高热惊厥小儿护理中,个性化护理的应用,可提高患儿治疗效果,使患儿尽快消除惊厥抽搐症状、恢复正常体温与意识,提高患儿及家属的满意度。

  • 标签: 个性化护理 重症肺炎 高热惊厥
  • 简介:【摘 要】目的:研究重症肺炎高热惊厥小儿护理应用个性化护理的临床价值。方法:选取2018年4月-2020年4月我院收治的75例重症肺炎高热惊厥小儿患者作为实验样本,依照双盲法分为对照组和研究组,病例分别为37例、38例,各行常规护理、个性化护理,对两组惊厥发作情况进行比较。结果:对照组与研究组护理后的惊厥发作持续时间比护理前短,惊厥发作频率比护理前低,两组间的比较,研究组优于对照组,差异存在统计学意义,P<0.05。结论:个性化护理应用于重症肺炎高热惊厥小儿护理中有利于控制惊厥发作,促进病情康复,值得广泛应用于临床。

  • 标签: 重症肺炎 高热惊厥 个性化护理
  • 简介:摘要:目的:研究分析 重症肺炎高热惊厥小儿护理中个性化护理的应用效果。方法:选取 2017 年 9 月 -2018 年 9 月期我院收治的 100 例重症肺炎高热惊厥小儿作为研究对象,随机分 2 组,每组 50 例,对照组患儿运用常规护理,对研究组的患儿实施个性化护理,对两组护理效果进行对比。 结果:研究组患儿的平均住院时长( 7.62 ±0.36 )天、退热时长( 4.21 ±.072 )天远远低于对照组对应的( 11.24 ±0.69 )天和( 8.31 ±0.11 )天。 与此同时,研究组患儿惊厥的发生率为 3.3% ,明显低于对照组患儿的 24.99% ,组间对比差异显著。除此之外, 研究组的治疗总有效率、家属临床护理满意度远远高于对照组,数据对比差异具有统计学意义 (P< 0.05)。 结论:将个性化护理手段运用于重症肺炎高热惊厥小儿的临床治疗中,对降低患儿的平均住院时长、退热时长和惊厥复发率有明显的效果,能有效提升对患儿的总体治疗效果和家属的护理满意度 , 值得运用并推广 。

  • 标签: 个性化护理 重症肺炎 高热惊厥 小儿