简介:【摘要】目的:于门诊护理管理中应用护理安全管理路径的效果进行分析。方法:选2018年2月至2020年2月来我门诊就诊的80例患者开展研究,双盲法分为乙组同甲组,各40例。乙组以常规护理管理为主,甲组以护理安全管理路径为主,比较甲乙两组的护理质量和护理不良事件发生情况。结果:实施不同护理安全管理后,甲组门诊环境评分、就诊流程评分、健康教育评分、护理技术水平评分都大于乙组(P<0.05);甲组护理不良事件总发生率小于乙组(P<0.05)。结论:于门诊护理管理中,应用护理安全管理路径可提高护理质量,降低护理不良事件发生的风险,有效确保患者安全。
简介:【摘要】 目的:探讨在神经内科患者护理工作中加强对患者护理安全教育的应用效果。方法:选择本院神经内科于2018年12月-2019年12月收治的脑血管疾病患者83例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(40例,采用常规护理措施),观察组(43例,在常规护理基础上强化安全教育),收集分析两组患者的护理效果。结果:观察组患者安全知识评分明显高于对照组,护理满意度评分,且临床不良事件发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:加强对神经内科患者的安全教育,能够有效改善患者护理安全知识掌握情况,降低临床不良事件发生情况,患者护理满意度较高,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探索呼吸科护理安全管理过程中运用危机管理理论的效果。方法:以 2019年 1月至 2019年 6月作为研究时间段,选取呼吸科 200名患者作为研究对象进行随机分组,对照组实施常规护理管理,观察组实施危机管理,比较两组患者的危机事件发生率和护理满意度。结果:观察组患者的危机事件发生率显著低于对照组,观察组患者的护理满意度显著高于对照组,数据具有统计学价值, P<0.05。结论:对于呼吸科在护理管理的过程中采用微机管理理论可以有效的降低危机事件的发生率,提高护理满意度。
简介:摘要:目的分析对精神科患者实施护理的过程中出现的不良事件种类以及导致其发生的不安全因素,并提出安全管理措施积极防范诱因,提高精神科护理安全。方法:从本院精神科选择涉及不良事件的患者 80例,发生时间在 2017年 9月至 2018年 9月,对不良事件的种类、发生率及影响因素进行分析,针对不安全因素制定合理的管理措施。结果:精神科的不良事件主要分为两方面,一方面是暴力事件,发生率为 28%(18/80),一方面为护理不良事件,发生率为 24%(15/80)。导致不良事件出现的不安全因素主要包括三方面:患者、护理人员、医院管理等。结论:由于精神科患者精神状态异常,因此对常见事物的认知会出现较大的偏差,对自身行为缺乏自控能力,其护理工作面临较多的风险。因此,精神科护理工作要更加谨慎、专业、细心,从护理技能、制度规范等方面加强管理,以保证患者安全,减少暴力事件,为患者提供人性化的疗养环境,促使患者康复。
简介:摘要:目的文章主要针对护理风险管理新策略在呼吸科护理安全管理中的临床应用效果进行分析研究。方法选取 2016年 5月~ 2017年 10月之间本院收治的 200例呼吸科患者,并将其随机分为观察组和对照组,每组各 100例。其中对照组患者采用常规护理方式,观察组患者在常规护理的基础上进行护理风险管理新策略。结果观察组患者在实施护理风险管理新策略之后与对照组相比,护理工作的质量明显提高,风险事件的发生率降低,患者对于护理工作的满意度提高。两组数据差异具有统计学意义, P< 0.05。结论在呼吸科护理安全管理中实施护理风险管理新策略能够明显的提高患者对于护理工作的满意程度,降低风险事件的发生率,在临床上值得推广。
简介:【摘要】 目的 研究安全管理用于西药房高危药品管理中的价值。方法 抽选 2017年 4月至 2018年 4月期间未实施安全管理我院收治的患者作为对照组( 56例),挑选 2018年 5月至 2019年 5月我院实施安全管理期间我院收治的患者作为研究组( 56例),比较两组患者满意率以及不良事件发生率。结果 研究组患者对管理模式满意率显著高于对照组,差异具有统计学意义, P< 0.05;研究组的不良事件发生机率显著低于对照组,差异具有统计学意义, P< 0.05。结论 在西药房高危药品管理中采用安全管理,能够有效避免不良情況的出现,增强患者满意率,在临床上显示出卓越成效。
简介:【摘要】目的 探析精细化管理在肿瘤患者化疗护理安全管理中的效果。 方法 本研究抽取2018年6月至2019年5月于本院接受化疗肿瘤患者作为对照组(n=47),予以常规护理管理,另抽取2019年6月至2020年5月于本院接受化疗肿瘤患者作为实验组(n=47),给予精细化管理,将2组间护理管理质量与不良反应对比。结果 通过将两组患者护理管理质量进行对比,发现实验组文件书写、消毒隔离、基础护理、急救品管理、三基考核、健康教育知晓均评分优于对照组,具有明显差异,P<0.05。结论 通过对肿瘤化疗患者实行精细化管理,不仅使护理人员管理质量提高,而且有利于肿瘤患者预后恢复,以及不良反应减少,值得临床广泛应用。
简介:【摘要】目的 探析中药使用中常见不良反应,并对安全用药进行管理。方法 择选2019年8月~2020年8月本院使用的中药处方2000例,对应2000例使用患者,回顾分析用药中常见的不良反应及其概率、原因,并探究安全用药管理的方法。结果 2000例使用患者中,总计出现不良反应93例,概率为4.65%,其中包括呼吸系统、心血管系统、中枢神经系统、外部皮肤、胃肠道系统等五方面的不良反应。不良反应程度以中度占主要,其次为轻度、重度。中药不良反应发生原因主要有:药物和使用的原因(1.品种混乱,使用不当;2.炮制或煎煮方法不当;3.用药剂量过大;4.疗程过长,毒副作用累计;5.辩证不准,用药不当;6.配伍不当)患者机体的原因(1.生理因素:性别、年龄等得差异;2.遗传因素:个体差异、种族差异等;3.病理因素:肝肾功能的代谢、排泄功能等)。结论 中药使用中难免出现不良反应,因此必须强化对用药安全的管理,提升医师掌握中药知识基础理论,完善药品不良反应监测机制,才可使药品不良反应的出现概率大大降低。
简介:摘要:目的:针对产妇们进行产房的安全护理,通过细致、温馨的医疗服务,提升产前、产后的安全性,增强对产妇心理的关注和安抚,促使分娩的顺利进行。方法:实验选取了 2017年 1月 -2018年 12月前来本院分娩的产妇以及流产人群为对象,在回顾式分析中抽取了 2000例产妇进行相关讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为产房安全文化管理,进一步从患者以及院内环境等方面去提升与改善。结果:从产房护理结果上看,观察组患者的情绪状况良好,在焦虑情绪上评分为( 24.3±2.2)分,对照组为( 27.4±2.9)分,在抑郁情绪上评分为( 23.6±3.1)分,对照组为( 28.8±2.4),组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P< 0.05)。与此同时,在疼痛度的分析中,观察组患者的 VAS评分为( 2.8±0.9)分,对照组则为( 3.8±1.1),说明观察组的疼痛度管理效果更好。除此之外,在母婴不安全事件的调查上,观察组的发生率为 1.4%,对照组则为 3.1%,我们认为安全文化管理下的产房管理效果更佳,能够得到安全性上的保护。最后,对出院产妇进行满意度问卷调查中,观察组给出的综合评分为( 93.6±2.9)分,对照组则为( 88.5±4.3)分,组间差异显著。结论:采用安全文化管理下的产房护理安全性更高,不仅从医护人员角度增强了工作的核对、监督,也从患者角度增强了自我保护意识,提升了手术质量和分娩结局,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:观察医疗安全不良事件管理规范中 PDCA循环管理的应用效果。方法:选择 2017年 6月 -2018年 5月时间段与 2018年 6-2019年 6月时间段作为试验阶段。观察 PDCA循环管理在实施前与实施后,我院医疗安全不良事件的管理情况。结果: PDCA循环管理在实施后,我院医疗安全不良事件的上报率明显高于实施前,对比差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:在医院医疗安全不良事件管理规范中有效实施 PDCA循环管理措施,能够使医院医疗安全不良事件的管理更加规范与科学化,从而达到提高医院医疗服务质量的最终效果。