简介:[摘要]目的探究在急诊护理中,掌握规范的沟通技巧对健康教育的影响。方法选取我院急诊科所收治的562例急诊患者,其收治时间为2018年3月至2018年9月,随机分为两组,即实验组和对照组,实验组护理人员经过规范系统的培训,对照组护理人员未经过规范系统的培训。对比两组出现的纠纷事件量、患者对健康知识的掌握情况以及对临床护理的满意度。结果实验组护理人员的解决问题的能力和效率明显高于对照组;实验组患者对健康知识的了解多于对照组患者;两组患者对临床护理的满意度分别为93%和76%,实验组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。讨论沟通技巧的规范化培训可以提高护理人员的综合能力,进而有效减少医学纠纷事件,帮助患者掌握更多的健康知识,提高患者对护理的满意度,具有重要的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:分析对小儿紫癜性肾炎患儿实施个性化护理模式的有效性及对治疗效果的影响。方法:采用双盲分组法将我院儿科收治的紫癜性肾炎患儿47例分成2组,针对参照组23例小儿患儿实施基础性护理模式,针对研究组24例小儿患儿实施个性化护理模式,对比两组小儿紫癜性肾炎患儿的护理效果。结果:研究组护理后的治疗护理依从性评分、护理满意度评分、家长焦虑评分、住院时间及护理投诉事件发生率显著优于参照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:对小儿紫癜性肾炎患儿开展个性化护理模式干预的有效性较为显著,强化临床治疗效果,增进护患沟通,缩短患者的住院时间。
简介:【摘要】目的:分析对脑梗死患者护理过程中应用路径化护理对其依从性及神经功能的影响。方法:抽取2022年9月-2023年9月期间我院收治的脑梗死患者,以随机信封法分组,接受神经内科常规护理的37例患者为对照组,在常规护理的基础上接受路径化护理的37例患者为观察组。对比指标:国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分、日常生活活动能力量表(ADL)评分、依从性。结果:干预后,与对照组相比,观察组NIHSS评分更低,GCS评分\ADL评分及依从性均更高(P<0.05)。结论:路径化护理用于脑梗死患者临床护理时,可提高患者依从性,改善神经功能,提高自理能力。
简介:【摘要】目的:针对老年溃疡性结肠炎患者应用采用个性化延续护理干预,探究其临床应用效果,统计分析,并总结其对患者的影响。方法:病例选取我院2018年6月至2020年10月收治的老年溃疡性结肠炎患者60例作为研究对象,将60例患者随机分为两组,采用常规护理方法的为对照组,在此基础上实施个性化延续护理干预的为观察组,观察两组患者病情控制情况,分别统计两组患者的生活质量量表评分、依从性量表评分等一系列反应护理效果的指标参数,根据所得数据,对两种护理方式的效果进行对比,得出结论。结果:采取个性化延续护理干预的观察组患者的生活质量量表评分、依从性量表评分等一系列反应护理效果的指标参数均优于对照组,且在满意度方面,观察组更高。结论:将个性化延续护理干预应用于老年溃疡性结肠炎患者中效果理想,有效地改善了患者的日常生活状况,提高了患者的舒适度,提高医嘱依从性,且安全可靠,值得广泛应用。
简介:【摘要】目的 分析人性化管理方式应用在骨外科护理中的具体效果。方法 选取2019年12月到2021年1月进入到绥化市第一医院骨外科进行疾病治疗的患者共计300例。参照护理模式,将其划分为观察与对照两组,每组中分别有患者 150例。观察组接受人性化护理,对照组接受常规护理,对于两组最终获得的护理效果。结果 观察组接受护理之后焦虑评分达到(7.01±1.14)分,对照组接受护理后焦虑评分达到(10.89±2.30)分,观察组护理之后生活质量评分达到(84.19±6.68)分,对照组接受护理后生活质量评分达到(74.58±6.42)分,两组之间获得的数据指标进行比对,两组存在的差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 进入我院骨外科接受人性化管理护理方式可以降低患者产生的焦虑情绪,让患者生活质量得到提升。
简介:摘要:目的:探讨个体化康复训练对老年骨质疏松性髋部骨折患者的影响。方法:将2022年5月—2023年5月期间于我院接受治疗的60例老年骨质疏松性髋部骨折患者作为研究样本,在保证样本量均等及资料无差异的情况下分为干预组和对照组,组内各30例,对照组接受常规康复训练,干预组融入个性化康复训练,对两组康复效果进行比较。结果:相较于对照组,干预组患者下床活动时间长,住院时间短,Harris评分得到显著提升;干预组依从性为(93.33%)、对照组为(66.67%),干预组依从性占比更加接近预期目标(P<0.05)。结论:老年骨质疏松性髋部骨折患者康复期间,可开展个体化康复训练,不仅可改善患者临床指标,并且可提升患者依从性及满意度度,加速疾病的康复,具有广泛宣传和应用的价值。
简介:【摘要】目的:分析人性化护理服务模式在护理管理工作中的有效性。方法:于2021年11月-2022年11月时间段内,选择84例来我院接收治疗的患者,作为本次研究的对象。以入院时间为划分依据,划分为对照组和研究组。通过对比两组的不良事件发生率、护理工作质量、护理满意度,获得研究结果。结果:对照组的不良事件发生率为21.95%,研究组的不良事件发生率为2.4%。组间结果对比差异显著,P<0.05。对照组患者的满意率为77.14%,研究组患者的满意率为97.22%。组间结果对比差异显著,P<0.05。结论:采取人性化护理服务模式,对护理工作进行优化,面向患者提供针对性的优质护理,可提升护理质量,促进良好护患关系的构建。