简介：[摘要]目的：探讨腹腔镜与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果。方法：选择2022年1月-12月我院腹股沟疝患者50例为研究对象，依据随机抽签法将其分为两组，对照组和研究组，每组各25例。对照组予以开放式无张力疝修补术治疗，研究组予以腹腔镜疝修补术治疗。比较两组手术相关指标、并发症发生率。结果：两组平均住院时间比较差异不显著，无统计学意义（P＞0.05），研究组术后下床排气时间、住院费用均低于对照组（P＜0.05）。研究组出现切口感染、尿潴留、阴囊血肿、下肢静脉血栓形成的总发生率4.00%低于对照组24.00%（P＜0.05）。结论：相比开放式无张力疝修补术，应用腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝效果更为显著，改善相关手术指标，降低并发症的发生，值得进一步推广。

简介：目的：对比分析老年腹股沟疝患者行腹腔镜疝修补、开放式无张力疝修补的治疗效果及临床价值。方法：将医院收治的106例老年腹股沟疝患者以随机数字表分组。腹腔镜组55例,开放手术组51例,腹腔镜组予以腹腔镜疝修补,开放手术组予以开放式无张力疝修补,统计两组总住院天数、下床运动时间、持续疼痛时间、总住院费用、止痛药物应用例数的差异,并记录并发症。结果：腹腔镜组住院费用（6738.45±103.59）元明显高于开放手术组,止痛药物应用率5.45%、持续疼痛时间（1.17±0.59）d、下床运动时间（0.55±0.21）d、住院天数（3.05±0.67）d明显低于开放手术组（P〈0.05）;腹腔镜组并发症率10.91%显著低于开放手术组23.53%（P〈0.05）。结论：针对老年腹股沟疝的治疗,实施腹腔镜疝修补有利于缩短持续疼痛时间、住院时间、下床运动时间以及减少止痛药物应用率,但总住院费用较开放式无张力疝修补较为昂贵。临床医师应考虑患者耐受程度,及患者经济水平进行合理选择。

简介：[摘要] 目的：探究热压胶充填+米诺环素治疗牙髓炎的临床疗效及有效率。方法：节选在2019年10月~202年2月期间，66例因牙髓炎疾病在本院接受治疗的患者为本次研究对象，电脑分组，对照组33例患者实施常规治疗，实验组33例患者实施热压胶充填联合米诺环素治疗，分析在不同治疗干预下，两组患者临床数据（血清中C反应蛋白(CRP)、白细胞介素17(IL-17)以及肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平）以及叩痛、松动度。结果：对本院接受治疗的牙髓炎患者实施热压胶充填联合米诺环素治疗后，实验组患者CRP、IL-17、TNF-α水平，叩痛、松动度等指标，均得到了显著改善，组间数据对比有差异，（P＜0.05）。结论：在对牙髓炎患者实施热压胶充填联合米诺环素治疗后，有效改善患者的临床症状，降低患者血液当中的炎症因子，有临床推广价值。

简介：摘要：目的：研究两种不同手术方法在腹股沟疝治疗中的应用。方法：研究所选时间为2019年9月到2020年10月，主要针对腹股沟疝患者，以统计学方法开展分组，采用开放式无张力疝修补的作为对照组，以腹腔镜疝修补的作为观察组，两组各43人，然后从手术指标、住院指标、并发症和术后随访指标方面对比两组不同手术方法的效果。结果：对比手术时间，两组差值较小，P>0.05；

简介：摘要：目的：分析腹腔镜下不同术式与开放手术疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法：研究2019.8-2020.11期间我院收治的腹股沟疝患者78例，随机分为三组，TEP组（26例）腹股沟疝患者应用完全腹膜外疝修补术，TAPP组（26例）腹股沟疝患者应用腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术，开放手术疝修补术组（26例）腹股沟疝患者应用开放手术疝修补术，观察和比较三组手术指标。结果：开放手术疝修补术组的术中出血量（52.84±7.36）ml、术后12hNRS评分（4.29±0.48）分、住院时间（8.52±2.27）d相比TEP组、TAPP组的要高，住院费（6021.42±1198.86）元相比TEP组、TAPP组的要低，P

简介：

简介：摘要：目的： 观察两种树脂充填边缘成形方法对充填体与牙体边缘密合性的影响。方法：选取40颗正畸拔除的双尖牙随机分为2组，分别在颊侧和舌侧颈部备V类洞，涂SE-Bond粘接剂，3M Z350树脂充填，用不同方法修整充填体边缘，之后在牙科显微镜40倍下观察2组边缘密合性的情况。结果：用光敏刀加毛刷修整充填体边缘的方法比只用光敏刀修整充填体边缘充填体边缘密合性更好，有统计学差异（P

简介：摘要目的探讨腹腔镜下经腹膜前疝修补术与填充式无张力疝修补术的效果的效果。方法选择2010年6月至2015年6月期间我院接受治疗腹股沟疝患者184例，分别随机选取实施腹腔镜下经腹膜前疝修补术患者92例和实施填充式无张力疝修补术患者92例作为观察组和对照组，对比两组患者实施手术的时间、出血量、术后下床活动时间、住院时间和术后并发症等。结果观察组患者手术时间显著长于对照组，数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者手术出血量、术后下床活动时间及住院时间均显著低于对照组，数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者并发症发生率低于对照组，数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论与填充式无张力疝修补术相比，腹腔镜下经腹膜前疝修补术手术时间更短，效果更加明显，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨腹腔镜与开放式无张力疝修补术用于治疗成人复发性腹股沟疝的临床研究。方法 选取2020年10月-2021年11月本院收治的复发性成人腹股沟疝78例患者纳入研究，所分对照组（39例）开放式无张力疝修补术，39例观察组腹腔镜无张力疝修补术，对比效果。结果  观察组手术时长、住院时间要比对照组短，术中出血量少于对照组，而疼痛评分要更低（P

简介：摘要目的对腹股沟疝患者应用kugel疝修补术的效果和价值进行探究。方法纳入对象包括自2017年1月至2017年8月期间在我院接受腹股沟疝治疗的32例患者，所选患者全部接受kugel疝修补术治疗。结果手术平均时间为（46.6±3.7）分钟，术后2例患者局部有轻微异物感，1例患者阴囊肿胀积液，1例尿潴留患者，4例切口疼痛患者，采取相应对症治疗后上述症状均消失。术后未有患者出现感染现象且没有1例患者病情复发。结论腹股沟疝患者应用kugel疝修补术具有较高可行性，可有效控制感染和并发症发生，对于提升患者生活质量和身体素质具有重要意义。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术与传统疝手术治疗成人腹股沟疝的临床价值。方法纳入2015年3月-2018年5月，我院收治的腹股沟斜疝患者48例。抓阄法分为对照组（24例，传统斜疝修补术）和观察组（24例，无张力疝修补术）。观察治疗效果。结果（1）对照组29.16%的并发症发生率较比观察组的12.5%，略高一些，并发症发生率指标的组间统计学比较存在显著性差异（P＜0.05）；（2）对照组反映手术相关指标的手术操作时间、术中失血量、出院时间、下床活动时间指标，较比观察组，均略高一些，上述指标的组间统计学比较均存在显著性差异（P＜0.05）。结论无张力疝修补术在成人腹股沟疝给治疗中使用，可有效缩短患者康复时间。降低术中失血量和并发症发生率，因此，临床使用值得推荐。

简介：

简介：【摘要】目的：分析针式钳辅助单孔腹腔镜治疗儿童腹股沟疝的临床效果。方法：将本院胃肠、甲乳、疝外科收治的儿童腹股沟疝100例患者纳入研究，通过手术方式的不同分为试验组与参考组，每组50例。参考组应用双孔腹腔镜下腹股沟疝疝囊高位结扎术，试验组应用针式钳辅助单孔腹腔镜下腹股沟疝高位结扎术，对比两组治疗效果。结果：试验组手术指标、并发症发生率及复发率均低于参考组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：针式钳辅助单孔腹腔镜治疗儿童腹股沟可有效减少患者术中出血量，降低并发症发生风险，减少复发。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨疝补片修补术治疗腹股沟疝的手术方法和预防举措。方法选取2013年9月-2015年9月在我院行疝补片修补术治疗腹股沟疝患者70例，回顾性分析其相关临床资料，术后对其并发症状况，与传统修补腹股沟疝术进行比较分析。结果采用疝补片修补术患者术后临床症状均以治愈；对患者术后进行随访工作，随访时间为3个月~1年，随访患者均为出现伤口疼痛状况，且排异正常，无相应并发症及异物感。结论针对腹股沟疝病症才，采取疝补片无张力修补术，能够取得较好的手术效果，且此种手术方法与人体解刨结构相符合，术后恢复时间短且疼痛感较强，实际应用安全可靠，在临床当中具有很好的运用价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察采用无张力疝修补方法治疗腹股沟疝患者的临床特征，总结经验及方法。方法随机选取在我院进行治疗的腹股沟疝患者150例，随机分为实验组和对照组，实验组采用无张力疝修补术治疗患者与此对比对照组采用传统修补术治疗患者。通过比较两组患者治疗后的临床效果以及复发率和并发症发生率来总结分析治疗效果。结果选取的150例患者均病愈出院,但实验组在术中出血量、手术时间及住院时间等方面均比实验组占有优势，治疗效果比较满意。另外在复发率和术后并发症等方面实验组以1.33%,术后发生并发症3例（4%）而优于对照组的复发率为13.33%,术后发生并发症15例（20%）。结论对于腹股沟疝患者采用无张力修补术的治疗方法进行治疗治疗效果比较理想,并且使用该手术方法复发率以及术后并发症发生率比较低，术后恢复快，值得在临床上广泛推广。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹外疝的方法和临床疗效。方法选取2016年1月至2017年1月我中心收治的需行手术治疗的腹外疝患者50例，随机均分成观察组和对照组两组，每组有患者25例，其所接受的治疗方式分别为无张力疝修补术和传统疝修补术，观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者在治疗有效率及各项手术指标的比较结果上均明显优于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论无张力疝修补术治疗腹外疝具有显著的临床疗效，治疗的安全性较高，可作为临床首选治疗方法加以推广。