简介:摘要目的比较氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法80例精神分裂症患者随机分为两组,每组各40例,分别给与氨磺必利和利培酮,疗程8周。采用阳性和阴性症状量表(PASS),临床疗效总评量表疾病严重程度(CGI-SI)、治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应,结果两组PASS总分及CGI-SI评分均较治疗前显著下降,(P均<0.01),氨磺必利组显效率80%,利培酮组显效率75%,两组疗效相仿(P>0.05)利培酮组嗜睡、体重增加血脂升高的不良反应高于氨磺必利组(P<0.01),氨磺必利组锥体外系反应、失眠、兴奋或激越均明显高于利培酮组(P<0.01)。结论氨磺必利和利培酮对精神分裂症的疗效相当,安全性较高。
简介:摘要目的探讨硫必利与利培酮治疗老年痴呆精神行为症状临床疗效对比。方法以本院确诊为老年痴呆100例患者为目标人群,将此100例患者随机分为两组,硫必利组与利培酮组。硫必利组患者给予单独口服硫必利片,利培酮组患者给予单独口服利培酮片。比较两组患者临床疗效。结果硫必利组与利培酮组PANSS、BAHAVE-AD评分在治疗前不存在明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)。硫必利组与利培酮组PANSS、BAHAVE-AD评分在治疗后2周、4周、8周存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。硫必利组与利培酮组组间PANSS评分在治疗后2周、4周存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。硫必利组与利培酮组组间BAHAVE-AD评分在治疗后2周存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。硫必利组与利培酮组TESS副作用中静坐不能、震颤、肌紧张、心动过速、血压降低、嗜睡、便秘的情况,硫必利组副作用出现率均低于利培酮组,其中硫必利组与利培酮组组间比较时,静坐不能、震颤、肌紧张、心动过速、嗜睡存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论硫必利与利培酮治疗老年痴呆精神行为症状效果显著。硫必利相对于利培酮疗效更快、但长期效果相差不多,但硫必利产生的副作用少于利培酮。
简介:摘要目的研究氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症患者的临床效果。方法选取我院2013年6月~2015年12月收治的62例精神分裂症患者,经随机平行的方式,分成观察组和对照组,各31例。观察组采取氨磺必利治疗,对照组采取利培酮治疗,对比两组临床疗效。结果两组治疗前、后,两组PANSS总分、阳性症状评分,组间比较,P>0.05;但与治疗前比较,P<0.05。治疗前、后,两组阴性症状评分、HAMD评分、认知功能评分比较,差异均具有统计学意义,P<0.05。结论氨磺必利、利培酮对精神分裂症治疗,均可达到较好的效果且安全、可靠,但是前者改善阴性症状、认知功能和抑郁症状。
简介:摘要目的比较氨黄必利与利培酮治疗精神分裂症患者的疗效与不良反应。方法120例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准的患者随机分为两组,每组60例,分别给予氨黄必利和利培酮治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应,用世界卫生组织编制的生活质量量表(WHOQOL-100)评定生活质量。结果治疗8周后,氨黄必利组显效率73.3%,有效率90%,利培酮组显效率66.7%,总有效率86.7%,两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);两组WHOQOL-100各领域评分较治疗前均明显差异(P>0.01);氨黄必利组不良反应发生率16.7%,利培酮组为13.3%两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论氨黄必利与利培酮治疗精神分裂症患者的疗效相当,不良反应小,明显改善患者生活质量。