简介:摘要目的探讨动态心电图对病窦综合征的诊断价值。方法对临床确诊的62例病窦综合征进行24h动态心电图(DCG)检查,并对其结果进行分析。结果62例患者中DCG诊断为I型严重持续性窦缓19例,平均心率<50次/min,占30.7%;II型窦缓伴窦停,窦房传导阻23例,点37.19%,其中窦停共63次,停搏间期为2-3秒,窦房阴滞21次;III型慢-快综合征9例,占14.5%,其中合并房性心动过速6例,交界心动过迟3例;IV型双结病变11例,占17.7%。交界性逸搏>2秒者6例,交界性停止3例,交界性逸搏心率<35次/min,者14例。结论动态心电图是诊断病窦综合征的无创、简单可靠的检测方法,尤其对间歇性心率和心律改变的病窦综合征患者,能明显稳定心律失常的检出率,对于诊治病窦综合征具有重要意义。
简介:摘要目的研究对心律失常患者实施动态心电图检查以及综合临床护理措施的效果。方法在医院2018年6月至2019年1月接诊的心率失常患者中选取128例作为研究目标,使用随机抽签法,将患者平均分为研究组与对照组,各组均为64例,对照组使用过常规心电图检查方式和护理措施,研究组使用动态心电图检查,并进行综合优质护理,对比分析两组的检查效果与护理水平。结果研究组动态心电图检查准确性明显高于对照组,并且实施的综合优质护理措施效果优于对照组,且P<0.05,两组差异显著,具有统计学意义。结论使用动态心电图检查,并提供综合护理,可以降低多种因素对检查结果影响,提高其准确定,促进综合护理效果提升,帮助患者快速恢复健康。
简介:摘要目的观察不明原因心悸患者的动态心电图,评估心率变异性分析结果。方法2014年1月至2016年1月期间,本院共收治了37例不明原因心悸患者,将其作为观察组,另选37例健康体检者作为对照组,对两组受试者进行动态心电图监测,评估检测结果。结果观察组受试者中,窦性期前收缩、阵发性心动过速、窦性心动过缓分别有5例、6例、2例,其余受试者动态心电图基本正常,对照组所有受试者动态心电图均显示正常;观察组中,窦性心动过缓患者SDNN、SDANN显著大于对照组,其余三组患者均比对照组小,两组患者RMSSD无明显差异;观察组患者SDNN日夜比值增大,对照组无显著差异。结论不明原因心悸患者心电图基本显示正常,但是对患者进行心率变异性分析,可以发现患者夜间迷走神经张力增高,可见不明原因心悸患者心脏自主神经功能受到损伤。
简介:摘要目的探讨研究动态心电图对阵发性房颤的检测及临床意义。方法选择在我院接受动态心电图检查的150例住院患者为研究对象,按照不同疾病将所有患者分为心血管病患者组(100例)和非心血管病患者组(50例),所有患者均接受1次以上的动态心电图检查以及常规12导联心电图检测,观察是否发现阵发性房颤,对比分析两种检测方法在阵发性房颤的检出率中的不同表现,并对比分析不同长RR间期出现的平均心室率。结果动态心电图检出阵发性房颤患者9例,检出率为6.0%;12导联心电图检出阵发性房颤患者2例,检出率为1.3%,数据差异显著,P<0.05,在动态心电图检出的8例阵发性房颤患者中,6例为心血管疾病患者,占比为77.8%,其余2例为非心血管疾病患者,占比为22.2%,数据差异显著,P<0.05。不同长RR间期出现的平均心室率比较,数据差异显著,P<0.05。结论动态心电图是一种无创伤性的检测方法,对于阵发性房颤的临床诊断和治疗均有重要的参考价值,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨房室结折返性心动过速的动态心电图诊断。方法对30例房室结折返性心动过速患者心电图诊断表现进行分析。结果30例房室结折返性心动过速患者心动周期RR间期为349.53±70.55ms,心动过速时P-多融于QRS波群内或其终末部,食管电极上RP-间期为50.86±14.26ms,V1导联上可见伪r-波14例,导联Ⅱ、Ⅲ、aVF出现伪s波4例。结论大多数房室结折返性心动过速常发生于无器质性心脏病患者,心动过速突然发作后患者常感到心悸、气短、头昏等症状。如持续时间长或患者原心功能欠佳,常致低血压、心功能不全或诱发心绞痛。
简介:具有心室长间歇的患者的自然病史和安置永久起搏器的指征,目前仍是一个在争论的问题。为了检验这个问题,本文复习了1990至1993年间463例24小时动态心电图记录资料,发现有1.5秒以上心室长间歇者共21例,男19例女2例,平均长间歇时限为2.1秒;其心电图改变依次为ST—T改变12例,窦性停搏8例,心房纤颤伴长间歇3例,房室传导阻滞7例。21例中仅2例有头晕,而且晕厥与长间歇有关;有1例患者安置了永久起搏器。全部患者经随访均存活。因此可认为1.5秒以上心室停搏并不少见,这些长间歇多为无症状性的,长间歇的存在不一定指示予后不良,对那些无症状的患者也不需要安置起搏器。
简介:摘要目的探讨动态心电图在老年心律失常中的临床诊断价值。方法针对从2014年12月至2015年12月来我院心内科进行诊治的心律失常老年患者98例,在进行常规心电图检查后,均予以24小时动态心电图监测。比较两种检查方法对患者各类心律失常的检查率,作出相应的应用价值评估。结果在动态心电图监测中,房性期前收缩、室性期前收缩、心房扑动、心房颤动、房室传导阻滞、室内传导阻滞、窦性停搏、阵发性心动过速检出率分别为92.86%、79.59%、25.51%、14.29%、5.10%、12.24%、11.22%、43.88%;常规心电图检查中,房性期前收缩、室性期前收缩、心房扑动、心房颤动、房室传导阻滞、室内传导阻滞、窦性停搏、阵发性心动过速检出率分别为69.39%、51.02%、4.08%、4.08%、1.02%、3.06%、3.06%、2.04%。动态心电图对各心律失常的检出率显著高于常规心电图检查的检出率,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论动态心电图在老年心律失常诊断中更加准确,临床上应对于老年患者应进行动态心电图监测,提高检出率,防止因心率失常导致的猝死。
简介:摘要目的研究分析运动平板试验结合动态心电图对冠心病的诊断价值。方法选取2016年7月至2017年2月期间在我院进行诊治的87例冠心病患者,全部患者均对其进行动态心电图与运动平板试验检测诊断,并将患者的冠状动脉造影诊断结果作为标准,观察分析运动平板试验结合动态心电图的诊断价值。结果全部患者均通过检测后,动态心电图的诊断符合率为74.71%(65/87),运动平板试验检的诊断符合率为78.16%(68/87),而两者联合诊断的符合率为100.00%(87/87)。结论冠心病患者的临床诊断中应用运动平板试验结合动态心电图进行诊断,具有良好的效果,不仅准确性高,且无创、经济,临床应用推广价值高。