简介：摘要：目的：分析护理管理干预对危重病人护理效果产生的影响。方法：选择本院2019年1月至2020年4月收治的60例危重患者，根据入院先后顺序分为两组，观察组（2019年9月至2020年4月）及对照组（2019年1月至2019年8月）各30例，对照组患者采用常规护理干预措施，观察组采用护理管理干预，对比两组患者的护理质量合格率及护理质量评分，对比两组患者的护理满意度。结果：观察组的合格率是96.67%及护理质量评分是（97.89±4.09）分，明显较对照组的（90.91±3.15）分和83.33%高，P

简介：

简介：

简介：摘要： 目的：对面瘫患者的护理干预方法及对康复的临床效果进行研究与分析。方法：研究对象为我院2019年10月份至2020年10月份之间，在我院进行住院护理的共计40例病例，按照护理方式的差异与患者自身意愿，将其分为两组：实验组与对照组，。对照组的20例患者只进行常规护理，实验组的20例患者除常规护理之外，还对其施以多方位护理干预。结果：实验组的整体满意度明显高于对照组。结论：多方位护理干预可以提升在进行面瘫护理的过程中的护理效果，可广泛推广。

简介：

简介：【摘要】 目的：观察角膜病损切除与基质层注药术后的用药及护理。方法：角膜基质层注如0.2ml氟康唑原液后，进行全面评估，对病情观察、用药、饮食及心理方面，给予针对性护理干预。结果：在精心的护理与治疗下患者疼痛减轻。结论：对角膜溃疡患者给予整体护理和专科护理促进患者康复。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析优质护理在中医科肿瘤晚期患者慢性疼痛患者中的应用效果。方法：选择2018年9月~2020年3月期间，入本院接受治疗的160例肿瘤晚期患者，采取抽签法均分为两组，分别采用不同护理措施，探讨优质护理的应用效果。结果：观察组患者治疗依从性、疾病认知度及护理满意度均优于对照组（P＜0.05）；观察组患者SAS评分与SDS评分明显优于对照组患者评分（P＜0.05）。结论：针对中医科肿瘤晚期患者，采用优质护理措施，能够有效缓解患者慢性疼痛感，效果治疗显著。

简介：【摘要】目的：分析优质护理在中医科肿瘤晚期患者慢性疼痛患者中的应用效果。方法：选择2018年9月~2019年12月期间，入本院接受治疗的160例肿瘤晚期患者，采取抽签法均分为两组，分别采用不同护理措施，探讨优质护理的应用效果。结果：观察组患者治疗依从性、疾病认知度及护理满意度均优于对照组（P＜0.05）；观察组患者SAS评分与SDS评分明显优于对照组患者评分（P＜0.05）。结论：针对中医科肿瘤晚期患者，采用优质护理措施，能够有效缓解患者慢性疼痛感，效果治疗显著。

简介：摘要：目的：探讨在ICU病房这种封闭状态下，对颅脑外伤患者进行早期的康复护理工作，此类行为对患者的预后影响。方法：把病例划分2组，其中一组用来做康复护理，另外一组做常规的护理，以此来做对照和参考。结果：通过对这两组的患者进行比较，做常规护理的一组，它的总有效率是百分之八十三。做康复护理的那一组，它的总有效率是百分之九十四。结论：在ICU病房中，如果患者能够得到早期的康复护理，那么对于患者的后期生活状态来说，具有积极的意义。

简介：【摘要】目的：探讨脑梗塞患者的急诊护理策略及对患者预后的改善作用。方法：将我院80例脑梗塞患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规急诊护理，实验组实施急诊护理策略。比较两组急救的平均时间、生命体征稳定时间、SAS焦虑评分、死亡率。结果：实验组急救的平均时间、生命体征稳定时间、SAS焦虑评分低于对照组，死亡率低于对照组，存在显著差异，P＜0.05。结论：脑梗塞患者实施急诊护理策略效果确切，可缩短救治时间，减轻焦虑情绪和减少死亡率，缩短生命体征稳定时间，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析子宫肌瘤患者术后护理中应用人文关怀的临床效果方法：回顾性分析我院62例子宫肌瘤患者临床资料，所选患者均于2020年1月至2021年3月期间入院接受子功能全切术治疗，以术后护理方案的不同分为两组，即31例仅应用常规护理的患者设为对照组，31例在对照组基础上应用人文关怀的患者设为观察组。记录两组术后情况、焦虑情绪。结果：观察组肛门排气、下床活动与住院时间均短于对照组，焦虑自评量表（SAS）评分低于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究舒适护理对脑梗死患者神经功能的影响。方法：选取我院2019年03月-2021年03月收治的50例脑梗死患者作为研究对象，随机将患者分为对照组和观察组，对照组采用常规护理，观察组采用舒适护理，对比两组患神经功能缺损状况及生活质量评分。结果：观察组患者神经功能缺损情况及生活质量评分都优于对照组。结论：在脑梗死患者护理中，应用舒适护理，能够改善患者神经功能缺损状况，提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的：探究出院患者实施随访管理的效果。方法：选取44例出院患者，随机分成两组，各22例，一组采取常规的延续性管理手段，为对照组；另一组采取强化随访管理手段，为观察组，比较两组患者护理满意度。结果：对照组患者的整体满意度与观察组相比较，差异显著，P＜0.05。结论：加强出院患者随访管理，可以在很大程度上提高患者的整体满意度，有助于患者康复，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨胃溃疡患者治疗期间应用循证护理的效果及患者满意度。方法：选取对象均为我院胃溃疡患者，选取年限及例数为2017年12月至2018年12月60例，依据患者住院先后顺序及同期护理干预实施的差异性展开对比分组，对照组30例为前期住院患者，采取胃溃疡常规护理，后期住院患者30例为观察组，采取循证护理，对比两组不同护理干预下患者生活质量变化，并拟定科室满意度调查问卷评估两组护理满意度。结果：观察组各项生活质量指标均提高显著，且护理总满意度远超于对照组，组间比较差异显著（P