简介：【摘要】文章主要介绍了克鲁格曼在空间经济学方面的主要贡献。在简要回顾空间经济学发展的基础上，重点介绍了克鲁格曼的核心—边缘模型，文章讨论了克鲁格曼空间经济学理论对我国区域经济学研究的意义，认为由克鲁格曼开创的新经济地理学对于我国区域经济学科理论基础的构建有重要的指导意义。

简介：在德国，当过科尔，施罗德等位德国总理的经济顾问，帮助过德国电信等巨无霸起死回生，罗兰·贝格博士的声望早已遍及朝野。1967年，罗兰·贝格在暮尼黑一手创办，并以他名字命名的咨询公司，基于他这个传奇式人物的个人魅力，罗兰·贝格咨询公司也早已成为闻名德国乃至全球咨询业的“金字招牌”。罗兰·贝格始终是公司的首席推销员，尽管此次中国之行的行程安排得非常匆忙，但一到中国他的第一件事就是拜会上海市市长韩正，试图从市政府那里争取到更多的大单子，接着又是马不停蹄赶往青岛，会见海尔和青岛啤酒等企业的领袖。与此同时，他还特地挤时间，接受《商界名家》的采访。

简介：摘要：英语知识浩如烟海，繁杂无序。能寻找规律，理顺知识体系，学英语就入门了。如果能有新奇的概念提法，或能令人耳目一新，印象深刻，有助于寻找规律，理顺知识体系，不失为一种好方法。本文旨在阐述清楚名词所有格计量法，这一笔者提出的新奇的概念及它的用法。

简介：

简介：摘要：弗雷格提出弗雷格之谜是要问为什么两种不同形式的真同一性句子的认知意义不同。他以不同形式的同一性句子中的名称涵义的不同来解释句子认知意义的不同。本文支持格列萨科斯提出的一种论证，认为实际上弗雷格自己的解决方案是不恰当的，如果接受了弗雷格的解释，那么并不存在什么一般的谜题。而一旦拒绝了他的解释，那么实际上两种不同形式的同一性句子在认知意义上并没有什么差别。然后本文在后面这种拒绝弗雷格主义解释的立场上论证：说话者直觉上认为两种句子在认知意义上有差别是因为他在言说时做出了不恰当的预设。

简介：摘要目的评价和分析奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡的药学特点。方法本次实验选择的90例胃溃疡患者，均是本院于2017年4月—2018年4月收治，根据用药方法分成A组、B组和C组，每组均为30例，分别给予奥美拉唑治疗、泮托拉唑治疗和兰索拉唑治疗，对比三组患者临床效果。结果A组患者溃疡愈合率明显低于B组和C组，C组和A组患者腹痛缓解率明显低于B组，但C组患者不良反应率明显低于B组，B组不良反应率明显低于A组（P＜0.05）。结论对胃溃疡患者给予泮托拉唑或兰索拉唑治疗的效果均较显著，但奥美拉唑治疗后的不良反应更少，可根据患者实际病情合理选择药物。

简介：摘要目的观察泮托拉唑、奥美拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡的效果。方法选择我院2015年1月-2018年12月胃溃疡患者一共60例，随机分组为三个组，各组为20例，分别采取泮托拉唑、奥美拉唑、兰索拉唑治疗患者，比较三组患者治疗的效果和胃溃疡愈合的情况。结果（1）和奥美拉唑组对比，泮托拉唑组和兰索拉唑组治疗有效率明显更高，P<0.05；和泮托拉唑组对比，兰索拉唑组治疗有效率明显更高，P<0.05。（2）和奥美拉唑组对比，泮托拉唑组和兰索拉唑组胃溃疡愈合率明显更高，P<0.05；和泮托拉唑组对比，兰索拉唑组胃溃疡愈合率明显更高，P<0.05。结论使用奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡均可以获得明显的疗效，其中奥美拉唑疗效最优。

简介：摘要目的对比兰索拉唑、泮托拉唑、奥美拉唑治疗胃溃疡患者的临床疗效，为日后的合理用药提供参考。方法选择２０１３年１２月－２０１４年１２月前来我院进行治疗的９６例胃溃疡患者作为研究对象，经过患者同意后，把患者随机分为三组，一组采用兰索拉唑药物进行治疗，一组采用泮托拉唑进行治疗，一组采用奥美拉唑药物进行治疗，对比三组胃溃疡患者的临床治疗效果。结果经过一段时间的治疗后，兰索拉唑组显示的总有效率为８８％，泮托拉唑组显示的总有效率为８４％，奥美拉唑组显示的总有效率为８１％。三组间的数据对比没有太大的差异（Ｐ均＞００５），但是奥美拉唑组患者产生的不良反应最少。结论三种药物的临床治疗效果相当，但是奥美拉唑药物产生的不良反应比较少，因此应选用奥美拉唑联合其他药物对胃溃疡患者进行治疗。

简介：[摘要] 目的 比较奥美拉唑与兰索拉唑和泮托拉唑对胃炎胃溃疡患者的疗效及症状缓解所需的时间。方法 以2018年1月到2021年1月到我院接受治疗的胃炎胃溃疡患者为研究对象，共计60人，20人/组。奥美拉唑组给予常规治疗+口服兰索拉唑；兰索拉唑组给予常规治疗+口服兰索拉唑治疗；泮托拉唑组给予常规治疗+口服泮托拉唑治疗；结果 奥美拉唑组、兰索拉唑组、泮托拉唑组的临床总有效率分别为95.00%、90.00%、95.00，差异为统计意义（P>0.05）；兰索拉唑组缓解腹痛的时间短于奥美拉唑组、泮托拉唑组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 对奥美拉唑、兰索拉唑以及半托拉唑在胃炎胃溃疡中的应用效果进行研究。方法 将我院于2019年3月到2021年9月期间收治的120例胃炎胃溃疡患者作为研究对象，随机分成三组，其中I组患者用奥美拉唑治疗，II组用兰索拉唑治疗，III组用泮托拉唑治疗，对比三组治疗效果。结果 I组患者在嗳气反酸症状消失时间上明显低于另外两组，III组在止痛时间上明显低于另外两组。（P＜0.05）结论 在实际临床应用中，应结合患者的不同需要对奥美拉唑、兰索拉唑以及泮托拉唑这三种药物进行选择。

简介：【摘要】目的：探讨胃炎胃溃疡治疗中应用奥美拉唑、兰索拉唑及泮托拉唑的临床疗效。方法：筛选我院2021年下半年收治的90例胃炎胃溃疡患者为研究对象，随机分为三组各30例，每组均给予胃黏膜保护、抗菌消炎等常规治疗，在此基础上实施抑制胃酸治疗，并以该组抑制胃酸主治药物名称命名为奥美拉唑治疗组、兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组，比较三组临床疗效及不良反应。结果：奥美拉唑治疗组、兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组三组疗效对比，总有效率分别为90.00%（27/30）、86.67%（26/30）、86.67%（26/30），三组间疗效均无明显差异（P>0.05）；上述三组不良反应对比，总发生率分别为6.67%(2/30)、20.00%(6/30)、16.67%(5/30)，奥美拉唑治疗组与兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组在不良反应这一指标上均存在统计学差异（P

简介：摘要：目的：对比三种药物（奥美拉唑,兰索拉唑和泮托拉唑）在胃炎胃溃疡中的治疗效果研究。方法：收集本院在2021年10月-2022年10月期间治疗的胃炎胃溃疡患者60例，根据随机表法分为不同药物治疗的A组20例（奥美拉唑），B组20例（泮托拉唑），C组20例（兰索拉唑），对比三组药物治疗的临床疗效及安全性。结果：C组的症状消失时间中最快缓解疼痛、B组最快缓解腹胀；三组中A组的胃溃疡的愈合率最低，且差异较大；A组的不良反应发生率明显低于B组和C组，且C组的不良反应明显高于B组和A组，差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论：本研究中的三组药物治疗胃炎胃溃疡的有效性相近，奥美拉唑的使用安全性最高，但兰索拉唑能够更好缓解腹痛症状，泮托拉唑却更好促进溃疡愈合，因此临床使用中应当根据患者的具体情况进行用药。

简介：摘要：目的：对比三种药物（奥美拉唑,兰索拉唑和泮托拉唑）在胃炎胃溃疡中的治疗效果研究。方法：收集本院在2021年10月-2022年10月期间治疗的胃炎胃溃疡患者60例，根据随机表法分为不同药物治疗的A组20例（奥美拉唑），B组20例（泮托拉唑），C组20例（兰索拉唑），对比三组药物治疗的临床疗效及安全性。结果：C组的症状消失时间中最快缓解疼痛、B组最快缓解腹胀；三组中A组的胃溃疡的愈合率最低，且差异较大；A组的不良反应发生率明显低于B组和C组，且C组的不良反应明显高于B组和A组，差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论：本研究中的三组药物治疗胃炎胃溃疡的有效性相近，奥美拉唑的使用安全性最高，但兰索拉唑能够更好缓解腹痛症状，泮托拉唑却更好促进溃疡愈合，因此临床使用中应当根据患者的具体情况进行用药。

简介：摘要目的研究分析针对急性脑梗死患者采用依达拉奉、醒脑静联合氯吡格雷治疗的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2015年4月～2017年4月80例急性脑梗死患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组与观察组，每组40例。对照组给予依达拉奉联合氯吡格雷治疗，观察组给予依达拉奉、醒脑静联合氯吡格雷治疗。比较两组的临床疗效。结果治疗前两组神经功能缺损程度评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗7、14d两组神经功能缺损程度评分均低于本组治疗前，且观察组均低于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗总有效率为95.00%，高于对照组的77.50%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在急性脑梗死治疗中采用依达拉奉、醒脑静联合氯吡格雷方案可有效改善患者症状，减轻神经功能缺损程度，临床治疗价值较高。

简介：摘要目的探讨利拉鲁肽与达格列净联用治疗肥胖2型糖尿病(T2DM)的效果以及对机体胰岛功能的影响。方法抽取2018年12月至2020年12月聊城市人民医院收治的116例肥胖T2DM患者，采用随机数字表法分为联合组和对照组，每组58例，两组均给予二甲双胍口服，0.5 g/次，3次/d，并于睡前采用利拉鲁肽皮下注射，起始剂量0.6 mg/d，1周后根据患者反应增加至1.2 mg/d，联合组另加用达格列净口服治疗，剂量为10 mg/次，1次/d，同时嘱患者合理饮食并适当运动，两组疗程均为3个月，治疗前后血糖、血脂、体质量以及胰岛功能等相关指标变化情况。结果治疗3个月时两组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)及糖化血红蛋白(HbA1c)水平均降低(P<0.05)，且联合组FBG、2hPG及HbA1c低于对照组；两组体质指数(BMI)和腰臀比均降低，且联合组BMI和腰臀比低于对照组；两组血清三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平均降低(P<0.05)，两组血清高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平升高(P<0.05)，且联合组血清TG、TC和LDL-C水平低于对照组，血清HDL-C水平高于对照组；两组空腹胰岛素(FINS)和胰岛β细胞功能指数(HOMA -β)均升高，两组胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)均降低，且联合组FINS和HOMA -β均高于对照组，HOMA-IR低于对照组(P<0.05)。治疗期间两组不良反应发生率分别为15.52%和12.07%(P>0.05)。结论利拉鲁肽与达格列净联合用于肥胖T2DM患者治疗有利于改善糖脂代谢并降低患者体质量，且短期治疗具有良好安全性。

简介：摘要目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷纳治疗急性脑梗死的疗效及对患者氧自由基指标的影响。方法回顾性选取2016年7月至2017年8月我院收治的急性脑梗死患者107例，根据治疗方法不同分为对照组和观察组。对照组患者在常规治疗基础上联合依达拉奉治疗，观察组患者常规治疗基础上采用依达拉奉联合奥扎格雷纳治疗。观察并比较两组患者临床疗效、氧自由基指标、血液指标变化情况及不良反应情况。结果观察组临床疗效、氧自由基指标、血液指标变化情况均优于对照组（P<0.05）。观察组患者不良反应发生率为3.70%，对照组为9.43%，两组患者不良反应率比较无统计学差异（P>0.05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷纳治疗急性脑梗死疗效确切，可改善患者神经功能损伤和机体高凝状态，降低全身氧自由基的产生，提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的 分析利拉鲁肽联合达格列净在超声及肥胖2型糖尿病（T2DM）治疗中的应用效果。方法 随机选取2020年3月-2021年7月本院70例超声及肥胖T2DM患者，采用随机数字表法分为对照组（利拉鲁肽，35例）与观察组（利拉鲁肽联合达格列净，35例），对比治疗效果。结果 空腹血糖、餐后2h血糖、体质指数方面，观察组治疗后比对照组低（P0.05）。结论 超重及肥胖T2DM患者临床治疗期间，联合应用利拉鲁肽与达格列净有助于患者血糖水平降低，同时可使体质指数改善，值得采纳、推广。

简介：在极地和一些高纬度地区,夜幕降临后的天空与其他地区不太一样,除了当之无愧的主角——月亮和星星之外,这里还有一场精彩的“演出”——天空中会出现五颜六色的光,有红的、绿的、黄的、蓝的,如烟袅袅,绚烂夺目,它就是极光。人们惊叹于这大自然的杰作,将其想象成一位象征着希望与期盼的女神——欧若拉。大自然的表演几百年来,人们一直在猜测和探索极光的成因。

简介：揣嘎拉哈是北方孩子们的一种游戏，尤其是女孩子们和年轻的妇女都愿意玩这种游戏。到了冬季农闲时，人们没事坐在炕上玩，嘎拉哈分两种，一种是猪腿骨的关节，另一种是羊腿骨的关节。猪嘎拉哈大，羊的嘎拉哈小而且精巧。根据嘎拉哈的形状，分轮、背、坑、针，最好两个人玩，每个人有一个码，把十多个嘎拉哈撒到炕上，先把码扔到空中，

简介：毕拉河者,山水之乡,形胜之地也。此间河湖丰饶,尤多鱼鲜之产;山岭幽处,不逊桃源之静;丛林内外,时见山花之艳;湖畔云端,常闻禽鸟之声。山清水碧,多可玩可赏之景;民朴俗淳,少熙来攘往之喧;鸥鸟栖此而忘饥,游人至此而忘返。