简介：摘要目的探讨生物化学检验在糖尿病诊断中的临床应用价值。方法选择本院2017年7月~2018年6月收治的糖尿病患者85例为研究样本，设为鉴别组，另选择同期入院体检的85例健康受检者进行对照研究，设为健康对照组，对两组对象进行生化检验，指标包括血清甘油三酯（TG）、空腹血糖量（FPG）、糖耐受均值（OGTT）、糖化血红蛋白（HbA1c），对比检验结果。结果健康对照组TG（1.32±0.28）mmol/L、FPG（4.36±1.04）mmol/L、OGTT（5.25±1.65）mmol/L、HbA1c（5.03±0.67）%均处于正常范围内，鉴别组TG（2.40±1.26）mmol/L、FPG（9.10±3.90）mmol/L、OGTT（12.11±2.89）mmol/L、HbA1c（9.12±1.88）%水平均高于健康对照组，P<0.05。结论生化检验方便快捷，可为糖尿病诊断提供定性数据，准确性高，可作为临床筛查糖尿病的首选方法。

简介：[摘要]目的：分析生物化学检验在糖尿病诊断中的应用价值。方法：于2020年5月~2021年5月从我院共计选取40例糖尿病患者作为观察组，在同一时间内从我院选取40例健康体检者作为对照组，均实施生物化学检验，比价两组患者空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白以及血脂指标检查结果。结果：较对照组，观察组空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋水平均较高，具备统计学意义（P＜0.05）。总胆固醇（TC）、甘油三脂（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）等各项血脂指标水平观察组均高于对照组，高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）观察组低于对照组，差异显著具备统计学意义（P＜0.05）。结论：糖尿病患者诊断期间应用生物化学检验的临床效果突出，为临床治疗提供了重要的参考依据，安全性高，且操作简单，值得应用在临床中并推广。

简介：摘要：建材的化学检测工作，受检测方法、检测样品、检测仪器等诸多方面的影响。因此，为了达到对检测质量的有效控制，需要综合考虑，多管齐下，对各种影响因素进行全面地、科学地控制。从而确保了检测结果的准确性和可靠性，从而为建设项目的安全运营奠定了基础。

简介：摘要：目的：观察化学发光免疫测定生化检验在临床糖尿病诊断中的效果；方法：选取2021年6月到2023年6月我院收治的糖尿病患者200例作为对照组，同时选择200例健康体检者作为观察组，两组对象均采用化学发光免疫测定生化检验，对比两组患者检出的胰岛素水平及C肽水平，同时将观察组200例体检者的最终体检结果与化学发光免疫测定结果进行对比，计算化学发光免疫测定法的准确度及特异度；结果：两组患者的胰岛素水平及C肽水平差异显著（P＜0.05），使用化学发光免疫测定法准确度为97.4%，特异度为100%；结论：使用化学发光免疫测定法对患者糖尿病进行诊断，准确性很高，结果可靠，可以作为早期诊疗的重要依据。

简介：【摘要】目的：分析干化学法联合尿沉渣在尿常规检验中的应用价值。方法：选取在我院行尿常规检验的86例泌尿科患者，为其实施干化学法检测、尿沉渣检查，分析检查结果。结果：干化学法、尿沉渣法检测定量白细胞、红细胞的阳性率差异不显著（P＞0.05）。两种方法联合检测定量白细胞的阳性率明显高于干化学法、尿沉渣法（P＜0.05），对红细胞定量的阳性率明显高于干化学法、尿沉渣法（P＜0.05）。结论：在尿常规检验中，干化学法、尿沉渣法各有优势，临床应用中可将这两种方法联合起来，提升异常问题的检出率，为疾病判断提供依据。

简介：摘要：生命学科处于十分迅猛的发展阶段，其包含两个基础学科，即分子生物学和生物化学，这两个学科受到医学界的广泛关注。在基础医学和临床医学中生物化学理论及相关技术的应用较为广泛，尤其是临床检验工作中，在对相关疾病进行诊断的过程中除了应用生化检查能够直接或间接获取结果外，在检验科室中生化试验技术的应用越来越广泛，其能够确保结果的准确性，在相关疾病的诊治中发挥重要作用。本文通过相关知识的分析进行生物化学重要性的探讨。

简介：【摘要】目的：分析在尿常规检验中干化学法与尿沉渣的应用价值。方法：本次研究所纳入对象为开展尿常规检验的患者（n=80），均为我院2020.5～2021.8月收治。所有患者均开展干化学法与尿沉渣检验，对比单独检验效果与联合检验的效果。结果：80例患者经临床诊断，阳性患者、阴性患者分别50例、30例；尿沉渣检验阳性38例、阴性19例；干化学法检验阳性40例、阴性20例；干化学法与尿沉渣联合检验阳性48例、阴性28例。相对比，准确性、灵敏度、特异度联合检验明显高于单一检验（P

简介：【摘要】目的 观察和探讨免疫检验中电化学发光免疫分析的应用价值。方法 基于等量电脑随机法下，将76例乙肝患者（我院2020年4月-2021年4月收治）均分为基础组和研究组，各38例；分别给予2组乙肝患者以ELISA（酶联免疫吸附分析）和ECLIA（电化学发光免疫分析）检验，对比两组免疫检验结果。结果 研究组在甲胎蛋白阳性检测率、甲胎蛋白水平及血清CA15-3含量数据方面均优于基础组（P

简介：摘要：目的 观察化学发光免疫检验在化学检验中的应用方法和效果。方法 随机将100例甲状腺肿瘤患者分成两组，50例对照组和50例研究组。给予对照组放射免疫分析检验，给予研究组化学发光免疫分析检验，对比两组的检验结果。结果 对比两组的检测灵敏度、符合率、特异性，研究组明显高于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论 将化学发光免疫检验用于生化检验，可以获得准确的诊断结果，具有重要的应用价值，值得进行推广。

简介：摘要：在现代化科学技术支持下，各个学科的研究能力提升，化学研究得到极大的重视，化学实验是开展化学研究的关键途径，需要重视检验分析前的质控工作，尤其要对实验室环境、试剂盒、仪器设备、样本、检测人员等因素进行综合性管控，以便保障化学检验分析工作的顺利开展。本文主要对化学检验分析前质量控制的影响因素以及管理对策进行综合性分析，旨在进一步提升化学检验分析前的质量控制效果，推动化学检验分析结果的准确性。

简介：【摘要】目的：观察急慢性白血病的血液生化学临床检验价值。方法：我院2020年4月-2022年4月收治的32例急性白血病患者（即为急性组）以及同期入院32例慢性白血病患者（即为慢性组）为本次研究对象，比较两组患者血液生化学检验结果。结果：急性组患者治疗前白细胞、血锌、血酮、等微量元素以及亮氨酸氨基肽酶（ALP）、乳酸脱氢酶（LDH）、α羟丁酸脱氨酶（HBDH）、谷氨酰转肽酶（GGT）等血清酶均高于慢性组，血铬低于对照组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：讨论生化检验中化学发光免疫测定的应用效果。方法：针对2020年8月到2021年8月所诊治的64名甲状腺病人进行研究，将病人分到对照组和研究组，每个组分别有32名病人。其中对照组实施放射免疫检测，研究组实施化学发光法免疫检测。对比研究组和对照组的检测球蛋白个数、甲状腺蛋白指标和检验的灵敏性、特异性、符合率。结果：研究组检测球蛋白个数多于对照组，甲状腺蛋白指标优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：化学分析检测是检测建筑材料性能是否符合施工应用要求的主要手段，分析检测结果的质量直接关系到施工实施效果。因此，施工成果要顺利通过质量检验，必须对化学分析检验工作进行深入研究，积极探索更有效的检验工作质量管理方案，充分发挥检验分析工作的有效性，避免材料问题带来的各种施工质量风险，提高施工水平。

简介：摘要：在建筑材料化学分析检验的这个工作其实是一项非常复杂的工作，需要国家和检验工作人员的高度支持，所以在检测的时候需要采用一些专业的检测方法和检测的依据为检验的结果做依据，为以后的建筑业提供更多的支持，最大程度的保证建筑行业的安全稳定。

简介：摘要：在建筑材料化学分析检验的这个工作其实是一项非常复杂的工作，需要国家和检验工作人员的高度支持，所以在检测的时候需要采用一些专业的检测方法和检测的依据为检验的结果做依据，为以后的建筑业提供更多的支持，最大程度的保证建筑行业的安全稳定。

简介：[摘要]目的：分析化学发光免疫检测在生化检验中的应用效果。方法：选取我院2020年3月～2021年3月收治的疑似甲状腺肿瘤患者120例作为研究对象，分别为患者实施放射免疫法检验和化学发光免疫检测，分析不同检验方法的诊断效果。结果：化学发光免疫检测法相比放射免疫法检测的灵敏度、特异度和准确度更高，化学发光免疫法用于诊断甲状腺肿瘤的效果更佳，对比具有差异，P＜0.05统计学有意义。分析两种检测方法检测的甲状腺球蛋白数量及水平，化学发光免疫检测的甲状腺球蛋白数量、甲状腺球蛋白水平均高于放射免疫法，两组检测方法对比具有差异，P＜0.05统计学有意义。结论：为甲状腺肿瘤患者分别实施化学发光免疫检测和放射免疫检测，相比起来化学发光免疫检测法的准确度、灵敏度更高，因此用于疾病的诊断有更大的优势，为患者的治疗提供有力依据，能够保证治疗效果、改善患者预后。

简介：摘要：建筑材料的质量直接取决于建筑项目的质量，因此对化学分析和检验具有特殊意义。建筑材料的化学分析允许在化学分析的基础上对材料的结构和组成部分进行定量和趋势分析，以评估指标并确保材料质量符合建筑要求。对建筑材料进行化学分析和检验，使材料质量得到有效控制，危险物质得到迅速清除。对材料进行化学检验，提高建筑质量，确保使用，满足建筑的实际需要。

简介：摘要：化学分析检验是对工程材料性能是否符合工程应用的重要检验方法，它直接影响工程实施的效果。因此，要使工程建设项目顺利通过质量检验，必须对其进行深入的研究，积极探索更加有效的检验工作质量控制方案，从而充分发挥检验分析工作的效能，规避因材料问题而引发的各类施工质量风险，提升建筑施工水平。

简介：摘要：针对化学试验室检验结果的影响因素，重点阐述了检验人员、设备、材料、方法、环境等影响因素，通过实验室检验结果质量控制的论述，达到提升化学试验室检验能力，使检验结果更加准确、可靠。