简介:摘要目的探索包皮环切吻合器行包茎手术的方法和效果。方法采用一次性包皮环切吻合器行包茎环切手术,观察手术效果,随访术后情况。结果手术时间约15分钟左右,术中出血少,术后水肿轻,无继法出血,血肿,感染和粘连。术后1-3个月随访,包皮保留部分长短适中,切缘整齐美观。结论一次性包皮环切吻合器行包茎手术是对传统包茎手术的改进,应用简便,效果满意,是一种可供推广的包茎环切手术。
简介:目前临床上瓶装液体逐渐被一次性袋装液体(即软包装)所代替.但患者所输入液体虽多为袋装液体,但也不乏瓶装液体(如环丙沙星、氧氟沙星注射液等),这样在瓶装液体需要更换为袋装液体时,就要解决好袋装液体在输液过程中的通气问题,否则就会造成通气管漏液情况发生.因为袋装液体加药后,袋内只能排出少量空气,而需要加入多种药物时,由于袋装液体弹性大,加入多种药物后使袋内压力大空气不能排出,处理不好液体就会从通气管溢出.我们过去采用的方法是:在瓶装液体换成袋装液体时,事先把通气软管打个死结,以防漏出液体.若再需要换成瓶装液体时,还要再打开该结,既费时间,又很麻烦.我们现在所采用的新方法是:当第一组为瓶装液体时,将通气软管别在网套上即可,而当换成袋装液体时,把通气软管直接别在挂袋孔处,使通气软管口高于输液袋,从而保证袋装液体输液时,不从通气软管口处漏液.
简介:目的了解使用一次性鞋套对重症医学科(ICU)空气细菌培养结果的影响。方法根据《医院消毒卫生标准》(GB15982-2012)及《医疗机构消毒技术规范》(WS/T367-2012)规定的方法,连续15d对ICU使用一次性鞋套和未使用一次性鞋套时的空气细菌菌落总数进行测定,对细菌培养结果进行分析。结果使用一次性鞋套与未使用一次性鞋套ICU患者数量、探视人员数量及温/湿度比较,差异均无统计学意义(均P〉0.05)。使用一次性鞋套时ICU空气细菌菌落总数为[中位数±四分位数间距:(1.20±2.20)CFU/15min·Φ9cm平皿],高于未使用一次性鞋套时[中位数±四分位数间距:(0.60±1.10)CFU/15min·Φ9cm平皿],差异有统计学意义(P〈0.05);未使用一次性鞋套时空气细菌培养合格率高于使用一次性鞋套时(96.67%vs86.67%),差异有统计学意义(P〈0.05)。结论使用一次性鞋套不能改善ICU空气质量。
简介:【摘要】目的:探讨一次性根管治疗根尖周炎的临床效果。方法:选取2019年1月至2020年7月我院收治的100例根尖周炎患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规根管治疗,观察组给予一次性根管治疗,对比两组患者的临床疗效及疼痛情况。结果:观察组患者临床总有效率为96.00%,明显高于对照组患者的80.00%,两组数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者疼痛的发生率为8.00%,明显低于对照组患者的18.00%,两组数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:一次性根管治疗根尖周炎的临床疗效显著,疼痛方面具有明显的优势,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察一次性使用光学窥喉镜在困难气道中的应用。方法本组病例全部采用一次性使用光学窥喉镜气管插管。结果本组病例顺利完成气管插管,且对血压影响较小。结论本方法易掌握、较安全。
简介:摘要目的通过一次性采血针与一次性注射器进行桡动脉血气分析标本采集的效果比较,探讨减轻患者在穿刺时的痛苦,提高穿刺成功率,保证血气标本质量的方法。方法将100例需抽取动脉血气标本的患者随机分成2组,每组各50例,观察组采用一次性采血针连接注射器采集标本,对照组直接采用一次性注射器采集标本。比较2组一次穿刺成功率,动脉血分辨率和患者疼痛程度的差异性。结果观察组采用一次性采血针采血其一次穿刺成功率、动脉血分辨率明显高于对照组(p<0.01),而疼痛程度明显低于对照组(p〈0.01)。结论采用一次性采血针抽取动脉血气分析标本具有穿刺成功率高,动脉血分辨率好,减轻患者疼痛的优点,从而能减轻患者痛苦,减少护理工作量,降低医疗成本。
简介:摘要:目的: 分析一次性根管治疗急性牙髓炎的临床护理措施及效果。方法:选取 2017 年 12 月 ~2019 年 1 月星沙门诊收治的 64 例急性牙髓炎患者作为研究样本。根据随机数表法,将 64 例患者分为两组,一组为研究组,分得 32 例,另一组为对照组,分得 32 例。经一次性根管治疗后,对照组患者采用常规护理干预,研究组患者采用优质护理干预。分别比较两组急性牙髓炎患者的临床护理效果和护理满意度。 结果: 研究组患者的护理有效率为 96.88% ,护理满意度为 93.75% ,明显高于对照组的 78.12% 和 75.00% ,组内数据比较具有明显的统计学差异, P < 0.05 。 结论: 对急性牙髓炎患者实施一次性根管治疗的同时,给予患者优质护理干预,有助于提升临床护理效果,增加护理满意度,值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:探究一次性根管治疗术治疗牙体牙髓病的疗效。方法:选取80例我院2018年9月-2019年12月收治的牙体牙髓病患者进行研究,采取随机数字表法进行分组,40例分入对照组,行多次法根管治疗术治疗,40例分入实验组,行一次性根管治疗术治疗,比较两组患者治疗前后疼痛程度,牙部咀嚼效率,治疗总有效率,并发症发生率。结果:治疗后,两组患者疼痛评分、牙部咀嚼效率明显改善,实验组疼痛评分,并发症发生率,均低于对照组患者(P<0.05),牙部咀嚼效率,治疗总有效率,均高于对照组患者(P<0.05)。结论:对牙体牙髓病患者采取一次性根管治疗术治疗效果确切,能有效缓解疼痛,改善牙部咀嚼效率,减少并发症发生。
简介:摘要:目的:分析一次性血液透析护理包在血液透析中的应用价值。方法:选取我院2017年10月至2018年12月期间,接受血液透析治疗的患者作为本次研究对象,随机纳入51例为对照组、53例为分析组。对照组仍然运用常规护理操作,分析组患者采用一次性血液透析护理包展开护理工作,比较两组患者的临床护理效果,评价一次性血液透析护理包的应用价值。结果:分析组患者血液透析过程中,操作时间和准备时间明显优于对照组,组间对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。但在上机时间和下机时间方面,分析组与对照组直接对比不具有统计学意义(P>0.05)。血液透析护理过程中,分析组仅有1例患者发生二次感染,占比1.89%,对照组交叉感染7例,占比13.73%,二次感染8例,占比15.69%,组间对比差异显著,分析组优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。采取不同护理模式后,分析组总满意度为98.11%,对照组为82.35%,明显分析组患者满意度更高,组间对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:为血液透析患者运用一次性血液透析护理包具有显著价值,能够大大提高临床护理工作效果与效率,避免患者在血液透析过程中发生感染等并发症,提高患者的临床满意度。