简介：[摘要]目的：研究双人核对管理模式在药房药品管理中的应用。方法：选取2019年1月-2020年1月来本院门诊病房取药的90例患者为对照组，采取常规药房药品管理模式取药，另选取2020年2月-2021年2月来本院门诊病房取药的90例患者为观察组，采取双人核对药房药品管理模式取药，分析两组用药差错情况和工作效率。结果：观察组用药差错发生率较对照组明显更低，P＜0.05。观察组在取药等待时间、调剂时间、药品核对时间方面的工作效率较对照组明显更优，P＜0.05。结论：双人核对管理模式在药房药品管理中能有效预防用药差错，提高工作效率，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析研究优质护理应用于新生儿护理管理中的效果。方法：选择2020年2月至2021年2月在我院娩出的100例新生儿展开本次研究，本次参与研究的100例研究对象，被随机均分为接受常规护理管理的对照组以及接受优质护理管理的观察组。围绕两组两组研究对象发生不良事件的几率及新生儿家属对护理工作的满意度展开对比。结果：观察组发生不良事件的几率低于对照组，p＜0.05，新生儿家属对观察组的护理满意度高于对照组，p＜0.05。结论：在针对新生儿实施护理管理的过程中，应用优质护理管理的优势十分明显，护理人员应用优质护理管理模式来实施护理干预，不仅降低了不良事件的发生几率，同时也显著提高了新生儿家属对护理工作的满意度，值得临床推广与应用。

简介：【摘要】目的：探讨肝胆外科管道护理管理中的细节管理措施及应用效果。方法：将92例肝胆外科患者分为观察组（细节管理措施）和对照组（常规护理管理）各46例，对比两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理满意度（93.48%＞78.26%，χ2=4.389）高于对照组（P＜0.05），观察组患者的不良事件发生率（4.35%＜17.39%，χ2=4.039）低于对照组（P＜0.05）。结论：肝胆外科患者的治疗恢复穷建，精细化进行管道护理管理，应用细节管理措施，可以有效降低不良事件的发生风险。

简介：摘要：目的：研析跌倒风险分级管理运用于康复科护理工作中的效果。方法：择取2020年1月-2021年3月本院康复科接收的148例住院患者作为对象，依照护理管理方式的不同将其列入试验组、普通组，各组74例，普通组实行常规护理管理，试验组在常规方法的前提下开展跌倒风险分级管理，评比两组跌倒出现率及危险性情况，并调查两组护理满意率。结果：试验组患者跌倒总出现率显著低于普通组，且高度、中度跌倒危险的病例数显著少于普通组（P＜0.05）。试验组护理总满意率显著高于普通组（P＜0.05）。结论：康复科护理工作中实行跌倒风险分级管理的作用显著，能切实减少院内跌倒事件，使护理满意率显著提升。

简介：摘要：随着医疗制度的不断更新，干部保健工作越来越受到人们的重视。同时，优化护理管理水平已成为关键问题。近年来，干部保健机构管理得到加强，医院保健基地逐步发挥作用。有的医院还成立预防保健科，完成干部保健工作，结合患者实际需要，积极完善保健管理制度，取得高效的干部保健新模式。现将优化我院干部保健护理管理水平的措施及取得的成效报告如下。

简介：【摘要】 目的：探析口腔科门诊器械管理中实施科学管理的临床效果。方法：选取本院2019年1月-12月特需科门诊器械相关工作人员作为对照组（实施科学管理前），选取2020年1月-12月特需科门诊器械相关工作人员作为观察组（实施科学管理后）。对比科学管理实施前后器械管理相关风险指标情况。结果：观察组（实施科学管理后）发生器械丢失、故障、非正常损耗以及器械相关记录不规范风险事件率明显低于对照组（实施科学管理前），组间有统计学差异（P

简介：摘要：目前，我国相关医疗企业管理部门对于所有具备医疗器械生产许可证的单位都进行了监管，并通过质量监管体系的建立来保证医疗器械的生产质量，规范医疗器械市场环境。而随着社会的不断发展，管理领域内逐渐新起一项新的管理科目，即项目管理，主要是将系统、人员以及方法进行统筹，在一定的时间内对质量预算以及目标范围进行监管。但是这一管理模式在实际应用中仍面临着一系列问题，基于此，本文就相关问题以及项目管理在医疗器械质量管理体系中的应用展开探讨，希望降低医疗器械质量管理体系实施时面临的风险，提高管理效率。

简介：摘要：目的：对神经内科护理管理中传统管理模式及精细化管理模式的应用效果进行对比分析。方法：本次实验对象为神经内科患者，本次实验在2019年7月初开始实施，正式结束时间为2021年3月，实验对象共计86例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，对照组患者实施传统管理模式，实验组患者实施精细化管理模式，对两组患者护理认可度、康复时间进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，88.37%及97.67%分别为对照组及实验组患者护理认可度，组间数据相比实验组较高，差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，（10.2±1.2）天及（12.7±1.8）天分别为对照组及实验组患者康复时间，组间数据相比实验组较短，差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在神经内科护理管理中精细化管理模式的应用价值较高，其在提高患者护理认可度、缩短患者康复时间方面表现优异。

简介：

简介：摘要: 本文主要问题研究企业风险进行管理在妇产科管理中的应用。方法:将本院妇产科住院患者118例随机划分为实验组与对照组,每组59例。实验组首先采用了照护人员风险管理,对照组则采用了现有的管理办法,最后对两组病人的风险管理结果进行了比较。结果:实验结果表明,使用该方法进行风险管理的实验组各项指标平均优于对照组,且发现病人投诉相对于对照组少。结论:这种风险管理模式在妇产科疾病管理中的广泛应用仍然具有一定的意义和价值,应用了风险管理之后,患者就能够获得更好的治疗服务。

简介：【摘要】目的：观察柔性管理在内科消化系统疾病护理管理中的应用疗效。方法：我院消化内科2019年6月-2020年6月收治的118例内科消化系统疾病患者为本次研究对象，按照护理管理中是否开展柔性管理将患者分为对照组（59例：未开展柔性管理而行常规护理）与实验组（59例：行柔性管理），比较两组患者管理效果。结果：实验组患者对内科消化系统疾病护理管理满意度（98.31%）高于对照组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：对普外科患者实施护理管理工作期间落实护理风险管理的临床效果探讨。方法：参与本次实验的对象即本院80例普外科患者，以2019年3月-2021年3月为实验对象的抽选时间，将患者均分成参比组、实验组的方法即抽签，40例患者为一组，一般护理管理于参比组护理中落实，护理风险管理于实验组护理中应用，对两组的护理效果进行分析比较。结果：实验组7.50%风险事件发生率显著较参比组低，P＜0.05。结论：院内普外科为患者实施护理期间，较易生成风险事件，在此过程中，实施护理风险管理方案，风险事件发生率降低。

简介：摘要:目的：探究护理风险管理对急诊科护理管理的效果。方法：140例急诊患者随机平分为对比组、风险管理组。对比风险事件发生情况及纠纷率、护理质量。结果：相比于对比组，风险管理组的风险事件发生率、纠纷率更低（χ2=5.423/7.992，P

简介：【摘要】 目的 本文主要研究在急诊PCI围术期护理管理中接受护理流程管理后的效果及价值。方法 筛选500例在2020年6月-2021年6月于我院行急诊PCI的患者进行研究，研究期间对所有患者在急诊PCI围术期行常规的护理管理，并择取其中250例配合开展护理流程管理以研究组表示，其余仅接受常规护理管理的以参照组表示。研究后对两组手术相关指标及不良事件发生率进行比较。结果 研究组平均手术前准备时间及手术时长用时较短，统计术中病人满意率结果显现研究组满意率更高，而且该组术后所出现的相关不良事件较少，上述检验数据与参照组对比，研究组优势显现，而且其组间差异在统计学中存在一定的意义（P＜0.05）。结论 将护理流程管理办法应用在急诊PCI围术期护理管理中，可将术后不良事件发生率降到最低，而且还能够将临床手术前准备时间及手术时长缩短，让患者感到满意，推荐临床广泛应用此管理办法。

简介：摘要：目的：探究全程质控管理在消毒供应中心器械管理中的应用效果。方法：选取2021年1月至3月为对照组，2021年4月至6月为实验组，随机选取两组时间内在我院消毒供应中心进行消毒的器械400例，实验组和对照组各200例。对于对照组采用常规的质量控制管理方法，对于实验组采用全程质控管理方法。在实验结束后，对两组医疗器械清洗消毒合格情况进行对比分析，结合后续器械使用中患者感染情况进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组200例医疗器械消毒中，灭菌合格为196（98.00%），包装合格为195（97.50%），洗涤合格为196（98.00%），回收合格为193（96.50%），总合格率为192（96.00%），100例患者中未感染99例，感染1例，感染率为1.00%。实验组医疗器械多项合格率明显优于对照组，实验组医疗器械总合格率明显高于对照组，实验组患者感染率明显低于对照组。结论：全程质控管理在消毒供应中心器械管理中的应用，具有较为良好的应用效果，不但可以实现多项消毒合格率的明显提升，还能够有效降低患者的使用感染率，应用效果较为良好，可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

简介：【摘要】目的:探究目视管理在消化内镜中心病理标本管理中的应用价值。方法：纳入我院于2019年3月-2020年3月参与内镜中心治疗的40名护理人员为研究对象，根据病理标本管理方法的不同分为对照组与观察组，对照组采用常规采集病理标本法，观察组采用目视管理，比较两组的整理病理标本时间。结果：研究组整理病理标本时间短于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探究加强培训管理对改善病案管理工作的积极作用。方法 抽选2020年1月至2020年10月期间本院200份病案，按照随机法分组为观察组以及对照组每组100份，对照组未实施加强培训管理，观察组接受加强培训管理，对比两组病案管理工作效果差异。结果 观察组住院病案评分、病案缺陷指数、缺陷病案整改率显著高于对照组（P

简介：【摘要】目的 探究规范化护理管理在健康管理中心的应用效果。方法 便利选取2021年1月-5月在某三甲医院健康管理中心200名体检者作为研究对象，随机分为两组，每组100例。对照组采用常规护理管理，观察组在常规护理管理基础上实施规范化护理管理。对比两组体检者对护理工作满意度、体检等待时间、体检时间。结果 观察组体检者对护理工作满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（p

简介：【摘要】目的 本文对6S管理在ICU仪器设备管理中的应用进行详细分析。 方法 回顾性分析我院实施6S管理前后，将其分为两组，分别为一组实施前和二组实施后，在ICU仪器设备管理中的应用，分析6S管理实施前后的仪器使用效果及效率。结果 二组实施6S管理后在ICU仪器管理效果中表现非常好，各项指标均达到97%以上，且在仪器的管理效率上用时较短。

简介：【摘要】目的：探讨手外科患者临床护理中应用细节管理，对护理质量管理提升的影响。方法：选取2020年10月至2021年2月期间我院手外科收治患者56例纳入本研究，按患者床位单双号均分为两组，其中以常规护理的28例分至一组，以常规组称呼该组，另28例在常规护理同时联合细节管理分至另一组，以联合组称呼该组，以护理质量各项评分作为不同护理方法应用效果的评价指标对两组进行比较。结果：两组护理质量各项评分（基础护理质量、病房消毒隔离质量、护理文书质量、护理安全质量、病区管理质量）对比，常规组均低于联合组，以t检验上述各评分组间差异，均得出（P＜0.05）。结论：细节管理应用于手术科常规护理中，对科室整体护理质量的提升具有积极的影响和促进作用，应用效果确切。