简介：[摘要]目的：分析质量安全与人文精神在精神疾病患者中的应用效果。方法：研究选取我院2021年2月-2022年2月收治的70例患者，随机将其分为观察组与对照组，每组各35例，对照组采取常规的护理，而观察组则应用质量安全与人文精神护理，对比两组患者的护理效果。结果：经过治疗后发现，应用人文关怀的观察组，其护理之后的 BPRS、 PANSS评分及SF-36各维度得分均高于对照组，比较差异显著，P

简介：摘要：目的：分析精神康复治疗在精神分裂症患者治疗中的使用效果。方法：本次试验选取对象60例均为我院精神科收治精神分裂症患者，依据随机数字表法划分为常规治疗的对照组、联合精神康复治疗的观察组，各组均有患者30例。对比两组康复效果。结果：治疗前两组社会功能综合评分无组间对比差异，P＞0.05；治疗后两组各项评分均提升，但明显观察组综合评分高于对照组，P＜0.05。结论：在精神分裂症患者治疗中，精神康复治疗方案的实施更利于改善患者社会功能，值得推广使用。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究典型抗精神病药与非典型抗精神病药的临床应用。方法对典型抗精神病药，不典型抗精神病药的临床使用，及抗精神病药的适应证和不推荐使用的疾病进行临床总结。

简介：摘要：目的：针对老年分裂症患者展开，探讨临床护理路径与传统护理模式对其精神状态产生的不同影响。方法：随机选取 2018年 10月 -12月收入我院精神科的老年精神分裂症患者 60名，随机分为对照组和实验组，其中对照组采取传统护理模式，实验组采用临床护理路径模式，以入院出院的焦虑自评量表 SAS、抑郁自评量表 SDS和 NOSIE【 1】 评分作为评判标准。结论：临床护理路径对患者精神状态有非常明显的促进作用，可以减轻焦虑、抑郁以及激惹等不良心理状态，有利于患者病情稳定与好转，临床应用效果良好，应加大推广。

简介：摘要目的了解我院精神分裂症患者抗精神病药物的使用情况。方法采用自制调查量表分别以我院2007年5月11日和2013年9月16日为调查时点，对住院精神分裂症患者抗精神病药物使用情况进行调查分析。结果2007年5月11日单一抗精神病药治疗231?例（75.49%），其中典型抗精神病药治疗114例（49.35%），非典型抗精神病药治疗117例（50.65%）。联合使用抗精神病药治疗63例（16.67%），其中与氯氮平合用23例（6.08%）。结论我院主要使用单一抗精神病药物治疗医生已经重视患者的主观感受和药物不良反应。

简介：摘要 目的：本次研究的主要目的是为了探究利伯曼精神康复技术对治疗慢性精神分裂症患者效果所产生的影响。方法：我们将我院在2018年这一年间收治的共60例慢性精神分裂症患者的病例资料作为研究对象，将这60名患者随机分为人数相同的两组来进行对比研究，对常规组患者采取传统精神康复治疗方式，为研究组患者提供利伯曼精神康复治疗方式，对比两组患者在进行相同时间治疗后的SCL-90评分、NOSIE评分以及SQLS评分来观察患者在接受治疗之后精神状态是否得到了较为良好的恢复，继而得出利伯曼精神康复治疗方式对于治疗慢性精神分裂症患者会产生怎样的影响。结果：两组患者在相同时间内接受不同治疗方式之后，结果显示研究组患者的各项评分情况均优于常规组患者，研究组患者在治疗前后身体的恢复程度要明显乐观于常规组患者。结论：通过结果我们可以得出在治疗慢性精神分裂症患者的工作中使用利伯曼精神康复技术能够为治疗工作带来十分积极的影响。

简介：摘要随着生活压力的加大，精神科护士也面临着更大的心理健康威胁。而精神科护士常扮演和承担着护理者、治疗者、咨询者、管理者、教育者的角色和作用，精神科护士的心理素养对患者的病情会产生很大影响，这就对护士的心理素养提出了相应的要求。稳定的情绪状态为精神分裂诊患者提供人性化护理、信心的重建及回归社会的训练和指导、良好的语言素养营造人性化的恢复环境，对精神分裂症患者稳定病情、逐渐恢复并回归社都能起到积极的促进作用。

简介：摘要目的探讨医院手术器械纳入消毒供应中心标准化管理流程的管理方法与效果。方法将我院2014-2015年手术器械纳入消毒供应中心标准化管理流程作为研究组，而2009-2010年手术室一体化管理作为对照组，两组期间均抽取手术10000例，对比分析手术切口感染率及患者投诉率。结果研究组手术切口感染率与患者投诉率均明显低于对照组（P<0.05）。结论手术器械纳入消毒供应中心标准化管理流程，可明显降低手术切口感染率与患者投诉率，值得借鉴。

简介：摘要探讨认知行为疗法配合药物治疗对男性精神分裂症患者精神症状的影响。方法符合本研究入组标准及排除标准的患者共78例,均为男性，分为干预组及对照组。干预组采用认知行为疗法合并利培酮治疗，对照组仅采用单一利培酮治疗。治疗前采用PANSS量表及BPRS量表中关于自知力的评定来对研究对象进行评分。8周后，再次对研究对象进行评定，通过计算治疗前后各项评分变化的差值的绝对值来比较两种方法的有效性。结果干预组PANSS总分、阴性症状分、攻击危险分、自知力分治疗前后差值的绝对值高于对照组，差异有统计学意义；阳性症状评分、一般精神病理评分干预组高于对照组，但差异无统计学意义。结论(1)认知行为疗法可使男性精神分裂症患者的阴性症状、攻击危险性及自知力明显改善。说明认知行为疗法对精神分裂症患者具有较好的近期疗效，为今后精神分裂患者的康复提供依据和参考。(2)对于男性精神分裂症患者，采用认知行为疗法8周后，阳性症状(如幻觉、妄想等)的改善作用不明显。

简介：摘要目的探索心理疏导联合精神护理对促进精神分裂症患者康复的效果。方法选取我院精神病区2016年5月—2018年1月收治的住院精神分裂症患者90例为对象，根据护理方法分组对照组患者接受常规住院护理，观察组患者在对照组基础上给予心理疏导+精神护理，对比两组患者的住院时间、BPRS评分等。结果观察组患者住院时间短于对照组，P＜0.05；护理2周后，观察组的BPRS评分、SAS评分、SDS评分均低于对照组，P＜0.05。结论精神分裂症患者应用心理疏导和精神护理有利于患者保持良好的情绪状态，促进病情控制，缩短治疗疗程，值得推广。

简介：摘要目的对比严重精神障碍管理前后社区精神分裂症患者家庭负担，并进行研究。方法采用编号随机抽样法选取盘龙区社区纳入严重精神障碍管理的诊断精神分裂症患者178名，用访谈法进行家庭负担会谈量表(FBS)及患者一般情况调查问卷评定，之后进行管理，18个月后再次评定并进行对比研究。结果管理前精神分裂症患者家庭负担除家庭成员躯体健康因子外，其余各个因子阳性回答率均较高(>60%),特别是家庭经济负担因子，阳性回答率高达96.63%。经过18个月的管理后，FBS总分较管理前减少（P<0.01），其中家庭经济负担、家庭日常活动改善极为明显（P<0.01）。结论严重精神障碍的社区管理对减轻精神分裂症患者家庭负担有良好效果。

简介：摘要：通过研究精神科康复的护理方法为精神病患者提供康复治疗。可以改善与之相关的精神病患者的护理满意度，广泛推广更好的护理方法，并可以在将来的护理工作中使用。

简介：摘要： 目的：探讨精神康复综合治疗对改善慢性精神分裂症患者生活质量的作用。方法：选择我院 2017年 11 月至 2018年 12月收治慢性精神分裂症患者计 60例，随机分为常规治疗对照组（ n=30）与采用精神康复综合治疗实验组（ n=30），对比临床疗效。结果：治疗前两组 ADL评分与自信心评分无显著差异， P>0.05，治疗后实验组 ADL评分低于对照组，自信心评分高于对照组， P<0.05。结论：对慢性精神分裂症患者采用精神康复综合治疗能够有效改善患者的日常生活能力以及自信心，有利于改善患者的生活质量。

简介：摘要目的分析精神康复治疗对精神分裂症患者生活质量影响的疗效。方法就2018年2月-2019年2月期间来本院进行治疗的精神分裂症患者中选取了92例患者作为研究对象，在取其平均数的基础上将患者随机分为对照组与实验组，两组分别例入46例，对照组实施常规护理，实验组则给予精神康复治疗，对比两组患者治疗后生活质量、临床有效率以及患者家属对护理的满意程度。结果相较于对照组而言，实验组患者治疗后其生活质量得到了较为明显的改善，且实验组患者临床有效率远高于对照组患者。同样的，实验组患者家属对护理的满意程度也远高于对照组患者，P<0.05。结论研究表明，将精神康复治疗运用于精神分裂症患者的护理中，可明显改善患者的生活质量，提升其临床有效率，且提高患者家属对护理的满意程度。因此，值得在临床上进行推广。

简介：精神分裂症为一种高致残、慢性、难治性疾病，是引发精神残疾的主要原因。本文综述了精神残疾评估的工具及影响精神残疾的危险因素，以期为精神卫生医务人员完善精神分裂症患者精神残疾干预的实践及研究提供参考。

简介：摘要： 目的：探讨精神康复综合治疗对改善慢性精神分裂症患者生活质量的作用。方法：选择我院 2017年 11 月至 2018年 12月收治慢性精神分裂症患者计 60例，随机分为常规治疗对照组（ n=30）与采用精神康复综合治疗实验组（ n=30），对比临床疗效。结果：治疗前两组 ADL评分与自信心评分无显著差异， P>0.05，治疗后实验组 ADL评分低于对照组，自信心评分高于对照组， P<0.05。结论：对慢性精神分裂症患者采用精神康复综合治疗能够有效改善患者的日常生活能力以及自信心，有利于改善患者的生活质量。

简介：摘要精神分裂症是一种慢性、复发性、致残性疾病，在治疗中预防复发是治疗的关键。而抗精神病药长效针剂是预防复发的重要治疗策略之一，由于长效针剂的剂型特点，随机对照研究的设计有一定难度且研究观察期较长，指南的更新也相对滞后，可能会影响其临床的应用。基于此，由中华医学会精神医学分会精神分裂症协作组发起，组织了国内15位精神科专家成立专家组，进行系统文献检索及梳理，总结抗精神病药长效针剂的疗效和安全性数据，对其在精神分裂症患者治疗中的作用进行汇总分析，希望为临床医生选择治疗药物提供重要的研究数据。

简介：摘要目的分析并研究精神分裂症治疗指南对于抗精神病药物使用的相关情况和影响。方法分析2013年版的精神分裂症指南出台之前和2015版的精神分裂症指南出台以后，在我院进行治疗的精神分裂症患者82例作为本研究的研究对象，对所有患者所使用的抗精神类药物的相关情况进行回顾性分析和调查。我院在2013版的精神分裂症治疗指南出台以前收治了34例精神分裂症患者，将其设置为对照组，2015版精神分裂症治疗指南出台以后收治了48例精神分裂症患者将其设置为观察组。对两组患者使用抗精神病药物的情况进行比较分析。结果在两版指南过程当中抗精神药物的使用频率发生了明显的变化，新型的抗精神药物使用的种类开始增多，而临床药物治疗以单一的用药治疗为主。结论分裂症的治疗指南在出台以后，它能够对临床用药起到一定的规范化的作用，使患者在进行抗精神药物的选择上受到了更多的因素的影响。