简介：【摘要】　目的 对优质护理干预方式在妇产科护理中的实施效果进行研究，从而给后续工作的开展奠定良好的基础。方法 选择2017年1月到2018年7月到我院进行治疗的200了产妇资料为研究对象，将其分为观察组100例，对照组100例。其中常规护理手段是对照组产妇的护理方式，而观察组在实施常规护理方式上采用了优质护理方式。对两组患者的综合数据进行比对，两组患者之间数据存在差异性具备分析价值。结论　 通过优势护理干预方式的应用，能够切实的将妇产科护理效果提升，该方式值得推广使用。

简介：【摘要】目的：分析细节护理在儿科护理中的应用体会。方法：本次研究对在我院儿科接受治疗的患儿临床资料进行回顾性分析，于2019年1月-2020年12月选取76例患儿作为实验对象，按照随机数表法分为2组（各38例），其中38例实施常规护理，作为对照组，38例实施细节护理，作为观察组，就两组患儿护理效果开展对比。结果：观察组护患纠纷0.00%、护理差错2.63%、院内感染发生率2.63%，均显著低于对照组的13.16%、15.79%、18.42%（P

简介：【摘要】目的：探讨观察护理风险管理在提高妇产科护理质量中的应用效果。方法：2019年1月-2020年3月，抽取医院收治的100例妇产科患者为研究对象，基于随机双盲法分为两组，对照组实施常规护理管理，观察组实施护理风险管理，对比两组结果。结果：观察组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）；观察组在护理满意率的数据比较方面也要优于对照组，（P＜0.05）。结论：护理风险管理可有效改善妇产科患者的临床护理质量，效果显著。

简介：【摘要】目的 探究优质护理用于脑出血护理的效果分析。方法2020年1月-2021年2月随机采集我院接收的脑出血患者共108例按照就诊排队顺序分成参照组（常规护理模式）及实验组（优质护理），各组为54例，统计两组患者神经功能缺损评分、生活质量评分及护理满意度情况。结果：实验组神经功能缺损评分、心理活动评分、躯体功能评分及社会活动评分情况分别较参照组显著提升，P＜0.05；实验组护理满意度为52（96.30）%，参照组护理满意度为46(85.19)%,差距显著，P＜0.05。结论：实施优质护理能够有效提升脑出血患者的生活质量，利于神经功能恢复，获得护理效果佳。

简介：摘要：目的 文章主要针对护理安全在眼科护理管理中的有效性进行分析研究。方法 选取我院60例患者为本次研究对象，随机分为A、B两组，每组30例，B组采用常规护理，A组在常规护理基础上实施护理安全管理，对两组护理的合格率、满意度进行对比。结果 A组的技术操作合格率、护理文书合格率以及护理差错合格率均明显优于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）；A组护理总满意度明显高于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 护理安全在眼科护理管理中的应用效果非常显著。

简介：【摘 要】目的：分析心理护理对于ICU重症护理质量的主要影响。方法：本次研究时间为2020年1月~2021年1月，共选择ICU重症患者90例作为研究对象，按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组，针对对照组实施常规护理模式，针对观察组实施对照组基础上的心理护理满意度，然后对比两组患者的护理质量。结果：观察组患者的护理满意度要明显优于对照组，P

简介：摘要：目的：探讨心理护理干预的方法及在重型肝炎患者护理中的应用效果。方法：本次研究对象选自我院收治的重型肝炎患者，共58例，选取时间为2019年10月－2020年10月，在患者护理中，应用常规护理模式，为其中的29例患者提供用药、饮食、行为指导等各项基础性护理服务，将其归为对照组。另外，将常规护理联合心理护理干预方法用于其余29例患者护理中，归为观察组。对两组患者的护理效果进行观察比较。结果：在患者护理后焦虑评分、抑郁评分以及患者的护理满意度比较中，观察组各项指标显著优于另一组，组间数值差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：强化心理护理干预力度，可帮助患者改善其不良情绪和心态，间接性的提高患者的生活质量，从而促进患者身体的恢复，将其用于重型肝炎患者护理中，具有较高的使用价值。

简介：摘要目的对在中医内科护理中应用舒适护理的临床效果进行具体分析。方法随机选择2018年2月至2019年1月在我院中医内科接受治疗的96例患者为临床观察对象，将其分为两组，对照组患者只采用常规的护理方式，观察组患者在常规护理的基础上采用舒适护理方式，对两组患者的临床效果进行研究。结论观察组患者对于护理服务的满意度要高于对照组患者，对照组患者出现并发症的比率要高于观察组患者。结果在中医内科护理中应用舒适护理，能够有效地提升患者的满意度，降低患者的并发症发生率，非常值得在临床上推广。

简介：【摘要】目的：研究分析在冠心病患者的护理过程中应用优质护理的效果。方法：研究时间为2020年1月至2021年3月；研究对象是本院接收治疗并进行护理的40例冠心病患者。利用数表将患者随机分为给予常规护理的对照组与给予优质护理的观察组。比较两组患者的生活质量评分与护理效果。结果：观察组患者的生活质量评分与护理效果均显著优于对照组患者，且P＜0.05，差异显著，具有统计学意义。结论：在冠心病患者的护理过程中应用优质护理，有助于提高患者的各项生活质量评分，提高患者的护理有效率，值得进行推广。

简介：摘要:目的:运用跨文化护理进行肿瘤护理，对其效果及作用进行分析。方法:选取我院2020年10月～2021年11月接受肿瘤治疗的100例患者为研究对象，按照入院顺序将其分为对照组、实验组两组。在研究过程中，实验组采用跨文化护理，对照组采用常规护理，一段时间后，对其临床效果进行。结果:实验组各项数据优于对照组，且P＜0.05。结论:跨文化护理的运用效果较好，可以进行广泛推广。

简介：摘要：目的：分析在外科患者护理过程中采取优质护理方式的效果。方法：随机选择了我院2020年3月-2021年5月间共收治的98例内外科住院治疗病人，随意分为两组，观察组与观察组各49例，分别进行常规和优质护理，比较两组患者的护理满意度以及患者的焦虑程度。结果在本次护理结果调查中发现，对照组对于常规护理的满意度只有46.94%，相比于观察组优质护理的满意度97.96%，相差较大，组间数据差异经统计学分析发现P值=0.021，结果有意义。对比患者产生焦虑情绪的人数发现，观察组患者出现中度和重度焦虑的情况明显减少，进行统计学验证发现(P

简介：【摘要】目的：探讨脑梗塞病人护理中全方位护理体会。方法：选取于我院收入并治疗的60例脑梗塞患者，将其随机分为两组，比较常规护理与全方位护理的护理效果。结果：护理干预组SAS和SDS评分明显高于常规护理组（P＜0.05）；护理干预组护理质量及护理效果评分均明显高于常规护理组（P＜0.05）。结论：在脑梗塞患者治疗过程中实施全方位护理，可显著提高治疗安全性，降低并发症的发生率，减轻患者焦虑、抑郁等负面情绪，提高患者护理满意度。

简介：摘要：目的：分析舒适护理在ICU护理中的应用价值和效果。方法：此次研究从2020年08月至2021年08月选取的研究对象，主要选取了在我院就诊的100例ICU患者，通过随机分配的方法对其进行分组，分别分成实验组和对照组，实验组采取舒适护理，对照组采取传统的护理模式，在相同时间过后，对两组患者的护理效果、焦虑程度以及其护理满意度等方面进行调查，以此得出实验的结论。结果：通过实验可以得出，从患者的护理效果、焦虑以及其对护理的满意程度来说，实验组的结果要明显优于传统对照组的结果，P

简介：摘要：目的：观察妇产科护理下优质护理模式的开展价值。方法：实验时间设定为2020年3月—2021年5月，从中调查入住我院的妇产科治疗患者共计70例，将对象随机分2组，设定常规组与实验组分别为35例。其中常规组对象接受常规护理措施，实验组对象接受优质护理模式工作。为分析护理干预手段的实际效果，对患者疾病知晓率、病人满意度指标进行比较。结果：实验组中对象疾病知晓率、病人满意度高于常规组，结果分析有差异性，对比P＜0.05。结论：妇产科护理中应用优质护理效果显著，可改善患者心理情绪，提高生活质量，并提高护理依从性及护理满意度。

简介：摘要：肺炎是呼吸道疾病的一种，它在幼儿群体中比较高发。小儿肺炎属于基础疾病，它的病征特点非常典型，致病机理复杂，一旦发病蔓延迅速，通常伴有并发症，严重危害幼儿身心健康。幼儿肺炎病例年龄幼小，自理自控能力很差，在临床治疗过程中通过优质护理干预能加快消除病征，促进患儿恢复，有效规避并发症风险。优质护理发端于传统护理理念和技术，是一种创新型护理模式，他以患儿为护理干预主体，充分体现以人为本护理理念，推崇护理干预的全面优质服务，尤其适用于小儿肺炎的临床护理干预。本文在此基础上讨论了对小儿肺炎患儿的临床优质护理的措施和效果，旨在通过分析研究，为小儿肺炎的临床优质护理探索更大发展空间。

简介：【摘要】目的：分析脑出血患者通过优质护理干预的效果。方法：将我院2020年1月-2021年5月纳入的60例脑出血患者随机分成对照组（常规护理模式）及观察组（优质护理）展开分析，对比常规护理及优质护理对患者的影响。结果：观察组患者护理满意度高于对照组，p

简介：摘要：目的研究分析心理护理在ICU重症护理中的效果[1]。方法选择2020年3月-2021年3月到医院治疗的60例ICU患者，采用随机方式分成两组，对照组采用常规护理，观察组在此基础上加强心理护理，比较两组心理状况评分及护理满意度。结果通过对比，观察组心理状况及护理满意度均优于对照组，两组差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在ICU重症护理中加强心理护理[2]，能够有效改善患者负面心理，提高护理满意度，应用效果良好，可推荐运用。

简介：【摘要】目的：肺癌疾病患者实施优质护理干预，分析对患者预后生活质量的影响。方法：2020年3月-2021年3月期之间将在我院展开治疗的患者122例为对象，依据随机分配方法，将61例患者纳入参照组，采用常规护理干预，余下61例患者纳入观察组，采用优质护理干预，记录并对比组间患者的护理价值。结果：观察组患者SAS、SDS评分低于参照组，P

简介：摘要：目的：本文主要针对ICU重症护理质量中心理护理干预策略的效果和作用进行研究和分析，对于重症患者来说是比较重要的。方法：研究方式采取回顾式分析法，研究对象来自于我院收治的20例ICU患者为对象，所有研究对象均知情，并且签署了同意书。依照护理干预方法的不同，将研究对象分为观察组和对照组，对比、分析和记录实际的护理干预效果数据和信息。结果：经过ICU重症护理重实际的心理护理效果记录和分析后可以发现，观察组患者护理效果较好，并且明显优于对照组中的患者，数据比较，存在统计学意义P＜0.05。结论：在实际的ICU重症患者护理工作过程中，心理护理干预策略具有重要临床价值和效果，进行运用之后，重症患者的护理满意度也得到了一定的提升，可以明显提升重症患者的生活质量和护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析在骨盆骨折患者护理中实施优质护理的临床应用效果。方法：本文研究病