简介：【摘要目的：研究体位复位联合经皮椎体形成术治疗骨质疏松压缩性骨折的临床效果 方法：选择我院2020.3月~2021.3月收治的98例骨质疏松压缩性骨折的患者，采用体位复位联合经皮椎体形成术治疗。结果：患者使用体位复位联合经皮椎体形成术后，cobb角情况、疼痛视觉模拟评分（VAS）、椎体高度以及SF-36评分均优于治疗前，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论；对骨质疏松性椎体压缩性骨折使用体位复位联合经皮椎体形成术治疗，可有效改善cobb角情况、椎体高度、SF-36评分、减轻疼痛、促进疾病恢复，值得临床应用。

简介：【摘要目的：研究体位复位联合经皮椎体形成术治疗骨质疏松压缩性骨折的临床效果 方法：选择我院2020.3月~2021.3月收治的98例骨质疏松压缩性骨折的患者，采用体位复位联合经皮椎体形成术治疗。结果：患者使用体位复位联合经皮椎体形成术后，cobb角情况、疼痛视觉模拟评分（VAS）、椎体高度以及SF-36评分均优于治疗前，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论；对骨质疏松性椎体压缩性骨折使用体位复位联合经皮椎体形成术治疗，可有效改善cobb角情况、椎体高度、SF-36评分、减轻疼痛、促进疾病恢复，值得临床应用。

简介：

简介：摘要目前我国老年人数量在人口总体数量中占有一定比例，人口老龄化趋势显著，而中老年人的发病几率更加呈现出了逐渐增多的特点。虽然目前我国对于该类病症的预防在长期的实践及深入研究中已经初见成效，但是这类病症在发病初期是不易被发现的，日常活动并没有受到限制，患者在发病前期就难以发现并去医院做正规检查，从而使得病情不能在有效时间内被控制。

简介：

简介：[摘要]老年人骨质疏松脊柱压缩性骨折很常见,是骨质疏松的严重并发症。由于骨折会引起明显的疼痛,因此不仅会对患者的身体舒适度产生负面影响,还会影响患者的生活质量。因此,必须及时进行有效治疗。对于骨质疏松性压缩骨折,有许多临床治疗方法,包括保守手术。手术治疗有效,但创伤性大,但容易降低患者的耐受性。保守治疗在安全性,经济性和效率方面具有优势。。不同的治疗方法具有不同的机理,优缺点。我们目前正在进行骨质疏松症压缩性骨折的保守治疗研究,以期在保护老年人的身心健康和减轻患者家庭负担方面有一定的进展。

简介：摘要目的研究补肾活血方治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果。方法将2014年6月到2016年9月期间于我院接受治疗的老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者100例为研究对象，将其随机均分为对照组和试验组。给予对照组患者经皮椎体后凸成形术治疗，在对照组的基础上给予试验组患者补肾活血方治疗。比较两组患者的治疗效果，并对两组患者治疗前后骨密度进行比较。结果试验组患者治疗总有效率明显高于对照组，两组数据相比P＜0.05。治疗前两组患者骨密度相比P＞0.05，但试验组治疗后的骨密度明显优于对照组，两组数据相比P＜0.05。结论补肾活血方治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的效果显著，能明显改善患者的临床症状，具有较高临床价值。

简介：【摘要】目的：探究老年骨质疏松性椎体压缩性骨折应用骨质疏松治疗仪+经皮椎体成形术治疗的效果。方法：96例老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者分为对照组（48例经皮椎体成形术治疗）、研究组（48例经皮椎体成形术+骨质疏松治疗仪），比较治疗效果。结果：研究组总有效率、疼痛评分较对照组理想（P＜0.05）。结论：骨质疏松治疗仪+经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折，效果好，推广价值高。

简介：摘要：目的：观察中医治疗骨质疏松椎体压缩性骨折术后疼痛的效果。方法：随机分组，对照组采用常规西医方法缓解疼痛，观察组采用中医方法治疗。结果：观察组治疗前VAS（7.8±0.3）分，与对照组无显著差异（P>0.05）。观察组治疗后3d、7d以及14d时VAS分别（5.3±0.4）分、（4.1±0.4）分以及（2.1±0.3）分，与对照组差异显著（P＜0.05）。观察组并发症占2.9%、不良情绪占8.8%、满意度97.1%，与对照组差异显著（P＜0.05）。结论：采用中医针灸、中药热敷、音乐疗法联合治疗骨质疏松椎体压缩性骨折术后疼痛，疼痛缓解速度快，疗效好，可帮助减轻患者不良情绪，减少并发症，提升患者对疗效的满意度。

简介：

简介：【摘要】 目的 :探究老年患者骨质疏松椎体压缩性骨折经皮椎体成形术术后护理与康复的效果。方法 :将 2 0 21 年 6 月至 2 0 21年 12月我院收治的 140 例老年骨质疏松椎体压缩性患者,按随机数字表法分对照组（68例)和观察组(72例)。对照组给予手术常规护理干预,观察组在对照组基础上给予康复锻炼干预;比较两组患者护理满意度以及生活质量水平。 结果:观察组干预后生活质量健康问卷(SF-3 6)评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.0 5);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.0 5)。结论 :老年患者骨质疏松椎体压缩性骨折经皮椎体成形术后实施康复锻炼干预的效果较好,能够提高患者的生活质量水平,提高护理满意度。

简介：摘要目的探讨老年骨质疏松脊柱压缩骨折患者行球囊扩张椎体后凸成形术的围手术期护理。方法对26例老年骨质疏松脊柱压缩骨折患者前做好心理护理、卧位训练和肠道准备,术中严格无菌操作,加强生命体监测,术后加强病情观察,做好健康指导。结果患者均顺利完成手术,手术疗效显著,围手术期未出现护理并发症结论加强骨质疏松脊柱压缩骨折行球囊扩张椎体后凸成形术围手术期护理是使患者安全、顺利完成手术的保证。

简介：

简介：摘要目的对比PVP、PKP治疗骨质疏松椎体压缩性骨折的疗效。方法选择我院自2016年1月至2017年1月收治的70例骨质疏松椎体压缩性骨折患者作为研究对象，按照治疗方式的不同将其分成对照组和治疗组，每组35例，对照组进行PVP治疗，治疗组进行PKP治疗，在治疗前后均采用疼痛视觉模拟评分（VAS评分），对患者腰背部疼痛程度进行评价，采用功能障碍指数评分（Oswestry评分），对患者的功能恢复情况进行评价，并比较两组患者的椎体高度恢复情况、骨水泥泄露情况、治疗的总有效率及不良反应发生率。结果两组患者的VAS评分和Oswestry评分在治疗前无显著差异（P>0.05）；治疗后，两组患者的VAS评分和Oswestry评分较治疗前均有明显降低，但两组对比差异并不显著（P>0.05），治疗组患者的椎体高度增加值、治疗的总有效率明显大于对照组，骨水泥泄漏率、不良反应发生率明显低于对照组，两组对比差异显著（P<0.05）；两组患者的不良反应发生率对比无显著差异（P>0.05）。结论对骨质疏松椎体压缩性骨折采用PVP和PKP进行治疗，均能有效缓解患者腰背部疼痛和提高患肌的运动功能，但PKP能够有效促进椎体高度恢复，并减少骨水泥的泄露率，因此其治疗效果更佳。

简介：

简介：骨质疏松性椎体压缩骨折（osteoporticvertebralcompressionfracturesOVCF）是老年人脊柱骨折的常见疾患，传统的治疗方法是保守治疗和卧床休息。但长期卧床易导致骨质疏松性程度加重及并发症出现，手术治疗因骨质疏松原因复位固定效果较差．易出现手术并发症。应用经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折。不仅具有快速止痛和稳定脊柱的作用，还可恢复椎体高度，矫正后凸畸形。笔者应用经皮

简介：摘要目的分析老年骨质疏松性椎体压缩性骨折经皮椎体成形术围手术期护理效果。方法本次对象为我院2015年1月-2017年3月经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者70例，将其随机分成两组35例试验组采用围术期护理，35例对照组采用基础护理，比对两组的手术结果。结果手术后，试验组疼痛评分、功能障碍评分低于对照组，有统计差异（P<0.05）。结论老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者经皮椎体成形术治疗期间实施围术期护理，能减轻疼痛度，改善运动功能，值得学习。

简介：

简介：摘要目的对比分析经皮椎体成形术（PVP）和经皮椎体后凸成形术（PKP）治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折（OVCF）的临床疗效。方法本次研究选择了在2016年1月至2017年1月阶段在我院进行治疗的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者100例，以随机数字表法分为两组，PVP组和PKP组，各组均为50例患者。两组患者均在C臂X线机透视下定位，并给予局部浸润麻醉至骨膜，在此基础上PVP组患者采取经皮椎体成形术进行治疗，PKP组患者采取经皮椎体后凸成形术进行治疗。结果两组患者治疗后各时间段的VAS评分与治疗前相比均显著较低，组内比较差异均具有统计学意义P<0.05；但两组患者治疗后各时间段的VAS评分改善情况相当，组间比较差异不具有统计学意义P>0.05。PVP组患者治疗后的ODI评分明显比PKP组患者高，椎体变高改善程度明显比PKP组患者显著，Cobb角度改善情况明显比PKP组患者显著，组间比较差异均具有统计学意义P<0.05。结论经皮椎体成形术（PVP）和经皮椎体后凸成形术（PKP）治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折均具有良好的临床效果，但相比PKP而言，PVP在改善骨质疏松性椎体压缩性骨折患者ODI评分、椎体变高及Cobb角度方面具有更大的临床优势，可作为骨质疏松性椎体压缩性骨折治疗的首选方式。

简介：摘要：目的：探讨中医护理干预骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效。方法：随机将我院收治的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者50例进行分组，时间2022年1月-2022年12月，对照组25例常规护理、研究组25例中医护理干预，对其心理情绪、疼痛程度、睡眠质量与满意度进行评估比较。结果：研究组患者干预后SAS、SDS、VAS评分各为（40.37±4.28）、（41.47±4.45）、（3.18±0.86）分，低于对照组，对比差异P均