简介：

简介：

简介：摘要磁共振系统在医院已广泛配置，本文就联影1.5TuMR560磁共振系的常见故障进行解读和分析，并根据磁共振系统的原理及功能，分析了联影磁共振系统易产生故障的部位和原因，并且结合工作实践经验阐述了这些特征故障征的解决方法。中国论文网http//www.xzbu.com/1/view-6763715.htm

简介：

简介：摘要磁共振系统在疾病的诊断方面的应用越来越广泛，本文论述了联影1.5TuMR560磁共振系的主要组成部分及日常维护。http//www.xzbu.com/1/view-6763715.htm

简介：

简介：我院一台日立W950SR型螺旋CT早上开机后,正常扫描,图像出现一个环形伪影,重复多次AIRCAL(空气校正)伪影不能去除.

简介：

简介：

简介：目的探讨能谱CT金属伪影消除（MARs）技术与普通CT骨算法重建在消减脊柱内固定术后伪影的价值.方法回顾性分析2013年2月—2014年2月解放军第一一七医院22例行脊柱金属内固定置入患者的影像学资料.其中男14例、女8例,年龄30~77岁.22例患者术后不同时间分别行能谱CTMARs技术检查（MARs组）、骨算法成像检查（骨算法组）.测量并计算各组感兴趣区的伪影指数（AI）,采用骨窗图像质量主观评估标准对骨窗图像质量进行评分,比较MARs组和骨算法组患者骨窗图像质量评分情况,以及不同单能量值MARs组和骨算法组间AI的分布差异.结果MARs组中,随着单能量值的减低,AI值逐渐增高.MARs组各单能量值和骨算法组间比较,AI值差异有统计学意义（F=8.696,P〈0.05）;进一步组间LSD-t检验显示,在60~140keV条件下,MARs组AI值均小于骨算法组,差异均有统计学意义（P值均〈0.05）.骨窗图像质量评分比较,骨算法组（2.81＆#177;0.39）分,优于MARs组（2.00＆#177;0.53）分,差异有统计学意义（t=4.856,P〈0.01）.结论能谱CTMARs技术和骨算法成像对消减脊柱金属内固定伪影各有优点,应当结合临床需要选择合适的CT成像技术.

简介：

简介：摘要在HRCT上，磨玻璃密度影是一种具有特征性的影像表现，表现为肺密度轻度增加，但仍可显示血管和支气管影。有报道显示局限性磨玻璃密度影是细支气管肺泡癌的早期表现，从病理、影像和临床等方面综述，探讨局限性磨玻璃密度影的病因、影像特点及鉴别诊断。

简介：目的评价DsA在脑血管造影中的应用及其临床价值.方法回顾分析采用seldmger技术脑血管造影64例,就其影像学表现并结合文献加以总结.结果64例中,脑血管造影未见异常26例,占40.63%;动脉瘤30例,占46.88%;动静脉畸形7例,占10.93%;颈内动脉海绵窦瘘1例,占1.56%.结论数字减影脑血管造影其定位、定性准确率高、图像清晰,在神经介入诊断和治疗中具有重要的临床价值.

简介：

简介：【摘要】数字减影血管造影（Digital Subtraction Angiography，DSA）是近些年来临床诊断疾病的常用手段，具有较高的检出率，临床应用价值较高。鉴于此，本文通过概述DSA技术的成像原理，进一步阐述DSA系统的计量检测，以期为临床研究DSA技术提供参考。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究并分析螺旋CT颈部CTA低剂量减影成像技术的应用价值。方法：选取我院2021年1月至2021年12月期间收治的进行颈部CTA减影成像检查的患者进行回顾性分析，选取其中80例患者，将其按照计算机表法分为对照组以及实验组。对照组实施常规颈部CTA，实验组实施低剂量减影成像技术，将两组成像质量进行比较。结果：实验组总影像质量有效率为92.50%，与对照组（95.00%）进行比较，对照组总影像质量有效率较高，组间不存在差异（P＞0.05）；实验组重建图像所需时间为（8.13±0.14）min，对照组为（13.12±0.66）min，两组重建图像所需时间进行比较，实验组用时更短，组间存在差异（P

简介：摘要目的研究磁共振图像伪影的产生原因及解决方法。方法选取2018年1月-2019年1月我院磁共振成像检查图像出现伪影的病例53例作为本次研究对象。本次研究的设备为GEoptima3601.5T磁共振扫描仪，产生磁共振图像伪影的影响因素主要为患者因素、设备仪器因素、操作技术人员因素及环境因素等。结果53例病例磁共振图像伪影中运动伪影30例，化学位移伪影12例，主磁场不均匀导致的伪影5例，卷摺伪影、射频伪影及梯度场故障产生伪影各2例。结论在磁共振检查过程中，应积极采取措施避免伪影的产生，提高检查图像的质量。

简介：摘要目的研究口腔修复中应用磁性附着体的临床效果。方法于我院选取2016年5月至2017年5月收治的62例牙列缺损覆盖义齿修复患者临床资料进行回顾性分析。结果通过分析比较62例患者在修复前、修复后一周及修复后两周的咀嚼效率与固定力，磁性附着体修复一周后与修复两周后的咀嚼效率与固定力均高于修复前，差异明显（P＜0.05），具有一定的统计学意义；磁性附着体修复一周后与修复两周后的临床效果无明显差异（P＜0.05），不存在统计学意义。所有患者不良反应率为3.23%。结论采用磁性附着体修复口腔的临床效果明显，咀嚼效率与固位力高，不良反应发生的几率低，且外形美观。