简介：摘要高血压疾病属于临床较为常见的一种慢性疾病，此疾病是引发心脑血管疾病的一个危险性因素，容易引发心脑血管疾病各类并发症，其死亡率和残疾率均较高。在治疗上，联合给药指将联合使用两种或以上的降压药物，进行控制血压，而采用降压药物进行控制血压属于临床治疗高血压疾病的一个基本方式。有研究表明，固定复方药物比联合使用降压药物更具有优势性，其副作用小、使用剂量小，药物价格低，使用方便。氯沙坦钾和氢氯噻嗪药物属于固定复方药物之一，由紧张素Ⅱ利尿剂和受体拮抗药物组成，此药物也属于此类组成的首例。此类治疗方式已在临床应用多年，其耐受性和疗效均较为良好。此文章采用综述方式，其目的在于叙述氯沙坦钾与氢氯噻嗪药物联合治疗高血压疾病的应用状况。

简介：（1.辽宁省普兰店市中心医院辽宁普兰店116200）（2.辽宁省凌源市刀尔凳中心卫生院辽宁凌源122500）摘要目的观察氯沙坦钾氢氯噻嗪片(氯沙坦钾50mg+氢氯噻嗪12.5mg)治疗老年轻中度原发性高血压的疗效及安全性。方法选取60例老年轻中度原发性高血压患者服用氯沙坦钾氢氯噻嗪片每日一片，治疗8周后观察血压和心率等改善情况。结果治疗后收缩压和舒张压较用药前明显下降（p<0.05）降压总有效率为95%，用药前后心率，肝、肾功能，血脂，血糖，血钾无明显改变。结论氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗老年轻中度原发性高血压，安全有效，不良反应小且患者依从性好。

简介：摘要目的探究氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗高血压合并2型糖尿病的临床疗效。方法收集2015年2月—2017年2月在我院进行治疗的高血压合并2型糖尿病60例患者作为研究对象，将60例患者随机分成观察组和对照组，其中观察组患者采用氯沙坦钾氢氯噻嗪片进行治疗，对照组患者采用氯沙坦钾片和氢氯噻嗪片进行治疗，对比两组患者6个月后的血压变化和血糖影响。结果两组在治疗后血压的对比中，无明显差异，无统计学意义（P＞0.05）。治疗后空腹血糖以及总胆固醇差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗高血压合并2型糖尿病能够将患者的血压控制在理想范围内，安全性强，值得临床推广。

简介：摘要目的分析缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床效果。方法将本院在2015年1月～2016年1月收治90例高血压患者随机分为对照组和实验组，对照组给予缬沙坦治疗，而实验组给予缬沙坦和氢氯噻嗪联合治疗，在为其3个月的治疗过程中，对比实验组和对照组的治疗效果。结果实验组高血压的治疗效果明显高于对照组，收缩压与舒张压均显著低于对照组，并且实验组副作用的发生率显著低于对照组，两组的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床效果与单独使用缬沙坦的治疗效果相比，具有显著优势，且副作用小，安全性更好。

简介：摘要目的探讨分析缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法回顾性分析2016年2月至2017年2月我院接治的68例原发性高血压患者的临床记录资料。结果治疗组的总有效率为94.12%，治疗后的SBP为（116.83±7.52）mmHg，DBP为（80.02±4.78）mmHg，均优于对照组，差异均具统计学意义（P<0.05）。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效显著，具有临床推广价值。

简介：摘要目的观察并比较老年高血压患者分别采用缬沙坦＋氨氯地平与缬沙坦＋氢氯噻嗪进行治疗的效果。方法随机将我院收治的84例老年高血压患者分为两组，接受缬沙坦＋氨氯地平治疗的为观察组，应用缬沙坦＋氢氯噻嗪进行治疗的则为对照组。统计两组患者的药物治疗效果，并展开对比与评价。结果观察组与对照组的治疗总有效率分别为95.2%与92.9%，两组数据差异不大，无统计学意义（P＞0.05）。而在不良反发生率方面，观察组为9.5%，相比于对照组的28.6%明显降低，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对于老年高血压患者，在缬沙坦治疗的基础上分别联合应用氨氯地平或氢氯噻嗪，均可获得较为理想的治疗效果，但缬沙坦＋氨氯地平治疗时产生的不良反应比较少，安全性更高，值得重视。

简介：摘要目的探讨厄贝沙坦与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法收集2013年4月～2015年2月我院诊断为糖尿病合并高血压的患者100例，随机分为50例研究组（接受厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗）和50例对照组（接受厄贝沙坦治疗）。对比(1)研究组和对照组治疗前后血压水平。(2)研究组和对照组治疗前后血钾、空腹血糖水平。结果(1)研究组和对照组治疗前收缩压、舒张压结果比较无差异（P>0.05），治疗后收缩压、舒张压结果比较有差异（P<0.05）。(2)研究组和对照组治疗前后血钾、空腹血糖结果比较无差异（P>0.05）。结论本次研究认为厄贝沙坦氢氯噻嗪能较好的控制糖尿病合并高血压患者的血压水平，而且在服用药物期间对患者血钾、血糖无明显影响。

简介：摘要目的探讨在老年高血压患者中应用厄贝沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪治疗的临床效果。方法选取2014年10月—2016年10月卫生院收治的50例高血压老年患者作为研究对象，根据患者的用药方案进行分组，其中氨氯地平组（n=25）患者应用厄贝沙坦联合氨氯地平进行治疗；氢氯噻嗪组（n=25）患者应用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗，经3个月之后，比较两组患者的治疗效果。结果经治疗后，两组患者的收缩压和舒张压均明显降低，且氢氯噻嗪舒张压的降低程度明显优于氨氯地平组（P<0.05）；两组患者不良反应发生率比较无明显差异（P>0.05）。结论在老年高血压患者中应用厄贝沙坦联合氨氯地平或联合应用氢氯噻嗪均疗效确切，在临床中根据患者病情选用治疗方案。

简介：摘要目的探讨替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床效果。方法选择2016年4月—2017年8月在我院接受治疗的90例高血压患者，按照随机数字表法分为甲、乙、丙各30例，甲组采用替米沙坦诊治，乙组采用氢氯噻嗪疗养，丙组采用替米沙坦结合氢氯噻嗪诊治的办法，所有病例均连续用药8w后比较三组患者疗效与不适应反应发生情况。结果丙组患者临床诊治有效占比为96.7%，显著高于乙组76.7%与甲组70.0%（P＜0.05）；三组患者之后后血压水平均有所降低，但丙组患者血压水平改善效果更为显著（P＜0.05）；三组患者给药期间不适应反应产生率经统计学分析，差异较为显著（P＜0.05）。结论对高血压患者采用替米沙坦联合氢氯噻嗪给药治疗方法，与单一给药相比，疗效显著，药物副作用少，值得推广。

简介：摘要目的研究硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗中重度高血压的临床效果。方法我院2015年6月到2018年6月期间治疗的中重度高血压患者102例，随机分为对照组和试验组各51例。对照组使用硝苯地平控释片治疗，试验组使用硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗，比较两组治疗前后血压指标。结果治疗前两组血压指标比较无显著差异，治疗后两组血压指标均得到显著改善，但试验组治疗后指标优于对照组，数据对比P＜0.05。结论硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗中重度高血压的临床效果较好，能有效促使患者血压水平下降，具有较高临床价值。

简介：摘要目的厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭临床观察。方法将137例患者分成实验组（68例）和参照组（69例），参照组单纯给予美托洛尔治疗，实验组则给予厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗，对比两组临床效果。结果95.59%属于实验组总有效率，78.26%属于参照组总有效率，数据比较P有统计学意义。治疗后，两组LVEF、BNP数据比较差异P有统计学意义。结论在对老年心力衰竭患者进行治疗的时候，厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔效果明显优于单独美托洛尔治疗，效果更佳。

简介：摘要目的观察厄贝沙坦和氢氯噻嗪联用对轻中度原发性高血压的临床疗效。方法选取我院168例患者，随机分为观察组85例和对照组83例。观察组接受厄贝沙坦和氢氯噻嗪联合治疗，对照组接受厄贝沙坦单纯治疗，观察两组治疗前后血压及生化指标变化。结果观察组总有效率为91.76%，对照组的总有效率为77.11%，两组总有效率比较差异有统计学意义（P<0.05），治疗中并未发现明显的不良反应。结论厄贝沙坦和氢氯噻嗪联用治疗轻中度原发性高血压临床疗效确切，可以较快缓解高血压症状，控制病情，降压有效率高，本研究期间无明显不良反应发生，具有较高的安全性，值得临床推广使用。

简介：摘要目的研究在治疗老年心力衰竭中，应用厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔的治疗效果。方法选取90例老年心力衰竭患者为例，随机分为对照组（美托洛尔治疗）和观察组（厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗），比较两组疗效。结果组间临床疗效比较，两组数据对比（95.6%vs80.0%），其中观察组总有效率95.6%更高，对比差异显著（P<0.05）。组间指标水平比较，观察组在心率、舒张压、收缩压指标水平方面与对照组比较，观察组明显优于对照组（P<0.05）。结论在治疗老年心力衰竭中，厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔用药治疗效果更加显著，其可以有效改善患者心率及血压水平，促进患者疗效提高，值得推广。

简介：摘要目的观察氨氯地平联合氢氯噻嗪或依那普利治疗老年高血压的效果。方法选取2015年8月—2016年12月我院收治的32例老年高血压患者作为研究对象，按照抽签法分为对照组（16例）和治疗组（16例），对照组给予氨氯地平联合依那普利治疗，治疗组给予氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗，对两组治疗效果进行评定比较。结果将治疗组患者的治疗总有效率与对照组的治疗总有效率作统计对比，对照组低于治疗组，组间差异显著，具有统计学意义(P＜0.05)。结论氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗老年高血压的效果优于氨氯地平联合依那普利，可作为临床理想降压方案积极推广。

简介：摘要目的探讨氯沙坦钾与氨氯地平联合治疗原发性高血压合并糖尿病的临床疗效。方法将73例原发性高血压合并糖尿病患者随机分成观察组（n=38）及对照组（n=35），两组患者均口服氨氯地平，观察组在此基础上联合应用氯沙坦钾治疗。比较两组治疗效果。结果观察组降压疗效优于对照组(P<0.05)，差异有统计学意义。结论氯沙坦钾与氨氯地平是降压的理想组合，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨氨氯地平联合氯沙坦钾治疗原发性高血压并高尿酸血症的临床疗效。方法以我院2017年1月至11月98例原发性高血压并高尿酸血症患者为研究对象，根据入院单双号将入选者分为对照组和研究组，每组49例，对照组患者单用氯沙坦钾治疗，研究组患者在对照组的基础上联合氨氯地平治疗，比较两组患者的治疗效果。结果治疗前两组患者的血压及血清尿酸水平比较不存在显著差异性（P＞0.05），治疗后两组患者的血压及血清尿酸水平较治疗前均明显降低，且研究组显著优于对照组，两组比较存在显著差异性（P<0.05）。结论氨氯地平与氯沙坦钾联合应用可有效改善患者的血压水平，降低血清尿酸水平，在原发性高血压并高尿酸血症的治疗中具有重要应用价值。

简介：摘要目的分析并研究小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平对老年原发性高血压进行治疗的临床效果。方法选择我们营院在2014年6月-2016年8月收治的老年原发性高血压患者102例作为本研究的研究对象，同时选择随机方法将所有患者划分为观察组和对照组，每组各有51例。对照组患者采用硝苯地平缓释片联合缬沙坦进行治疗，观察组患者采用小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平进行治疗，对两组患者的治疗效果进行比较。结果比较本研究两组患者的治疗效果，观察组患者的治疗效果明显优于对照组，治疗有效率高于对照组，差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。结论临床上对于老年高血压患者在治疗的时候，为患者采用小剂量氢氯噻嗪联合左旋氨氯地平进行治疗可以取得较好的治疗效果，能够提高临床治疗的有效率，提升患者的满意度，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的探讨与分析氯沙坦钾用于原发性高血压治疗的临床效果，从而为临床提供可靠的数据。方法选取我中心2016年1月—2017年10月在我中心进行原发高血压治疗的患者78例进行随机分组，将采用拜新同+蒙诺进行治疗的39例患者设定为对照组，将采用氯沙坦钾+拜新同治疗的39例患者设定为实验组，观察两组患者的治疗效果以及不良反应发生状况。结果实验组的总有效率为，显著高于对照组的，差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组的不良发生率为，显著低于对照组的，差异同样具有统计学意义（P＜0.05）。结论经过研究可以发现，氯沙坦治疗原发性高血压的临床效果良好，且不良反应的发生率较低，在临床中具有重要的意义，值得进行推广。

简介：摘要目的探讨氨氯地平联合氯沙坦钾不同用药时间对原发性高血压患者的晨峰现象的影响。方法选取50例原发性高血压患者自愿参与本次研究工作，依据盲选均分方法分为研究组与对照A组、对照B组。所有患者均服用氨氯地平联合氯沙坦钾治疗，但服用时间不同。结束治疗后，比较分析三组患者的晨峰现象的影响。结果研究组的治疗有效率显著高于对照A组、对照B组，P＜0.05；研究组的晨峰现象（+）明显低于对照A组、对照B组，P＜0.05。结论早上服用氨氯地平联合氯沙坦钾晚上服用对原发性高血压患者的可以有效改善晨峰现象，同时有效提高患者的治疗效果，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究分析小剂量氢氯噻嗪联合尼群地平治疗低收入人群高血压效果。方法抽选141例进行研究，采用数字随机分配法分为两组，实验组72例，接受小剂量氢氯噻嗪联合尼群地平治疗。对照组69例，接受常规剂量氢氯噻嗪联合卡托普利治疗，对比两组患者治疗效果。结果治疗前，实验组高血压患者舒张压、收缩压、心率均无明显差异，P＞0.05，组间对比不具备统计学意义。治疗后，实验组高血压患者舒张压、收缩压、心率均低于对照组，P＜0.05，组间对比具有统计学意义。结论在低收入人群高血压患者中采取小剂量氢氯噻嗪联合尼群地平治疗能够有效控制血压，不良反应发生率较低，可降低脑血管事件的发生率，临床效果显著，值得推广运用。