简介：摘要目的探讨高血压合并冠心病的临床护理方法。方法以我院收治的70例患者作为研究对象，随机分为两个组别，对照组（常规护理）、试验组（护理干预）各35例，观察比较降压效果和护理满意程度。结果试验组护理满意34例（97.1%），高于对照组的28例（80.0%）；出院时试验组收缩压、舒张压为(116.2±7.8)mmHg、(79.2±4.3)mmHg，对照组为(131.5±8.2)mmHg、(84.5±4.7)mmHg。P＜0.05，差异有统计学意义。结论高血压合并冠心病治疗期间实施护理干预能够提高降压效果，改善护理服务质量，值得推广。

简介：摘要目的分析硝苯地平缓释片、依那普利联合治疗老年冠心病并高血压的疗效。方法选择我院自2016年5月至2017年6月期间收治的老年冠心病并高血压患者88例，依据患者治疗方法差异性均分两组。采用氢氯噻嗪、尼群地平和硝酸异山梨酯治疗的44例患者为参照组，采用硝苯地平缓释片、依那普利联合治疗的44例患者为研究组，最后对两组患者的治疗效果进行统计和总结。结果通过对患者实施不同方法治疗后，研究组患者的治疗总有效率（95.5%）同参照组治疗总有效率（79.5%）比对，组间数据结果经检验后P＜0.05。另外，从患者的血压改善情况，研究组更优，组间数据结果经检验后P＜0.05。结论老年冠心病并高血压患者予以硝苯地平缓释片、依那普利联合治疗，效果理想，同时可以使患者的血压有效改善，临床应用价值存在。

简介：摘要目的探讨和分析在高血压合并冠心病患者中循证护理的作用。方法抽取高血压合并冠心病患者80例，随机分为甲组、乙组，每组40例。乙组患者均为一般护理，而甲组加循证护理，总结满意度和相关指标。结果甲组总的满意度高于乙组，P＜0.05。甲组的舒张压低于乙组，P＜0.05。甲组的心脏指数高于乙组，P＜0.05。甲组的收缩压低于乙组，P＜0.05。结论在高血压合并冠心病患者中，循证护理可提高满意度，并降低血压以及提高心脏指数。

简介：摘要目的探究冠心病患者合并高血压时的心血管相关性及血压特点。方法收集我院90例冠心病患者，其中45例有合并高血压，作为观察组，另外45例仅单纯冠心病患者，作为对照组。比较两组患者的基本资料、心血管事件发生率与冠脉病变情况。同时把发生心血管事件与无心血管事件的患者分为两组，比较两组患者日间与夜间的SBP及PP。结果(1)观察组心血管事件发生率、冠脉病变评分显著高于对照组，均具有统计学意义(P＜0.05)；两组患者的冠脉狭隘情况相差不明显，没有统计学意义(P＞0.05)。(2)有心血管事件的患者日间、夜间的SBP与PP均高于无心血管事件的患者，两组对比差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论临床上造成冠心病合并高血压患者易发生心血管事件的与患者年龄、冠脉病变评分有关，且高于单纯冠心病患者。同时，患者的日间、夜间的SBP与PP也是监测与控制冠心病患者心血管事件发生的关键因素。

简介：摘要目的探究分析高血压合并冠心病的危险因素以及相关性，为临床治疗提供参考依据。方法于2015年1月—2017年1月期间从我院选取80例高血压患者进行探究分析，根据心电图及心肌酶检查诊断结果将其分为观察组以及对照组，各组40例对照组为高血压组，观察组为高血压合并冠心病组，比较两组患者的临床各项指标，同时分析各项指标和高血压合并冠心病所具有的相关性。结果通过采用多因素Logistic回归性分析后发现，高血压合并冠心病的危险因素主要可包括年龄、吸烟史、血尿酸以及低水平的HDL-C；相较于对照组，观察组患者的年龄较大、吸烟患者较多、血尿酸值较高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论低水平的HDL-C、年龄、吸烟史以及血尿酸是高血压合并冠心病的独立危险因素，应该积极采取预防措施，从而降低高血压合并冠心病的发生率。

简介：摘要目的探讨心电图及心脏彩色超声对高血压并发冠心病的诊断意义。方法用回顾性方法随机收集病例70例,其中高血压36例,同时完善心电图、心脏彩色超声等资料,进行分析比较。结论心电图及心脏彩色超声两者结合诊断高血压并发冠心病更客观,更有临床意义。

简介：摘要目的探讨老年冠心病合并高血压患者动态血压特点与护理方法。方法选择2017年6月—2018年6月期间我院收治的68例老年冠心病合并高血压患者为观察组，再选择同期收治的70例单纯性高血压患者为对照组，均行24h动态血压监测，对比分析两组动态血压参数。结果与对照组相比，观察组的24h、日间以及夜间收缩压、舒张压水平均较高，组间对比差异明显（P＜0.05）。结论相比较单纯性高血压而言，老年冠心病合并高血压患者的血压水平较高，应该加强血压监测，避免出现高血压危象。

简介：摘要目的通过研究在治疗冠心病伴高血压患者期间采用延续性护理对疗效是否有应用价值。方法选取2015年8月—2017年12月在我院诊治的200例冠心病伴高血压患者，通过随机数字表法方式，分为观察组和对照组，各100例。对照组采用常规护理，观察组采用延续性护理，将两组结果进行比较。并观察两组患者HAMD、HAMA及患者满意度情况。结果观察组HAMD、HAMA（6.1±0.7分、7.7±0.2分），对照组HAMD、HAMA（10.3±1.6分、10.4±0.8分），观察组处于优势地位，P＜0.05；观察组患者满意度95.00%（95/100），对照组患者满意度81.00%（81/100），观察组处于优势地位，P＜0.05。结论采用延续性护理比常规护理在治疗冠心病伴高血压患者期间效果更理想，HAMD、HAMA及患者满意度得到改善,推广价值高。

简介：摘要目的探讨氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法选取2017年8月—2018年6月期间我院收治的200例高血压合并冠心病患者，采取随机数表法将患者分为对照组和治疗组两个小组，对照组患者使用氨氯地平进行治疗，对治疗组患者使用氨氯地平阿托伐他汀钙片进行治疗，并对两组患者在治疗后的总有效率以及治疗前后的血压水平变化进行对比。结果对比两组患者的总治愈率，治疗组明显高于对照组，对照组（91%），治疗组（73%）；经过治疗后，治疗组的血压水平也优于对照组。差异均存在统计学意义（P＜0.05）结论对高血压合并冠心病患者进行氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗，能够有效降压并提高患者的治愈率，此方法值得在临床上继续探索。

简介：摘要目的分析高血压合并冠心病患者应用临床综合护理干预价值。方法将我院在2015年12月-2017年12月接诊的200例高血压合并冠心病患者作为本次研究对象，并将200例患者采用随机序列法分为实验组与参照组各100例，参照组患者接受常规护理干预，实验组患者接受综合护理干预，对比两组患者治疗效果及护理满意度。结果参照组患者护理满意度明显低于实验组患者，组间差异存在统计学意义(P＜0.05）；实验组患者治疗效果优于参照组患者，组间差异存在统计学意义(P＜0.05）。结论高血压合并冠心病患者应用临床综合护理干预，不仅可以提升患者对护理满意程度，同时可改善患者的治疗效果。因此，值得临床推广并使用。

简介：摘要目的探讨对高血压合并冠心病患者实施综合护理干预的效果。方法随机抽取我院2015年7月—2016年9月收治的88例高血压合并冠心病患者分为对照组、干预组，分别给予常规及综合护理干预，比较护理效果。结果干预组血压控制率、护理满意度均显著高于对照组（P＜0.05）。结论将综合护理干预应用于高血压合并冠心病患者护理中，可使患者血压水平得到更好控制。

简介：摘要目的探讨吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法选取2015年10月到2016年3月于我院接受治疗的123例高血压合并冠心病患者为观察组，选取同期我院收治的高血压合并冠心病患者115例为对照组，对照组予硝苯地平缓释片，观察组予吲达帕胺片和氨氯地平片。比较两组治疗前、治疗后1个月收缩压、舒张压及血脂水平。结果治疗前两组血压及血脂水平差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后两组血压、血三酰甘油、总胆固醇和低密度脂蛋白均降低，而血高密度脂蛋白升高，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)；两组不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病可有效患者降低血压，改善血脂，并且具有极高的安全性。

简介：摘要目的探究硝苯地平缓释片+依那普利在老年冠心病合并高血压患者治疗中的效果。方法选取84例患者分为对照组和联合组。对照组单纯给予硝苯地平缓释片，联合组给予硝苯地平缓释片+依那普利。结果联合组患者降压效果和治疗有效率明显高于对照组患者；联合组患者缺血性事件发生率明显低于对照组患者；两组患者间不良反应发生率无明显差异。结论硝苯地平缓释片+依那普利能有效提高冠心病合并高血压患者治疗效果，降低缺血事件发生率，且无严重不良症状，值得在临床治疗中推广应用。

简介：摘要目的探究在高血压合并冠心病患者中采用吲达帕胺及氨氯地平联合治疗的临床效果。方法选择我院在2015年1月至2015年12月期间收治的60例高血压合并冠心病患者作为研究对象，采用抽签的方式将其分为对照组和实验组，每30例患者为1组，其中对照组给予氨氯地平进行治疗，而实验组患者在此基础上联合应用吲达帕胺进行治疗，将两组患者的治疗效果进行对比和分析。结果与对照组患者相比，实验组患者的治疗总有效率明显较高，同时治疗后血压及血脂水平明显较优，各项差异对比均P<0.05，存在统计学意义。结论在高血压合并冠心病患者中采用吲达帕胺及氨氯地平联合治疗有显著的效果，可提升患者的治疗效果，同时可改善患者的血压和血脂水平，值得应用推广。

简介：摘要目的探讨吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法选取我院2014年3月至2016年1月收治的58例高血压合并冠心病患者为研究对象，随机分为对照组29例，给予氨氯地平进行治疗，研究组29例，给予吲达帕胺联合氨氯地平进行治疗，观察两组患者的治疗效果及治疗后各指标的变化。结果研究组治疗总有效率为93.10%，显著高于对照组的79.31%，两组比较P＜0.05，治疗后研究组患者的血压、三酰甘油以及总胆固醇水平显著优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病，能有效的改善患者的血脂、血压水平，提高疗效。

简介：摘要目的探讨氨氯地平托伐他钙片治疗高血压合并冠心病的临床效果。方法选取我院2014年3月至2015年3月收治的100例高血压伴冠心病患者为对象，随机分为2组，每组各50例。给予对照组患者氨氯地平用药治疗；给予观察组患者氨氯地平阿托伐他汀钙片用药治疗，对两组患者治疗后的效果进行比较。结果观察组的各项血脂指标均优于对照组，两组结果对比差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论高血压并发冠心病患者采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗，治疗效果显著，值得广泛推广使用。

简介：摘要目的对氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效进行分析。方法选取2010年8月～2015年9月在我院治疗的高血压合并冠心病患者200例，随机分为两组，对照组患者100例，给予氨氯地平片口服治疗；治疗组患者100例，给予氨氯地平阿托伐他汀片口服治疗，对两组患者的治疗效果进行分析。结果治疗组患者血压情况、冠心病治疗效果及症状缓解时间、心电图异常比例均显著优越于对照组患者，差异性明显，存在统计学意义（P<0.05）。结论对于高血压合并冠心病患者应用氨氯地平阿托伐他汀片口服，能够明显改善患者血压情况、提高临床治疗效果、减少心电图的异常比例，无严重不良反应发生，安全性较高，适宜临床应用开展。

简介：摘要目的本次研究针对冠心病合并高血压的临床治疗中使用缬沙坦与氨氯地平的效果进行有效的分析。方法2017年1月—2017年12月为本次研究的时间区间，研究样本为我院诊治的冠心病合并高血压患者64例，纳入实验组的32例采取缬沙坦联合氨氯地平治疗，纳入对照组的32例患者采取氨氯地平治疗。结果实验组患者的临床效果总有效率比对照组高，且不良反应发生率比对照组低，P＜0.05。结论在冠心病合并高血压的治疗中科学运用缬沙坦联合氨氯地平可获取确切的临床效果，且明显预防发生不良反应。

简介：摘要目的对综合护理干预对高血压合并冠心病患者血压控制的效果以及护理满意度进行探究。方法选取2017年1月—2017年12月期间在我院接受治疗的80例高血压合并冠心病患者作为本次研究对象，按照就诊的先后顺序分为对照组（传统护理干预）及观察组（综合护理干预），每组均分为40例，观察与比较两组患者的血糖控制效果以及护理满意度情况。结果观察组高血压合并冠心病患者经干预后的收缩压控制水平为（115.7±9.2）mmHg、舒张压为（78.3±5.9）均较干预前有所改善，则显著低于对照组患者的收缩压（138.3±9.7）mmHg、舒张压（88.6±6.2）mmHg，两组比较，差异显著，P＜0.05，具有统计学意义；观察组高血压合并冠心病患者经护理干预后的临床总护理满意度为39（97.50）%，明显高于对照组患者的临床总护理满意度的31（77.50）%，两组比较，差异显著，P＜0.05，具备统计学意义。结论针对高血压合并冠心病患者而言，采用综合护理干预的临床效果显著，有效控制血压水平情况，同时提高了患者对护理工作的满意度。

简介：摘要目的研究探讨将吲达帕胺和氨氯地平片联合应用于治疗高血压合并冠心病患者的临床应用价值。方法选取本院2016年1月—2016年10月的高血压合并冠心病患者128例作为研究对象。随机分为均等的两组，64例对照组患者单独服用硝苯地平缓释片进行治疗，64例实验组患者联合应用吲达帕胺和氨氯地平片进行治疗，比较两组患者的症状改善情况。结果经过一段时间的治疗之后，实验组患者的症状改善情况显著优于对照组，在舒张压、三酰甘油、收缩压、总胆固醇等方面下降幅度大于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在临床上，将吲达帕胺和氨氯地平片联合应用，在治疗高血压合并冠心病方面效果更优，疗效更好，可以很好的控制患者血压和血脂。