简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨中医辨证施护在康复护理中的应用。方法100例康复期患者按照随机数字表法分成2组。对照组实施常规护理干预措施，研究组则在此基础上实施中医辨证施护干预措施。结果两组干预前的NIHSS、ADL、SF-12、MRS评分比较无差异（P＞0.05）；研究组干预后ADL、SF-12评分高于对照组（P＜0.05）；研究组干预后NIHSS、MRS评分低于对照组（P＜0.05）。结论在康复护理中应用中医辨证施护的效果确切。

简介：【摘要】目的 探讨分析在进行中医辨证护理时，配合应用个性化护理的效果，探讨其临床可应用价值。方法 将2019年4月至2020年6月作为研究时段，在该时段将我院中录入资料，登记有效的60名患者进行研究，本次研究选择随机对照实验，将60名患者进行两组均分，单组设置30名患者并将其分为对照组与实验组。对照组患者单纯应用中医辨证护理实验组患者应用个性化护理进行辨证护理完善，配合在护理完成后对所有患者的护理效果进行评估；分析患者的生活质量评分以及护理满意度差异。结果 在本次研究结果中显示相较于对照组来说，实验组患者在完成护理后，护理生活质量评分以及护理满意度评分均更优，差异显著（P＜0.05）。结论 在开展中医辨证护理时，护理人员配合应用个性化处理有助于帮助医务人员明确患者的病情，对于后续辩证护理工作的开展来说有十分分积极的作用。

简介：摘要 目的 在门诊骨伤科患者的护理中，应用中医辩证护理价值的分析。方法 86例骨伤患者根据掷骰的方式分为两组，若为单数，则被纳入观察组中，接受中医辩证护理。若为双数则纳入参照组中，接受常规护理。在治疗结束之后，比较疼痛评分和治疗依从情况。结果 在治疗依从率的对比上，观察组高于参照组，而在疼痛评分的对比上，观察组则低于参照组，且 p小于 0.05。结论 门诊骨伤科患者在护理措施的选择上，选用中医辩证护理疗效更为确切，有效减轻了患者的疼痛程度，并进一步改善治疗依从率，结果较为理想。

简介：摘要：目的：探讨中医辨证护理对糖尿病患者的影响。方法：选取2020年1月至2020年12月医院收治的患者86例，按随机数字表法分为研究组和对照组，各43例。对照组行常规护理干预，研究组在常规护理基础上采用中医辨证护理。比较两组中医症状积分、护理前后心理状态。结果：干预后研究组肢体麻木、肢体疼痛、神疲倦怠、便秘或腹泻积分均低于对照组；研究组焦虑、抑郁心理状态经中医辨证护理后改善显著；（P

简介：【摘要】目的：评价在中医护理教学中应用"辨证施护"的临床价值。方法：选择2021年5月—2022年8月于我院进行实习的护理实习生，共100名，采用随机数字表法做好分组工作，每组50例。对照组与观察组分别给予传统教学法、"辨证施护"法，对比分析具体教学情况。结果：观察组中医辨证施护能力明显高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在中医护理教学中应用"辨证施护"能够取得良好的效果，临床应用价值高。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨针对慢性支气管炎的护理中使用中医辨证护理所能够产生的影响。方法：选取2022年1月到2023年1月因为慢性支气管炎进而寻求医疗干预的患者总共60例作为本对照研究开展所需的全部对象；以患者是否接受中医辨证护理为区分标准将患者分为人数等同的观察、对照组；对照组仅接受常规护理；就两组患者肺功能对比。结果：观察组患者肺功能整体上优于对照组，P＜0.05。结论：针对慢性支气管炎护理中采用中医辨证护理能够提高患者康复进展，具有重要的应用价值。

简介：摘要：目的：探究中医辨证施护在颈椎病病患中的价值影响。方法：将本科室收治的颈椎病病例，选取64例进行分组对照实验。探究组进行中医辨证施护，比较组则行基础护理。结果：探究组的病患颈椎疼痛评分（1.21±0.17）较比较组的（2.37±0.25）更低，表示探究组病患颈椎疼痛程度改善更好，探究组病患颈椎活动功能评分（13.51±3.68）以及生活质量评分（95.38±2.26）则都高于比较组的（8.43±2.65）、（81.10±1.27），表示探究组病患的颈椎活动功能更佳，生活质量也更高；探究组病患对于护理的满意度为93.75%，高于比较组的84.38%。结论：在颈椎病病患中进行中医辨证施护的效果更好，有效降低病患的颈椎疼痛程度，提升颈椎活动功能以及生活质量，且病患的满意度更高。此种护理方法应值得广泛推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨中医辨证治疗失眠的临床疗效。方法选取我院2016年2月~2017年3月收治的失眠症患者34例，将所有患者按照随机方法分为观察组和对照组，两组患者各17例；对照组采取西医常规治疗，观察组患者采取中医辨证治疗，对比两组的临床效果。结果观察组患者17例，治愈6例（35.29%），显效7例（41.18%），有效3例（17.65%），无效1例（5.88%），总有效率为94.12%；对照组患者17例，治愈3例（17.65%），显效5例（29.41%），有效4例（23.53%），无效5例（29.41%），总有效率为70.59%；观察组患者总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论中医辨证治疗失眠的临床效果显著，有效改善患者临床症状，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：观察分析中医辨证论治失眠的临床疗效。方法：选取我院 2019年 1月 ~2019年 8月期间收治的失眠患者 66例，随机分为观察组和对照组各 33例，观察组采用辨证治疗，对照组采用西药治疗。结果：观察组总有效率 96.97%明显高于对照组总有效率 66.67%。观察组复发率 6.06%明显低于对照组的 45.45%，两组对比差异明显；睡眠质量评分观察组明显优于对照组。结论：中医辩证治疗对失眠患者的治疗效果明显，调节失眠，疗效稳定，值得推广应用。

简介：