简介:摘要目的探讨老年髋部骨折手术患者应用疼痛控制护理对视觉模拟评分法(VAS)及负性情绪的影响。方法选择2015年10月-2017年10月在睢县中医院行手术治疗的60例老年髋部骨折患者,采用随机数表法分为2组,各30例。对照组行常规护理,观察组加用疼痛控制护理,比较两组VAS评分、负性情绪。结果观察组术后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组负性情绪评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年髋部骨折手术患者,实施疼痛控制护理可有效降低VAS评分,缓解疼痛症状,疏导负性情绪,提升治疗效果。
简介:【摘要】目的 研究心理护理对偏头痛患者负性情绪的影响。方法 选取2020年8月至2022年8月到我院就诊的80例偏头痛患者,将其随机分为对照组和观察组各40例。对照组患者使用常规护理,观察组患者使用心理护理。对比两组患者护理前后负性情绪的变化情况评分、疼痛评分、护理满意度。结果 在护理后,观察组患者焦虑和抑郁评分低于对照组患者(P<0.05),观察组患者疼痛评分低于对照组患者(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组患者(P<0.05)。结论 在偏头痛护理中,实施心理护理可以显著改善患者的负性情绪,并且还能减轻偏头痛的严重程度,从而提高患者的生活质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察综合护理干预对突发性耳聋患者负性情绪评分及治疗依从性的调节效果。方法:从本院(2021年2月9日-2022年2月9日)收入治疗的突发性耳聋患者中,选取86例作为此次研究对象,以数字随机表法分组如下:对照组(共43例)采取常规护理,观察组(共43例)在对照组基础上开展综合护理干预,观察对比两组患者负性情绪评分、治疗依从性情况。结果:(1)护理前,两组患者SDS、SAS评分无显著差异,P>0.05。护理后,观察组患者SDS、SAS评分均低于对照组,P<0.05;(2)观察组患者治疗依从性显著高于对照组,P<0.05。结论:对突发性耳聋患者开展综合护理干预,可有效减少患者负性情绪,提高患者治疗依从性。
简介:【摘要】 目的:探讨癌症患者采用心理干预护理对其负性情绪的改善效果方法:选择我院于2019年7月-2020年7月收治的癌症患者86例,按照患者入院时间顺序分为对照组和观察组,各43例,其中对照组患者采用常规护理干预,观察组患者在此基础上联合心理护理干预,比较两组患者护理前后负性情绪情况。结果:护理后两组患者负性情绪均有明显改善,其中观察组患者
简介:【摘要】目的:探究为了得到最有效的效果,改善肺癌围手术期患者的干预方式时,选择应用全面护理的效果。方法:均采用计算机随机分组,本次研究实施时间为2021年7月至2022年6月,对本医院60例肺癌围手术期患者进行平分,所纳入的患者均被平均分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。其中,30例患者应用全面护理,30例患者应用常规护理,前者纳入观察组,后者纳入对照组。将两组患者的SAS、SDS评分指标进行比较。结果:在该结果中,观察组分析了患者护理前SAS、SDS评分指标与对照组的数据,两组的数据相对一致(P>0.05);与对照组相比,观察组分析了患者护理后SAS、SDS评分指标的数据,观察组指标显著下降(P<0.05)。结论:改善肺癌围手术期患者的干预方式时,选择应用全面护理可明显缓解患者的负面情绪,值得应用。
简介:【摘要】目的 探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法 样本选取时间为2021年10月~2022年10月。样本来自本院收治的60例冠心病患者,根据入院时间分为两组(观察组与对照组)各30例。对照组给予常规护理干预,观察组给予心理护理。比较不同干预方法对患者负性情绪的影响、干预效果及生活质量。结果 干预前,两组患者焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组焦虑评分(20.14±10.22)分、抑郁评分(21.08±11.46)分,低于对照组的(42.68±16.34)分、(40.39±15.29)分(P<0.05)。观察组干预效果优于对照组(P<0.05)。观察组生理职能、社会功能、身体健康、总体健康评分高于对照组(P<0.05)。结论 心理护理对改善冠心病患者消极情绪有积极作用,鼓励患者保持积极、乐观的态度配合护理工作,从而达到理想的干预效果。
简介:【 摘要 】目的: 延续心理护理对脑肿瘤患者及家属负性情绪的影响。 方法: 设置 2017 年 9 月至 2019 年 8 月为研究区间,以此间在我院接受治疗的 80 例脑肿瘤患者为研究对象。结合临床治疗当中对患者实施护理方法之间的差异,对患者进行分组。常规组和实验组每组各 40 例。常规组采用标准护理流程,实验组在标准护理流程的基础上实施延续心理护理。分析实施护理干预后患者以及家属负面情绪的变化情况,以 SAS 、 SDS 评分为基准。 结果: 在延续心理护理干预措施的实施下,实验组患者以及家属的 SAS 、 SDS 评分相对于常规组得到显著的好转,两组数据比较差异显著, P < 0.05 。 结论: 在脑肿瘤患者护理中实施延续心理护理,能够有效地调整患者以及家属的负面心理,促使整个治疗过程能够有序的进行,保证患者的临床治疗效果。
简介:摘要:目的:对消化内镜检查患者采用心理护理对其焦虑情绪的影响进行探究。方法选择本院于2018年9月~2020年9月收治的接受消化内镜检查的患者120例纳入研究,按照就诊时间单双号将其划分为甲组和乙组,每组各有60例。甲组接受常规护理,乙组在这个基础上接受心理护理。对比两组的负性情绪和护理满意度。结果护理前,两组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较没有明显差异(P>0.05),护理后,乙组的SAS、SDS评分明显低于甲组,数据有统计学意义(P<0.05);乙组的护理满意度明显高于甲组,数据有统计学意义(P<0.05)。结论在患者接受消化内镜检查时,采用心理护理对其实施护理效果确切,可以有效缓解患者的焦虑、抑郁等负性情绪,而且还可以提高患者的护理满意度。
简介:【摘要】:目的:探讨心理护理对减轻耳鼻喉部手术术后负性情绪的改善效果。方法:将2020年4月~2021年10月期间于本院接受耳鼻喉部手术治疗的56例患者依据随机数字表分组法分别纳入对照组和观察组,单组各28例。对照组给予常规护理干预;观察组于对照组护理内容基础上,开展强化心理护理干预。比较两组护理后的术后负性情绪及疼痛表现改善情况。 结果:护理后,观察组的抑郁情绪及焦虑情绪评分均低于对照组,P<0.05;其术后48h及72h的疼痛表现评分均低于对照组,P<0.05。 结论:心理护理在减轻耳鼻喉部手术患者术后负性情绪方面的干预效果较为理想,可有助于改善患者的不良心理状态,缓解机体疼痛表现,值得进行推广应用。