简介：目的：探讨和分析强化剂量阿托伐他汀对应用不同剂量非离子低渗造影剂碘帕醇患者肾功能的影响。方法：将择期行冠状动脉造影（CAG）和经皮冠状动脉介入术（PCI）患者200例，随机分为强化剂量阿托伐他汀治疗组（100例）和常规剂量阿托伐他汀治疗组（100例），在全部采用水化治疗基础上，强化组给予强化剂量阿托伐他汀口服（术前1d80mg，术前2h40mg），常规组给予常规剂量阿托伐他汀口服（术前1d20mg）。其中对进行单纯造影与造影后直接PCI术的患者根据造影剂用量的不同，分为≤120mL组和〉120mL组，分别于术前、术后测定血清肌酐（Scr）、BUN及超敏C反应蛋白（hsCRP）等指标，按Cochcroft-Gault公式计算内生肌酐清除率（Ccr），并进行统计学分析。结果：与术前相比，术后常规剂量组和强化剂量组患者Scr、BUN水平均明显升高，Ccr均明显下降（P〈0.05）；常规剂量组患者hsCRP水平升高（P〈0.05），而强化剂量组hsCRP水平变化相近（P〉0.05）。强化剂量组的患者造影剂使用剂量的大小对肾功能无明显影响，≤120mL组和〉120mL组比较差异无统计学意义（P〉0.05），但常规剂量组肾功能差异具有统计学意义，表现为Scr、BUN及hsCRP水平≤120mL组较〉120mL组升高（P〈0.05），Ccr≤120mL组较〉120mL组下降（P〈0.05）。常规剂量阿托伐他汀治疗组发生

简介：目的分析预见性护理干预对肾病综合征患者并发症的护理效果。方法选取2017年2月-2018年3月我院收治的肾病综合征患者68例作为研究对象，随机分为对照组（34例）和实验组（34例），对照组患者行常规护理，实验组在对照组的基础上行预见性护理干预。对比两组患者在不同的护理方式护理后的并发症发生率。结果实验组患者的并发症发生率显著低于对照组，组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论使用预见性护理干预能有效的降低肾病综合征患者并发症的发生率，可以提高患者的生活质量，有在临床推广运用的价值。

简介：【摘要】：目的 分析肾病综合征急性肾衰竭患者临床治疗中血液透析的应用价值。方法 选取我院于 2018年 1月 ~2019年 2月期间收治的肾病综合征急性肾衰竭患者 86例，按照治疗方案分为对照组（ n=43例）与观察组（ n=43例），对照组应用常规治疗，观察组在对照组基础上应用血液透析治疗，对比分析两组患者的治疗效果。结果 观察组半年存活率高于对照组（ P＜ 0.05）；观察组治疗后的肾功能指标改善情况优于对照组（ P＜ 0.05）。结论 针对肾病综合征急性肾衰竭患者临床治疗采用血液透析效果尤为显著，可有效改善患者的临床症状，提高患者的生存质量，在临床上具有应用价值。

简介：【摘要】：目的：探讨益血补肾方对糖尿病早期肾病患者的肾功能及炎症因子指标的影响。方法：将2018年2月至2020年2月期间于我院就诊的70例糖尿病早期肾病患者应用盲选分组法分为对照组和观察组，各35例。对照组给予西医治疗，观察组在西医治疗基础上应用益血补肾方开展中药治疗。对比两组的肾功能水平及炎症因子指标。结果：治疗后，观察组的尿蛋白排泄率（UAER）、血尿素氮（BUN）、血清肌酐（Scr）和β2-微球蛋白（β2-MG）均低于对照组，其内生肌酐清除率（Ccr）高于对照组（P＜0.05）；观察组的白介素-6（IL-6）、超敏C反应蛋白（hs-CPR）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）和血清淀粉样蛋白（SAA）数值水平均低于对照组（P＜0.05）。结论：益血补肾方治疗糖尿病早期肾病的临床疗效显著，可明显提升患者的肾功能水平，改善炎症表现，值得进行推广应用。

简介：【摘要】目的：对糖尿病肾病患者患者开展诺和龙联合甘精胰岛素治疗的价值及作用进行探析。方法：研究纳入对象选取时间以及范围为2020.7-2021.7以及符合糖尿病肾病判定标准的患者，共80例。以随机数字表法作为分组标准，一组以甘精胰岛素为用药方案，一组以诺和龙联合甘精胰岛素为用药方案，前者纳入40例设为对照组，后者纳入40例设为观察组。完成干预后对比组间血糖水平、肾功能、炎症反应。结果：治疗前两组患者FPG、2hPBG、HOMA-IR差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后观察组FPG、2hPBG、HOMA-IR低于对照组，有统计学意义（P0.05）；治疗后观察组24hUAE、BUN、Cr低于对照组，有统计学意义（P0.05）；治疗后观察组TNF-α、IL-6、hs-CRP低于对照组，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析对终末期肾病老年病人分别实施高、低通量血液透析的效果。方法：将2020年4月至2022年1月在我院接受治疗的68例终末期肾病老年病人当做实验对象，根据治疗方案进行分组，将其分为高通量组和低通量组，每组各34例。低通量组病人选择低通量血液透析进行治疗，高通量组选择高通量血液透析进行治疗，比较高通量组和低通量组病人的治疗效果，同时比较高通量组和低通量组病人治疗前后的炎性指标。结果：高通量组病人的治疗效果明显高于低通量组病人的治疗效果，差异较大（P＜0.05）；且治疗前，高通量组和低通量组病人的Hs-CRP（超敏C反应蛋白）、IL-6（白细胞介素6）、和TNF-α（肿瘤坏死因子α）等指标没有明显差别（P＞0.05），治疗后，高通量组和低通量组病人的Hs-CRP、IL-6、和TNF-α等指标均有较大改善，且高通量组病人的Hs-CRP、IL-6、和TNF-α等指标均低于低通量组病人的Hs-CRP、IL-6、和TNF-α等指标,差异较大（P＜0.05）。结论：和低通量血液透析相比，对终末期肾病老年病人实施高通量血液透析治疗，更能使病人的治疗效果得到提升，改善病人的各项炎性指标，具有较好的运用价值，值得普及应用。

简介：【摘要】 目的 本文主要探析在肾病综合征患者的护理中应用临床护理路径及常规护理的效果及意义。方法：挑选本年度于我院肾脏内科接受治疗的101例肾病综合征患者为本次研究主体，采用奇偶数随机分配的方式分为两个组别，对比两组患者护理前后的焦虑抑郁程度、护理依从性及护理满意度。结果：实验组护理后的焦虑、抑郁程度评分为（42.15±8.76）和（42.62±8.13），低于对比组，护理依从性（95.5%），满意度为（94%），高于对比组。 结论：通过对患者采取临床护理路径干预，有效舒缓了患者不良情绪，使患者能够积极的配合治疗与护理工作，提高了护理的依从性，同时也体现了护理人员的责任感，值得推广。

简介：[摘要]目的：分析糖尿病肾病蛋白尿患者行前列地尔、福辛普利联合治疗的效果。方法：本次对象为我院收治糖尿病肾病蛋白尿患者114例，选至2019年3月-2022年9月。基于治疗方案的不同，将患者均分为对照组、试验组，分别行福辛普利、福辛普利+前列地尔治疗，评定治疗效果。结果：1）试验组治疗好转率为96.49%，高于对照组的82.46%（P

简介：摘要：目的：此次研究中将探析细节管理护理在终末期糖尿病肾病患者血液透析护理中的应用效果为目的。方法：正式开展研究前，确认已经由伦理委员会审核通过，将纳入68例已经被确诊为终末期糖尿病肾病的患者作为研究对象，其均需行血液透析治疗。正式开展研究前，将68例患者分配为两个小组，其中一组为使用常规护理的对照组，另一组为使用细节管理护理的观察组，分析比较具体护理效果。结果：统计了两组患者透析治疗期间的并发症情况，结果显示观察组在并发症发生率显著低于对照组，（P＜0.05）。结论：在终末期糖尿病肾病患者血液透析治疗护理期间加强对细节管理护理的应用能够帮助降低并发症风险，同时对改善患者情绪状态、提高生活质量有积极作用。

简介：[摘要]目的：分析糖尿病肾病蛋白尿患者行前列地尔、福辛普利联合治疗的效果。方法：本次对象为我院收治糖尿病肾病蛋白尿患者114例，选至2019年3月-2022年9月。基于治疗方案的不同，将患者均分为对照组、试验组，分别行福辛普利、福辛普利+前列地尔治疗，评定治疗效果。结果：1）试验组治疗好转率为96.49%，高于对照组的82.46%（P

简介：【摘要】目的：讨论对糖尿病肾病DN血液透析患者应用规范化管理和全程健康教育护理的价值。方法：选取2022.1-2023.2在我院接受血液透析治疗的54例DN患者，随机抽样分为2组，对照组（27例）行规范化管理干预，观察组（27例）在此基础上联合全程健康教育进行干预，比较两组DN患者护理后的餐前餐后血糖指标、SAS焦虑心理、SF-36生活质量和患者对疾病相关知识的掌握水平。结果：观察组患者的FGB、2hPG血糖水平和SAS分数低于对照组，且SF-36分数和对疾病相关知识的掌握水平高于对照组（p＜0.05）。结论：对DN血液透析患者联合使用规范化管理护理和健康教育护理，可以有效改善患者的血糖水平，提高其预后效果。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 贝那普利联合金水宝治疗糖尿病肾病蛋白尿 的临床疗效。方法 将我院 2018 年 1 月 -2019 年 6 月收治的 早期糖尿病肾病患者 92 例 随机分为两组：联合组和对照组，每组各有 46 例患者。对照组采用 贝那普利组治疗，联合组联合应用 贝那普利与 金水宝治疗。比较治疗前后两 组 24 h尿蛋白定量、血肌酐、血尿素氮、尿微量白蛋白水平变化 。结果 与治疗前比较，两组治疗后 24 h 尿蛋白定量、 SCr 、 BUN 、尿微量白蛋白水平均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。联合组治疗后 24 h 尿蛋白定量、 SCr 、 BUN 、尿微量白蛋白水平降低较对照组更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 贝那普利联合金水宝可以显著降低糖尿病 肾病蛋白尿患者尿蛋白定量，改善肾功能，临床推广应用价值较高 。

简介：目的分析健脾固肾化瘀组方联合前列地尔治疗糖尿病肾病临床期的临床效果。方法选取我院2016年06月~2018年06月间收治50例糖尿病肾病患者进行实验研究，按照住院前后顺序将患者分为观察组（25例）和对照组（25例），对照组在常规治疗的基础上采用前列地尔治疗，观察组在对照组的基础上采用健脾固肾化瘀组方联合前列地尔治疗，比较两组患者肾功能。结果治疗前两组患者微量尿蛋白（mAlb）、24h尿蛋白定量（24hPRO）、血肌酐（Scr）、肾小球过滤（GFR）、尿素氮（BUN）差异无统计学意义（p＞0.05），治疗后观察组mAlb、24hPRO、Scr、GFR、BUN明显优于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论糖尿病肾病患者采用健脾固肾化瘀组方联合前列地尔治疗可有效改善肾功能，提升治疗水平，具有一定临床价值，值得应用推广。

简介：【摘要】目的：研究培本健脾汤联合低分子肝素应用于小儿肾病综合征治疗的临床效果。方法：选取2018年1月-2019年1月我院接收治疗的小儿肾病综合征患者共计60例作为研究对象，随机分为常规组（n=30）和观察组（n=30），常规组实施低分子肝素治疗，观察组实施培本健脾汤联合低分子肝素治疗，对比两组的治疗效果情况。结果：观察组93.33%的治疗有效率显著高于对照组的73.33%，组间数据差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对于小儿肾病综合征患者而言，采取培本健脾汤联合低分子肝素治疗的方式更加行之有效，同时病情恢复也更快，具有较好的临床应用效果。

简介：目的通过对大鼠左侧输尿管结扎(UUO)的动物损伤模型,探讨大黄酸(rhein)和羟基红花黄色素A(HSYA)单用及配伍对肾脏保护的抗炎作用机制。方法采用UUO造慢性肾病损伤动物模型,将30只雄性SD大鼠随机分为假手术组、模型组、rhein治疗组[100mg/(kg·d)]、HSYA治疗组[50mg/(kg·d)]和rhein[100mg/(kg·d)]+HSYA[50mg/(kg·d)]治疗组。给药14d后处死大鼠,采用试剂盒测定各组大鼠治疗前及治疗后血清中血肌酐(Scr)和尿素氮(BUN)水平,采用酶联免疫吸附法(ELISA)测定治疗前及治疗后血清肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-1β(IL-1β)、单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)表达水平,通过HE染色观察肾组织变化。结果与模型组相比,rhein和HSYA单用及配伍组血清中Scr和BUN表达降低,差异有统计学意义(P<0.05)。TNF-α、IL-6、IL-1β及MCP-1表达亦明显下降,差异有统计学意义(P<0.01),同时肾组织病理学变化亦得到改善,且配伍的效果优于单用。结论rhein和HSYA单用及配伍均能对UUO导致的炎症损伤发挥一定的肾保护作用,配伍效果更好,其作用机制与抗炎作用有关。

简介：目的:评价培哚普利(perindopril)单用和与格列齐特联用对治疗Ⅱ型糖尿病(DM)伴高血压合并糖尿病肾病(DN)病人的疗效及安全性.方法:61例病人,男34例,女27例.随机分为两组,培哚普利组31例,培哚普利4mg,1次/d;格列齐特80mg,2次/d.硝苯地平组30例,硝苯地平缓释片10mg,1次/d;格列齐特80mg,2次/d.以治疗3mon为统计界限.结果:两组治疗前后比较,收缩压、舒张压、空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(GHb)明显降低(P＜0.05),培哚普利组尿微量白蛋白(UMA)显著下降(P＜0.01),硝苯地平组UMA无明显变化(P>0.05).两组治疗后,收缩压、舒张压、空腹血糖(PLG)、糖化血红蛋白(GHb)比较无显著性差异(P>0.05).培哚普利组尿微量蛋白(UMA)较硝苯地平组明显下降(P＜0.01).两组治疗前后及治疗后比较,WBC、RBC、PLT、血清尿素、Cr及K+均无明显变化(P>0.05).结论:培哚普利是治疗Ⅱ型DM伴高血压合并DN保护肾功能安全有效的药物;培哚普利和格列齐特联合应用效果更佳.

简介：

简介：【摘要】目的：探讨硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗糖尿病肾病合并高血压的应用价值。方法：选取该院2020年8月到2021年8月收治的糖尿病肾病合并高血压患者80例进行研究，随机分为两组，对照组40例，给予缬沙坦胶囊，观察组40例，加用硝苯地平控释片。比较两种医治手段对糖尿病肾病合并高血压患者的价值。结果：观察组的血压和肾功能指标均优于对照组，不良反应发生率（7.50%）低于对照组（27.50%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析中医护理干预对高度水肿肾病综合征患者感染发生率的影响。方法 在某医院2019年5月～2020年6月期间收治的所有患者中，选择66例患有高度水肿肾病综合征的患者，并且将其作为研究对象，为明确中医护理干预对于患者感染发生率产生的影响，使用随机数表法将这些患者平均分为两组，将其中33例作为对照组，另外33例作为观察组，其中，对照组患者使用常规护理措施，而观察组则使用中医护理方法，在分别对两组患者采取不同护理措施进行护理之后，对比两组患者的感染发生情况、护理满意度以及生活质量。结果 从感染发生情况看来，观察组和对照组的感染发生率分别为 9.09%、 45.45%（P ＜ 0.05）；从护理满意度层面分析，观察组和对照组的护理满意度分别为 93.93%、 72.72%（P ＜ 0.05）；对比两组患者经过护理后的生活质量，观察组患者优于对照组（P ＜ 0.05）。结论 对于高度水肿肾病综合征患者，使用中医护理干预的措施具有减少感染风险，提高护理满意度以及保障患者生活质量的作用。

简介：摘要：目的：探究糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验价值。方法：选取医院2021年1月-12月收治51例糖尿病肾病患者，设为A组，同期健康体检51例设B组，分别进行糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验，观察A、B组患者糖化血红蛋白、尿微量白蛋白表达情况。结果：B组患者糖化血红蛋白以及尿微量白蛋白检验数据低于A组（t=6.746/19.367，P