简介:【摘要】目的:分析智慧护理输液系统的临床应用价值。方法:我院于2022年1月开始推广智慧护理输液系统,分别选择实施前(2021年6月-2021年12月)与实施后(2022年1月-2022年6月)各收治的540例接受静脉输液患者为研究对象,比较两组患者输液过程中纠纷发生率以及护理满意度变化情况。结果:比较两组患者输液纠纷发生率情况,实施前显著高于实施后(P<0.05);两组患者护理满意度评价显示,实施后各项护理评分明显高于实施前(P<0.05)。结论:智慧护理输液系统符合未来临床工作需求,对于降低纠纷发生率、提升满意度的意义重大,值得推广。
简介:【摘要】目的:全程优质护理在脑肿瘤围手术期中的效果观察及满意度评价。方法:研究时间起于2021年2月,止于2022年2月,参考对象具体构成为:罹患脑肿瘤患者,而后分组,指导原则为:随机抽签法,具体组别为:对照组、实验组,2组脑肿瘤患者病例数为78,各组中收纳样本数为39;在脑肿瘤患者手术治疗围手术期,常规护理用于对照组,全程优质护理用于实验组,就2组护理效果展开比较。结果:脑肿瘤患者护理效果比较,实验组高于对照组,P<0.05;护理满意度,实验组高于对照组,P<0.05。结论:在脑肿瘤围手术期中实施全程优质护理,可以优化护理效果,缩短住院时间。
简介:【摘要】目的:全程优质护理在脑肿瘤围手术期中的效果观察及满意度评价。方法:研究时间起于2021年2月,止于2022年2月,参考对象具体构成为:罹患脑肿瘤患者,而后分组,指导原则为:随机抽签法,具体组别为:对照组、实验组,2组脑肿瘤患者病例数为78,各组中收纳样本数为39;在脑肿瘤患者手术治疗围手术期,常规护理用于对照组,全程优质护理用于实验组,就2组护理效果展开比较。结果:脑肿瘤患者护理效果比较,实验组高于对照组,P<0.05;护理满意度,实验组高于对照组,P<0.05。结论:在脑肿瘤围手术期中实施全程优质护理,可以优化护理效果,缩短住院时间。
简介:【摘要】目的:分析智慧护理输液系统的临床应用价值。方法:我院于2022年1月开始推广智慧护理输液系统,分别选择实施前(2021年6月-2021年12月)与实施后(2022年1月-2022年6月)各收治的540例接受静脉输液患者为研究对象,比较两组患者输液过程中纠纷发生率以及护理满意度变化情况。结果:比较两组患者输液纠纷发生率情况,实施前显著高于实施后(P<0.05);两组患者护理满意度评价显示,实施后各项护理评分明显高于实施前(P<0.05)。结论:智慧护理输液系统符合未来临床工作需求,对于降低纠纷发生率、提升满意度的意义重大,值得推广。
简介:摘要:目的:分析优质护理在脑梗死患者护理干预中的应用效果及对护理满意度的影响。方法:将于2020年1月-2021年12月期间在本院接受诊治的100例脑梗死患者设置为研究样本,通过随机数字表法将这100例患者分成两个不同组别,其中常规组内的50例患者采用常规护理,研究组内的50例患者采用优质护理,之后对比分析两组患者护理满意度、日常生活能力与神经功能、心理状态与生活质量等指标。结果:经两种护理方式干预后,研究组与常规组患者的护理总满意度分别为96.00%与82.00%,且研究组患者的日常生活能力与神经功能、心理状态与生活质量等指标均优于常规组(P<0.05)。结论:给予脑梗死患者优质护理可以改善患者生活质量、心理状态以及日常生活能力与神经功能,对提升患者护理满意度具有积极影响,应用效果显著。
简介:【摘要】目的:探讨对于行胸腔镜手术的患者术后对其施以呼吸护理指导工作,观察评价对患者护理满意度的提升效果。方法:从本医院选取行胸腔镜手术患者共计80例作为研究对象,均在2022年1月至2023年1月期间收治,依托抽签选取方式分2组别,即对照组(n=40,术后施以常规护理指导)、观察组(n=40,术后施以呼吸护理指导),旨在比较两组的应用效果。结果:观察组在术后护理期间并发症率展开统计所得为2.50%,对照组呈现为15.00%,数据比较存在差异化(P<0.05)。观察组在术后护理完毕后对患者实施护理满意度评价得出数据为95.00%,对照组显示为80.00%,两组得数据显示存在差异(P<0.05)。结论:对于行胸腔镜手术的患者术后对其施以呼吸护理指导工作,可有效降低并发症的发生,护理满意度得到提升。
简介:【摘要】目的 对重症脓毒症患者接受连续性血液净化联合乌司他丁治疗,对炎性反应的影响和临床疗效与机制等内容进行分析。方法 在我院收治的重症脓毒症患者中选择例50患者作为实验对象,实验时间为2021年1月~2021年12月,借助随机、双盲法进行分组,分为常规组和实验组,各25例患者。常规组25例患者应用连续性血液净化的治疗方式;实验组的25例患者使用连续性血液净化联合乌司他丁的治疗方式;对比两组患者的治疗效果和炎性指标。结果 实验组的治疗有效率为96.00%,常规组的治疗有效率为72.00%;实验组的炎性指标优于常规组,上述指标的组间差异有意义,(P<0.05)。结论 当重症脓毒症患者应用连续性血液净化联合乌司他丁的方式,可以进一步提升治疗效果,缓解患者的炎性反应,维护患者的生命安全,值得在临床中推广。
简介:目的探讨在体检中心中应用程序化护理模式干预对护理质量及受检者体检满意度的影响。方法选择2018年1月~2018年12月在我院体检中心进行健康体检的受检者100例,采用随机数字表法将受检者分为研究组(n=50)与对照组(n=50),对照组受检者采用常规护理模式干预,研究组受检者采用程序化护理模式干预,比较两组受检者的干预效果。结果研究组受检者的护理质量显著高于对照组(P<0.05)。研究组受检者的隐私保护度、体检安全度、体检舒适度、体检满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论在体检中心中应用程序化护理模式干预可有效提高护理质量,为受检者提供舒适、安全的护理服务,受检者体检满意度提高,护理效果良好,值得推广应用。
简介:目的研究护理风险管理对于神经外科护理缺陷和护理满意度的影响。方法在我院2017年7月至2018年8月期间神经外科收治的患者中,采用随机数表随机择取46例作为研究对象,以有无采取护理风险管理模式作为分组依据将所有患者划分为两组,风险组患者采用护理风险管理措施,普通组患者采用常规管理,对比两组患者护理效果。结果风险组患者护理缺陷事件发生率相比普通组低17个百分点,护理满意评分更高,组间差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论采取护理风险管理模式不仅能有效降低患者住院期间的风险系数,同时患者对于科室的护理满意度也能实现同比增长,建议在临床护理管理中进行大规模推广。
简介:【摘要】目的 探究对初次手术患者实施优质护理的效果。方法 随机将2018年7月至2019年10月我院76例初次手术患者分为对照组(38例,应用常规护理)、实验组(38例,应用优质护理)。对比两组焦虑评分、麻醉配合度情况(一次麻醉穿刺成功率、麻醉穿刺完成时间)及满意度。结果 实验组护理后焦虑评分较对照组更低,P<0.05;实验组一次麻醉穿刺成功率(97.37%)高于对照组(78.95%),P<0.05,且麻醉穿刺完成时间较对照组更短,P<0.05;实验组满意度(97.37%)高于对照组(84.21%),P<0.05。结论 对初次手术患者实施优质护理有助于减轻患者焦虑,增加其麻醉配合度,并有助于改善其满意度。
简介:目的:分析医院2014年度门诊患者处方抗菌药物的使用情况,并对其不合理使用处方作一评价。方法:抽取医院2014年1—12月间(每月15日)门诊患者处方5864张,应用MicrosoftOfficeExcel软件对处方中抗菌药物的使用情况作一分析,并对其不合理使用处方作一评价。结果:在抽取的处方中,使用抗菌药物处方2521张(42.99%),使用抗菌药物类型主要为青霉素类、头孢菌素类、氟喹诺酮类、β-内酰胺类、大环内酯类这5类;抗菌药物联用方式以一联者使用率为69.85%、二联者为20.98%、三联及以上者用药率为9.16%;其中224张抗菌药物处方中存在不合理使用的情况,占总抽查处方数的3.82%,占抗菌药物处方数的8.89%,不合理使用类型包括用药指征不明确、药物剂量不合理、用药时间不当、联用不合理、给药次数不合理、溶媒使用不当和配伍禁忌。结论:门诊患者抗菌药物处方存在不合理使用现象,应予有效的药学干预,以提高抗菌药物合理使用水平。