简介:摘要目的以对比研究的方式,观察对腹部伤口渗漏的患者进行造口护理的临床效果。方法选取我院收治的腹部渗漏伤口患者88例选择方式为随机挑选,选择的年限为2018年1月-2018年9月,将88例患者进行对等分组,一组为44例的常规组,其进行常规的换药护理,另一组为44例的针对组,其需要对伤口进行针对性的护理后应用造口袋管理,经不同护理后,观察各组的护理效果。结果在换药时间以及频率上,针对组明显短于常规组,在对比两组的伤口渗漏以及周围皮肤损伤上,针对组也同样优于常规组,统计学结果P<0.05,具有差异性。结论对腹部渗漏的患者进行造口护理,提高对伤口管理的程度,可以明显的改善患者的伤口情况,更好更快的促进伤口愈合的情况。
简介:【摘要】目的:分析伤口造口专科护理在胃肠外科病房中的效果;方法:研究根据不同时间段和不同护理方式从我院选择100例行胃肠外科手术患者进行治疗观察,根据护理方式建立对照组和观察组,每组均50例,对照组给予术后常规护理模式,观察组采取采用伤口造口专科护理,比较两组胃肠道功能恢复时间、住院时间,以及并发症发生率和护理满意率;结果:观察组恢复时间短于对照组(P<0.05),并发症发生率(6.00%)低于对照组(20.00%),而护理总满意率(94.00%)高于对照组(78.00%),组间差异显著(P<0.05)。结论:对行胃肠外科手术患者实施伤口造口专科护理,可提升患者术后恢复效果。
简介:[ 摘要 ] 目的:探讨延续性护理在伤口造口护理中的回顾性分析 。方法: 入选的 90例研究对象均为在我院治疗的伤口造口患者,其就诊时间均在 2016 年 1 月 - -2018 年 2 月 期间,以随机原则实施分组,分为观察组(n=45)和对照组 (n= 45)。对照组患者仅给予常规的出院指导,而观察组患者则在此基础上给予延续性护理干预。 结果: 观察组患者的营养不良、皮肤湿疹等不良反应发生率为4.44%(2/45),明显 低于 对照组患者的11.11%(5/45),差异显著 P<0.05。 观察组患者的心理状态、生理功能、日常生活、家庭支持等生活质量评分,均明显高于对照组患者,差异均显著 P<0.05。 结论: 延续性护理干预能够有效降低伤口造口患者的不良反应,从而显著提高患者的生活质量。
简介:摘要目的研究骨科慢性伤口患者实施创伤负压治疗护理形式的护理体会及效果。方法选择40例我院骨科慢性伤口患者,纳入时间为2017年11月至2018年11月,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,每组均20例。其中参照组采用常规护理模式,实验组行创伤负压治疗护理形式,对比2组患者治疗相关指标、护理前后相关评分、护理满意度。结果护理前2组患者相关评分无差异(P>0.05),护理后实验组疼痛、PUSH评分均低于参照组,与参照组相比,实验组愈合时长、住院时长较短,实验组换药次数、创口pH值低于参照组,实验组骨科慢性伤口护理满意度(95.00%)与参照组(65.00%)相比较高,组间呈现显著性差异(P<0.05)。结论骨科慢性伤口患者通过床上负压技术予以治疗及护理效果显著,能够有效促进患者伤口的愈合,应予以临床推广。
简介:【摘要】目的:研究骨科慢性伤口患者实施创伤负压治疗护理形式的护理体会及效果。方法:选择 40例我院骨科慢性伤口患者,纳入时间为 2017年 11月至 2018年 11月,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,每组均 20例。其中参照组采用常规护理模式,实验组行创伤负压治疗护理形式,对比 2组患者治疗相关指标、护理前后相关评分、护理满意度。结果:护理前 2组患者相关评分无差异( P> 0.05),护理后实验组疼痛、 PUSH评分均低于参照组,与参照组相比,实验组愈合时长、住院时长较短,实验组换药次数、创口 pH值低于参照组,实验组骨科慢性伤口护理满意度( 95.00%)与参照组( 65.00%)相比较高,组间呈现显著性差异( P< 0.05)。结论:骨科慢性伤口患者通过床上负压技术予以治疗及护理效果显著,能够有效促进患者伤口的愈合,应予以临床推广。
简介:【 摘要 】 目的: 总结伤口护理中延续性护理的应用方式及其优势。 方法: 在 2019 年 3 月到 2020 年 1 月期间以我院接受伤口造口的患者 70 例作为案例开展对比研究。分组依据参考随机数表法。常规组应用传统护理方式,实验组提供延续性护理。统计对比患者出院后的并发症发生率。 结果: 出院后实验组患者的并发症发生率显著超过了常规组,组间对比计算结果有意义, P < 0.05 。 讨论: 在伤口造口护理中延续性护理的应用价值显著,能够有效提升患者的综合预后水平,对于患者的并发症控制作用较高,能够有效提高临床医护工作价值,值得普及。
简介:【摘要】目的: 研究分析负压技术联合湿性敷料在慢性伤口护理中的应用。 方法: 选择 50 例慢性伤口护理患者开展临床试验,利用随机平衡序贯法将其分为两组,其中对照组( n=25 )采用常规湿性敷料疗法开展治疗;观察组是在对照组基础上使用负压技术联合湿性敷料展开临床治疗,并对两组患者治疗 14 天后的临床效果进行比较。 结果: 观察组患者的治疗效果、治疗有效率明显优于对照组, 两组有效率 差异均存在显著性( P < 0.05 ) 两组患者在治疗过程中均未发生不良反应。 结论: 在对慢性伤口进行护理治疗时,应用负压技术联合湿性敷料进行伤口护理,能够有效提升患者的治疗有效率,改善治疗效果,具有理想的安全性,值得在临床治疗中应用与推广。
简介:摘要目的分析研究急诊外科创伤手术切/伤口感染情况及预防策略。方法选取我院急诊外科2017年5月至2018年8月期间收治158例创伤患者为研究对象,根据双盲法随机分组,对照组患者创口清洁时采用常规方法,观察组患者在加强抗感染治疗,观察两组患者的感染发生率、术后疼痛程度及导致感染的因素。结果观察组术后感染发生率为1.27%,远低于对照组的8.86%;观察组患者术后VAS疼痛评分明显低于对照组。两组对比差异呈统计学意义(P均<0.05)。结论导致急诊外科创伤手术切/伤口感染的主要因素是,创口消毒情况、器械消毒情况、院内空气质量、杀菌消毒意识等,根据这些因素进行针对性管理,能够有效预防创伤手术切/伤口感染。
简介:【摘要】目的:本文主要对两种护理管理模式于骨科疾病护理中的价值展开分析,进而对手术室护理的价值展开研讨。方法:纳入本次研究的主体为200例本院在过去一年