简介:摘要目的研究急救护理策略对急诊严重创伤患者救治时间、病死率及抢救成功率的影响。方法抽取2013年5月~2016年3月在我院进行救治的严重创伤患者112例作为研究对象,并把它们按照随机数表法平均分为两组,观察组与对照组,观察组56人,我们按照急救护理路径进行护理,对照组56人,我们按照常规护理路径进行护理,通过比较两组患者的救治时间、病死率以及抢救成功率,研究急救护理策略在严重创伤患者急救中的应用价值。结果观察组患者在抢救成功率方面明显高于对照组患者,在救治时间、病死率方面明显低于对照组患者,两组患者之间的对比差异显著(p﹤0.05),具有统计学意义。结论对严重创伤患者实施急救的过程中按照急救护理策略对患者进行护理干预能够起到更好的护理效果,显著缩短患者的救治时间,降低患者的病死率,提高患者的抢救成功率,值得在临床上进行广泛的推广与应用。
简介:目的应用颈动脉彩色多普勒血流成像(CDFI)和经颅彩色多普勒超声(TCCS)评估颈内动脉闭塞患者行颈动脉内膜切除术(CEA)并取栓和(或)支架植入复合术的血运重建再通的成功性.方法回顾性连续纳入2007年1月至2018年1月在首都医科大学宣武医院经(DSA)确诊为颈内动脉闭塞,并接受复合手术治疗的患者78例.术前1周和术后1周内行CDFI和TCCS检查.分析比较术前颈内动脉近段及远段内径、闭塞管腔内病变回声、责任斑块长度、交通支开放(眼动脉血流方向逆转)与否等因素对复合手术血运重建再通成功性的影响.结果78例患者复合手术再通成功率为78.2%(61/78).围手术期并发症的发生率为6.4%.多因素Logistic回归分析结果显示,闭塞管腔内均质回声、眼动脉血流方向逆转均是颈内动脉闭塞再通成功性的独立影响因素(OR=0.069,95%CI:0.045-0.604,P=0.007;OR=0.164,95%CI:0.009-0.501,P=0.008).结论闭塞管腔内的回声性质、眼动脉方向的逆转与颈内动脉闭塞后血运重建的再通率密切相关.CDFI与TCCS联合评估颈内动脉闭塞复合手术的成功性具有重要的价值.
简介:摘要目的探究不同眼球按摩护理方式对青光眼小梁切除术患者术后眼压以及手术成功率的影响。方法抽选我院2018年5月~2019年5月行青光眼小梁切除术治疗的患者106例(106眼)为研究对象,据随机数字法分为2组,各53例(53眼),对照组行指导家属协助按摩,研究组结合患者实际情况,指导其自行按摩,对比患者手术前后眼压变化及手术成功率。结果研究组术后3个月眼压基本处于正常水平,且平均眼压水平明显低于对照组(P<0.05);研究组手术治疗成功率明显高于对照组(P<0.05)。结论指导患者自行进行眼球按摩护理可有效控制小梁切除术后眼压水平,提升手术治疗成功率,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析和探究背景音乐疗法联合心理干预对行耳鼻喉内窥镜检查患者焦虑情绪及检查成功率的影响。方法:选取2018年7月-2019年9月期间在我院接受耳鼻喉内窥镜检查患者根据随机数字表法将这60例患者分为对照组和观察组,每组各30例。对照组患者行常规检查干预,观察者患者在常规检查基础上行背景音乐疗法联合心理干预,观察对比两组患者在干预前后的焦虑情绪评分、疼痛感评分,对比两组患者的检查总时间以及检查成功率。结果:干预后,观察组患者的焦虑情绪评分、疼痛感评分明显低于对照组患者,观察组患者的检查总时间明显少于对照组患者,且观察组患者的检查成功率明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探究超声引导下中心静脉置管对ICU心肺复苏老年患者的应用效果。方法:本次研究开始于2021年11月,结束于2022年12月,选取该阶段我院收治的ICU心肺复苏患者作为研究对象,共计50例,采用电脑抽号法将其分为研究组、常规组,各25例,对研究组患者提供超声引导下中心静脉置管,对常规组患者提供常规中心静脉置管,对比两组患者接受不同干预后的差异性。结果:研究组患者的并发症发生率低于常规组(p<0.05);研究组患者的穿刺成功率高于常规组(p<0.05);研究组患者的生活质量优于常规组(p<0.05)。结论:超声引导下中心静脉置管对ICU心肺复苏老年患者的成功率有积极的影响,并且可以降低并发症的发生,提升患者的生活质量,值得临床广泛应用。
简介:摘要:目的 探究人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)检测中三种不同免疫检验方式的可靠性。方法 选择本院检验科2023年12月开展HIV检测的人士1000例进行研究。本科采用金标快速检测法(以下简称金标法)、酶联免疫吸附试验(Enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)、时间分辨免疫荧光法(Time-resolved Fluorescence Immunoassay,TRFIA)三种方式进行免疫检验,并以免疫印迹法(Western Blotting,WB)作为诊断金标准,分析三种检验方式的可靠性。结果 经WB法检验,检测人士中确诊HIV 3例;金标法检出2例(准确2例);ELISA法检出3例(准确3例);TRFIA检出3例(准确2例)。三种免疫检验技术HIV检测结果比较(P>0.05)。结论 HIV检测中,三种免疫检验技术均可取得良好的诊断效果,且以ELISA法更可靠。