简介:摘要目的探讨手术室细节护理管理在控制医院感染中的应用效果。方法选择2015年6月—2016年5月本院手术室接诊患者120例进行研究,将患者随机分为两组,对照组患者采取常规护理方法进行护理,观察组患者采取手术室细节护理方法进行护理,术完成后调查患者及其家属的护理满意度,统计感染人数,两组之间进行对比。结果在满意度方面,观察组患者护理满意度91.67%,对照组患者护理满意度75%,观察组患者满意度更高(P<0.05);在感染率方面,观察组患者感染情况发生率6.67%,对照组患者感染情况发生率13.33%,观察组患者感染发生率更低(P<0.05)。结论手术室细节护理可有效降低医院感染发生率,增强患者护理满意度,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨妇产科门诊手术室护理中存在的安全隐患并分析其具体的预防对策。方法选取2017年1月年至2017年6月在我院妇产科进行手术治疗的患者98例,并随机分为对照组和实验组,其中对照组中病例患者49人,实验组中病例患者均49人,对照组中病例患者采用的是传统的护理方式,实验组病例患者在传统护理模式的基础上实施安全隐患预防的护理方式,对两组病例患者不良事件发生的情况和护理的满意程度进行比较和分析。结果通过对两组病例患者发生不良情况进行对比分析后得出,实验组不良事件发生的几率要远低于对照组,并且病例患者的满意程度明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论在妇产科门诊手术室护理中,对患者实施安全隐患预防护理方式,能够有效的降低在护理中不良事件发生的几率,使患者对护理的满意程度提高,促进了医患关系的改善,值得在临床上进行推广和使用。
简介:摘要目的分析风险意识在手术室护理管理中的应用价值。方法选择本院2016年11月—2017年11月接收70例需行手术患者资料予以分析,分成两组;对照组(35例)常规手术室护理模式,实验组(35例)予以风险意识管理,对比两组效果。结果实验组服务态度(90.20±3.01)分、专业知识(91.50±3.10)分、操作技能(92.60±3.01)分均比对照组(70.02±1.02)分、(71.20±3.02)分、(69.40±3.02)分高;实验组总不良事件发生率2.86%较显著对照组更低(P<0.05)。结论将风险意识用于手术室护理管理中,可取得确切效果,值得临床推广及应用。
简介:摘要目的分析基于品管圈活动的手术室护理在颅脑损伤患者手术中的影响。方法选择2015年7月至2016年8月本院收治的颅脑损伤手术患者60例作为研究对象,通过随机分类法将其分为观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组实施手术室常规护理,观察组实施基于品管圈活动的手术室护理,对比分析两组患者手术时间、术中出血量、术后日常生活活动能力、护理缺陷率。结果观察组手术时间、术中出血量、护理缺陷率明显低于对照组,且术后日常生活活动能力明显高于对照组,P<0.05。结论在颅脑损伤患者手术中,实施基于品管圈活动的手术室护理,既可减少手术时间、术中出血量及护理缺缺率,又可提高术后患者日常生活活动能力,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究和观察手术室优质护理对手术患者应激反应、负性情绪及预后效果的影响。方法对2017年1月—2018年1月于本院接受治疗的64例手术患者临床资料资料进行回顾性分析,依据护理方式分为对照组(32例)和观察组(32例),前者实施手术室常规护理,后者实施手术室常规+优质护理,分析比较两组手术患者的应激反应、负性情绪及预后效果。结果手术前1天,两组患者应激反应情况对比无统计学意义(P>0.05);麻醉15min后,两组患者应激反应情况具有统计学意义(P<0.05)。护理前,对照组和观察组负性情绪存在差异,但无统计学意义(P>0.05);护理后,对照组和观察组负性情绪差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。经护理,对照组和观察组预后效果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手术室优质护理能够降低患者应激反应、缓解负性情绪、预后效果佳,建议大力推广该种护理模式。
简介:摘要目的探讨将优化流程运用到急危重症剖宫产手术室护理中的效果。方法对急危重症剖宫产手术室护理流程进行优化并持续改进,选择2017年1月—11月收治的88例危急重症剖宫产患者为观察组,选择2016年同期收治的75例危急重症剖宫产患者为对照组,对手术室护理流程进行对比分析。结果观察组手术室响应时间、手术开始时间、术中出血量、新生儿窒息、护理不良安全事件、医护配合满意度评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论对急危重症剖宫产手术室护理流程进行优化并持续改进,可显著缩短手术室响应时间、手术开始时间,医护配合满意度高,提高了手术安全性,确保母子平安。
简介:摘要目的通过对比统计某某医院2017年手术室间的周转率。方法以全面流程管理开展前1年(2016年)与开展后1年(2017年)手术室间资料进行研究,2016年本院对手术室间进行常规管理,2017年本院对手术室间创新了管理方法,实施了全面流程管理。结果2017年本院的手术室间使用率为111.5%,2016年为95.6%,2017年显著高于2016年(P<0.05)。2017年本院患者的麻醉准备时间、手术等候时间、接台等候时间等都显著低于对照组(P<0.05)。结论通过实施全面流程管理,某某医院2017年手术室间周转率显著提高,有很好的应用价值。
简介:摘要目的研究分析利用全程人文关怀提高手术室护理质量的效果。方法将2015年8月—2017年12月在我院进行手术治疗的150例患者作为研究对象,根据随机原则进行分组,其中包括对照组和实验组,每组各75例。将常规护理给予对照组,实验组则实施全程人文关怀,对两组患者的护理效果进行比较。结果经过不同的护理措施实施后,两组患者的护理质量都得到了显著的改善,实验组患者的护理质量评分明显的高于对照组,而且实验组患者的护理满意度显著的高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对实施手术的患者在手术室采用全程人文关怀进行护理,可以有效的改善临床的护理质量,使得患者的护理满意度显著提高,在临床上值得广泛应用。
简介:摘要目的以手术室细节护理为研究核心,将其在手术室安全护理中的效用作为研究重点,分析其具有的安全提升效益。方法通过对我院手术室收治的87例患者进行临床分析,并将其分为两组,通过对照组和观察组的统计分析获得分析结果。其中对照组患者的护理方式为常规维护,观察组的护理方式为细节护理,分别对两组患者的护理安全性进行分析。结果将对照组和观察组的护理安全性进行分析,以观察组为重点,结果显示观察组的患者消毒隔离、器械准备、仪器设备和配合技能评分相较于对照组均有优势,且两组间统计学差异明显,且P<0.05,有统计学意义。结论对手术室患者执行细节护理,能够使护理安全性得以显著提升,值得在临床推广。
简介:摘要目的探讨全程无缝隙化护理在手术室护理中的应用效果观察,为临床实践中全程无缝隙化护理的实施提供理论依据。方法随机选取2016年6月—2018年6月期间于我院进行手术的60例患者,平均分成对照组(n=30)和观察组(n=30)。其中,观察组于介入手术围术期开始重点实施全程无缝隙化护理干预措施,对照组采取传统的护理模式,比较不同方式的模式下手术室护理的质量和满意度。结果观察组的综合得分为(90.10±1.35),显著高于对照组的(77.37±1.62);对照组患者并发症发生率为16.67%,明显高于观察组的6.67%,差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论对手术患者进行全程无缝隙化护理干预,可有效降低患者疾病不确定感与焦虑感,提高患者生活质量,降低并发症发生率,改善护患关系,提高患者护理满意度。