简介：广州市十三届人大六次会议秘书处于2011年2月21日晚间公布了当天应与会的全部人大代表和列席人员的出勤情况，并通过当地媒体向社会公布，这是中国地方“两会”首次公开“晒”人大代表会议出勤情况，在被公开的缺席代表名单中，包括两位副市长。笔者认为，这是加强人大代表履职约束机制的一项重要举措，值得肯定和推广。

简介：最高人民法院《关于切实践行司法为民大力加强公正司法不断提高司法公信力的若干意见》要求“从有利于强化社会对审判工作的监督,有利于提高审判工作的社会公信力出发,对审判公开的范围、内容、对象、时间、程序、方式等作出明确规定,稳妥有序地推进司法公开,坚持不懈地提高司法透明度,逐步完善司法公开的制度机制.”司法公开的时机是司法公开机制的重要内容.司法公开的时机应当遵循尽快公开和适时公开原则.针对不同的公开内容和对象,公开的时机应当不同.立法应当明确规定对公众、当事人、人民陪审员、听证公开中对听证参与者和旁听人员等对象公开司法信息的具体时间.

简介：据报载,广西灵川县青狮潭乡今年推出了政"误"公开新举措,把乡政府工作中存在的不足和失误,定期公诸于众,听取群众的批评和意见.这种勇于揭短、不怕亮丑、求真务实的工作作风,赢得了群众的欢迎.

简介：要推进依法行政，政务公开是一个有效的措施。认真切实地搞好政府政务公开，对于强化对政府权力的监督，遏制权力腐败现象的发生，改进机关工作作风，提高政府行政效率，密切政府同人民群众的关系，推进社会主义民主政治建设，都具有十分重要的意义和作用。现将全国政务公开理论与实践研讨会上交流的有关省、市的经验介绍如下，以供读者借鉴和参考。

简介：新《行政诉讼法》修订颁布之后,行政首长出庭应诉制度正式成为一项带有鲜明中国特色的司法运作机制。从制度变迁的角度来看,行政首长出庭应诉制度经历了一个从地方政策试验到中央立法吸纳的过程。从各地关于行政首长出庭应诉制度的政策文本出发,不难发现社会稳定压力与地方法制竞争的外部因素影响,而且行政首长出庭应诉制度的实践运作,也主要依赖于数字考核的指标控制而非行政法治的自我拘束。从中国行政诉讼模式变迁的大背景下观察,行政首长出庭应诉与行政诉讼协调和解、行政诉讼司法建议制度根源自相同的法理,均旨在实现纠纷的实质性化解,而不再将合法性判断视为行政诉讼的核心议题。

简介：本文以美国行政立法公众参与制度为借鉴，结合我国国情，探讨如何完善我国行政立法公众参与制度，以扩大公众有序参与行政立法。

简介：现代行政诉讼制度的特点:诉讼类型从单一的客观之诉到客观之诉与主观之诉的并重;审查原则从偏重行政行为的合法性审查发展到合法性审查与合理审查的融合;受案范围从严格的具体列举主义发展到列举主义与概括主义相结合;审查标准从单一性审查标准发展到多元性审查标准;救济方式从偏重事后救济发展到事前救济与事后救济的兼顾;现代行政诉讼中的法官作用已经从消极走向积极.

简介：近半个世纪前，西方的经济学界开始关注信息问题，马尔萨克、西蒙、施蒂格勒、阿罗、维克利、德姆塞茨、阿克洛夫、斯彭斯、莫里斯等众多经济学家从不同层面对信息问题展开研究，信息经济学作为一门学科被创立，研究成果不断涌现，并产生了巨大影响，不仅对现代经济学有重大贡献，还影响到人们对制度及其功能的认识。我国学者对信息的经济学研究时间虽然不长，但也已出现了一些优秀著作。总体而言，对信息问题的研究目前在国内还处于起步阶段，并且绝大多数的研究由经济学学者作出，其成果限于信息经济学领域，法学学者基于制度视角对信息不对称等信息问题展开研究，则非常少见，这不能不说是一大憾事。

简介：【裁判要旨】当事人申请政府信息公开但并非仅为获取和了解政府信息本身,实质上是对生效裁判不服或为获得其它案外利益的,构成获取政府信息权利的滥用,违背了诉权行使的必要性,不具有诉的利益,应当依法裁定驳回起诉。【案情】本案被诉行政行为是履行政府信息公开法定职责,请求信息公开的事项涉及一宗林地。经审理查明,该地位于文昌市锦山镇某村委会“潮滩土亮”,总面积为126公顷(折合1890亩)。该林地在土地改革和“四固定”期间,文昌市政府均没有分配给农民或划定给农村集体经济组织,也没有颁发土地所有证或土地使用证。

简介：随着股权分置改革的顺利进行，我国股票公开发行审核制度改革已被提上议程。但与实践的迫切需求不相适应的是，我国学界对于股票公开发行审核制度的研究尚处于一个不成熟的阶段，现有研究文献未能对我国股票公开发行审核制度的变迁予以有说服力的解释，因此，无法为决策者提供可资借鉴的改革方案或思路。运用交易费用理论框架，对中国股票公开发行审核制度的变迁过程进行梳理，识别出在审批制和核准制下政府为降低交易费用而选择的监管合约，剖析了这些监管舍约的内容和选择的原因，并在此基础上对我国股票公开发行审核制度的改革方向及可行性予以分析。

简介：在我国现行宪法中，明确规定了行政首长负责制度。通过对“行政首长”、“负责”等基本概念的分析可见，行政首长负责制是提升行政效率的必然之举；通过与法院委员会制比较，厘清行政首长负责制的固有属性。行政首长负责制所能够适应的领域以及相关理念制度构成了行政首长负责制得以运行的生态环境，通过内外两个层面的剖析，在深层次上探索权力运行的新模式。

简介：行政诉讼中并非任何争议的行政行为都可以适用协调,　　（2）因行政指导行为而提起的行政诉讼案件可适用协调,（3）因行政合同争议而提起的行政诉讼案件可适用协调

简介：行政审批是国家行政机关依据行政相对人的申请，按照国家法律、行政法规的规定，以书面证照或其他方式允许行政相对人从事某种行为确认某种权利或授予某种资格的行政行为，它是现代国家政府管理经济和社会事务的手段和方式。合理、适当、规范的行政审批，将有利于政府加强对社会经济活动的宏观管理，维护社会经济秩序，保持国内市场稳定．促进

简介：传统行政组织法在行政主体理论范式下,以控权为核心,主要解决行政诉讼被告、职责职权如何锁定等主体合法性问题。随着社会功能的分化和自治能力的增强,传统行政组织法必须自我增量,行政组织法亦当发挥作为推进纵向分权、横向分工、行政与社会分权的符号与工具的功能。当前,面临现代国家行政任务的多元化和复杂化,行政组织法还应当关注各种行政组织形态的基本样貌及其类型化特质,并从事其与特定行政任务之间匹配性、关联度的研究作业。公共行政组织的合法化、最佳化（正确化）构建也是一种重要的＂生产力＂。

简介：非诉行政执行裁定是我国司法审查的重要组成部分,《行政强制法》正式确立了该制度,但其中规定'三个明显'的审查标准过于抽象,使得制度设计与实践操作上存在诸多难题,本文将剖析制度现状追根溯源,对改革路径提出完善建议。

简介：行政补偿制度保障了公民个人的财产权,宪政更必须尊重和保障人民的政治民主、社会权利等,[16政治权力就是为了规定和保护财产而制定法律的权利

简介：　　1、诉讼和解与诉讼协调,诉讼协调不得就被诉具体行政行为的合法性进行协调,诉讼协调既可以调动法官引导当事人

简介：公安行政案件非法证据排除制度具有保障人权、规范公安机关依法履职、彰显程序正义的价值;现行立法中,该制度存在如下缺陷:排除范围有局限性、排除制度尚不完整、排除程序形同虚置。应当从以下方面完善公安行政案件证据审查制度,拓宽非法证据排除范围,细化非法证据审查与排除的运行规则;重构非法证据排除程序。

简介：认为国家的法律监督机关的地位代表了我国检察职能的法律监督属性,检察机关提起诉讼的价值是保护和监督的统一,在1982年以前的我国民事立法上一直规定了检察机关提起诉讼的职能

简介：　　（2）因行政指导行为而提起的行政诉讼案件可适用协调,（3）因行政合同争议而提起的行政诉讼案件可适用协调,　　4、行政赔偿案件的协调