简介:【摘要】目的:探究将程序化护理应用于ICU镇痛镇静安全管理中的临床效果。方法:选取2018年5月-2020年5月于我院ICU进行治疗的患者72例,并将其随机均分为研究组和对照组各36例,对照组通过常规方式护理,研究组在此基础上进行程序化镇痛镇静护理,对两组的护理干预效果和不良事件发生率进行比较。结果:治疗后研究组患者镇静效果评分和疼痛评分均显著低于对照组患者(P<0.05);研究组不良事件总发生率为11.11%显著低于对照组的30.56%(P<0.05)。结论:应用程序化镇痛镇静的安全管理方式对ICU患者进行护理可以有效提高镇静效果,改善患者疼痛症状,对提高护理效果有积极意义,在临床上具有广阔的应用和推广价值。
简介:【摘要】目的:分析下肢骨折患者应用个性化功能康复护理的效果。方法:选择2019年4月-2020年7月收治的80例下肢骨折患者为对象,结合不同的护理方式分组,分别是对照组和观察组,分别采取的是常规护理和个性化功能康复护理方式,护理之后对结果分析和对比。结果:对比和分析护理前后的VAS评分,护理后观察组的评分低于对照组,数据资料分析可知,观察组的效果明显,有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症几率是5%,对照组是10%。观察组的躯体评分、心理评分、社会评分等高于对照组,均是在90分以上,数据资料分析可知,观察组的优势相对突出。结论:针对下肢骨折的患者采取个性化功能康复护理模式,其优势显著,可改善患者的肢体功能,减少不良反应,可实施和借鉴。
简介:【摘要】目的:探究分析人性化护理理念在眼科手术室护理中的实际效果。方法:选取我院于2017年4月至2018年6月所收治的80例眼病患者,通过随机的方式将其划分为两组:观察组以及对照组,每组人数各40例。其中给予对照组患者常规的手术室护理,再给予观察组患者基于对照组常规护理之上的人性化护理干预,对两组患者的对护理满意程度以及舒适度进行对比分析。结果:采用人性化护理管理的观察组患者的对护理满意程度以及术中、术后的舒适感都是显著高于单纯采用常规护理模式进行护理的对照组患者的,组间对比的差异具备统计学上的意义(p<0.05)。结论:人性化护理理念在眼科手术室护理中的应用效果显著,可以有效地提升护理工作的质量,使得患者的护理满意度以及舒适度得到了有效的提高,在改善手术室的整体护理方面起着重要作用,具有临床推广应用的价值。
简介:【摘要】目的 本文研究集束化护理对呼吸机相关性肺炎的预防作用。方法 本次研究时间为2018年3月到2020年2月之间,研究对象为我院收取的110例行机械通气患者,并根据不同时间段予以不同护理的差异将患者分为研究组、对照组,每组患者数量均为55例。其中,对照组患者采用较为传统的常规护理进行干预,而研究组患者予以集束化护理进行干预,在护理过程中采集并记录两组患者的机械通气时间、住院时间、不良反应以及相关性肺炎发生几率等方面的数据,最后对数据进行对比分析。结果 在为患者予以集束化护理后,研究组患者的机械通气时间、住院时间等方面的数据明显优于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:[ 摘要 ] 目的: 分析优质化护理流程在脑梗死患者静脉溶栓中的应用效果。 方法: 选取我院 2018 年 2 月 ~2019 年 3 月期间收治的采取静脉溶栓治疗的脑梗死患者 108 例进行研究分析,将 108 例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取优质护理,对比两组患者的语言表达能力、神经功能及生活能力改善情况。 结果: 实验组患者语言表达能力评分高于对照组,两组患者护理后的语言表达改善情况对比具有差异表示统计学有意义( P 〈 0.05 )。实验组患者的神经功能评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,两组患者的神经功能、生活质量对比具有差异则 P 〈 0.05 表示统计学有意义。 结论: 为采取静脉溶栓治疗的脑梗死患者采取优质护理,能够有效提高护理质量,促进患者语言表达、神经功能改善情况,促进患者护理后的生活质量评分,改善预后。
简介:摘要 目的 综合评价在口腔颌面外科人性化护理方案的临床应用价值。 方法以我院2018年1月~2019年1月收治的60例口腔颌面外科门诊患者为研究对象,将患者按照对照组和观察组(各30例),两组分别予以常规护理和人性化护理,并进一步分析两组患者伤口感染情况、复发情况及护理满意度。 结果 经阶段性护理,观察组伤口感染率和复发率均低于对照组;从护理满意度来看,观察组为96.5%,对照组则为71.5%,观察组优势明显。两组比较差异无统计学意义(P<0.05)。 结论 在口腔颌面外科护理过程中创新性的引入人性化护理理念,不但可有效遏制伤口感染和反复发生,且能够在某种程度上有助于我院整体护理质量的全面提升,故具有积极的临床应用及推广意义。
简介:【 摘 要 】 目的: 讨论人性化护理干预对慢性胃炎患者生活质量的效果评价。 方法 : 选取我院治疗的慢性胃炎的患者 100 例,根据随机数字法分为两组,在实验组中使用人性化护理干预,在对照组中使用常规护理。 结果 : 实验组中有 2.00% 的患者表示不满意,有 26.00% 的患者表示一般满意,有 72.00% 的患者表示非常满意;对照组中有 18.00% 的患者表示不满意,有 30.00% 的患者表示一般满意,有 52.00% 的患者表示非常满意;两组的差别较大 ( P<0.05 )。 实验组中有 4.00% 的患者表示无效,有 30.00% 的患者表示好转,有 66.00% 的患者表示痊愈;对照组中有 20.00% 的患者表示无效,有 34.00% 的患者表示好转,有 46.00% 的患者表示痊愈;两组的差别较大 ( P<0.05 )。 结论 : 在慢性胃炎的患者中使用人性化护理干预,有利于提高治疗效果,让患者满意,具有重要的临床价值。