简介：摘要：目的 观察在血液透析管理中应用风险管理模式的效果。方法 随机采集106例于2020年1月至2021年1月来我院接受血液透析患者的临床资料，利用奇偶数法随机均匀分成参照组和管理组，分别采用常规护理管理模式和风险管理模式。汇总并比较两组患者风险时间发生情况和护理满意度，评价护理质量。结果 管理组患者护理满意度和风险事件发生率分别为96.22%、3.77%显著优于参照组，差异符合统计学原理（P＜0.05）；管理组护理质量高于参照组，差异符合统计学原理（P＜0.05）。结论 在血液透析管理中应用风险管理模式，有助于减少风险事件发生率，提高患者护理满意度与整体护理质量，应用价值极高。

简介：【摘要】目的：观察走动式管理模式在门诊管理工作中的作用。方法：将2020年5月到2021年5月期间我院门诊接诊的120例患者进行调查研究，按照抽签法进行分组，分为对照组60例与实验组60例，对照组在本次研究中应用传统门诊管理，实验组在本次研究中应用走动式管理模式。对比实验组、对照组门诊患者在经过不同护理服务方式后的护理效果。结果：实验组患者的满意率均高于对照组，数据之间对比存在显著差异（P＜0.05）。实验组患者的挂号等候时间、检查等候时间均短于对照组，数据之间对比存在显著差异，有统计学意义存在（P＜0.05）。实验组对走动式管理模式评分高于对照组，数据对比存在差异（P＜0.05）。结论：走动式管理模式应用在门诊管理中效果更佳，能够提高患者的服务质量，值得推广与应用。

简介：摘要：随着医疗保障政策的变化以及医疗耗材采购管理的日趋严格，传统的医用耗材供应、管理、配送模式面临诸多挑战。本研究针对医院医用耗材管理中存在的问题，例如服务商管理成本高昂、供应商服务质量下降、监管要求无法满足以及廉政风险等，提出了一套解决方案。通过实施“一品一规一码”的管理原则，研发《精细化医疗物资管理》软件，实现了医疗耗材全流程的闭环管理，有效提高了管理质量和效率。同时，明确了使用科室在医用耗材管理中的七“要”和八“不要”，进一步规范了医用耗材的使用与管理，确保了医疗安全和质量。

简介：摘要：目的：探究手术室护理安全与质量持续改进中应用PDCA循环管理模式的作用，并进行深入分析。方法：选取2020年1月～2021年12月期间本院患者94例，将其依照随时间段分为对照组（n=47；2020年1月～2020年12月）与试验组（n=47；2021年1月～2021年12月），对照组采用常规管理方法，试验组采用PDCA循环管理，比较两组干预后护理质量和不良事件。结果：试验组护理质量与不良事件均高于对照组，两者具有统计学方面意义（P＜0.05）。结论：在护理人员中应用PDCA循环管理有着较高的应用价值，稳定提升了护理质量。

简介：【摘要】目的：评价分析血液透析护理中运用以护士为主导的分组管理模式的护理质量情况。方法：选取我院收治的血液透析病患共计350例，年龄分布界限2021年1月至2023年1月，通过随机数据表实施科学分组，将175例病患纳入实验组，执行常规护理模式，把剩余175例病患纳入实验组，执行以护士为主导的分组管理模式，对两组干预前后护理质量评分结果进行对比。结果：干预后，两组护理质量评分结果均有所改善，但实验组病区管理评分结果、护理安全评分结果、专科护理评分结果、预防感染评分结果更高，差异对比P＜0.05。结论：在血液透析护理干预中，运用以护士为主导的分组管理模式，能够强化整体护理服务水平。

简介：摘要：目的：探讨如何认识和实施隔离病区新型冠状病毒肺炎患者的健康教育。方法：将新型冠状病毒肺炎患者86例，按照短期结构式健康管理模式实施护理，比较护理前、后患者疾病认知度、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）发生情况及治疗行为依从性情况。结果：护理后，患者肺炎知识认知度、治疗依从性明显高于干预前（P＜0.05）；患者SAS、SDS得分明显低于干预前（P＜0.05）。结论：重视和有针对性的展开隔离病区患者短期结构式健康管理，可使患者主动参与到治疗和护理的全过程，提升患者的综合防治能力和依从性。

简介：【摘要】目的：分析以护士为主导的分组管理模式对血液透析护理质量的影响。方法：选取我院在 2017年 3月 -2019年 2月收治的 80例患者纳入研究对象，所有患者均接受血液透析治疗，根据护理方式不同将参与研究的患者随机分为对照组和观察组，其中对照组 40例给予常规基础护理，观察组 40例给予以护士为主导的分组管理模式。观察两组患者在血液透析期间出现不良事件发生率情况以及对各项护理质量指标评分情况。结果：在以护士为主导的分组管理模式干预下，观察组的不良事件发生率（ 5.00%）低于对照组（ 35.00%），观察组患者的各项护理质量评分均明显高于对照组患者。两组患者的不良事件发生情况以及对各项护理质量指标评分对比存在明显差异，具有统计学意义 (P<0.05)。结论：以护士为主导的分组管理模式实施对血液透析患者具有重要作用，能够降低不良事件发生的风险，有效提高临床护理质量，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 探究6S管理模式的应用对提高医院内护理质量的效果。方法 选取医院住院患者进行研究，共100例，开始时间为2019年5月，结束时间为2020年5月，其中50例为参照组，50例为研究组，分别采用常规护理、6S管理模式，两组患者护理效果对比分析。结果 研究组风险发生事件发生率低于参照组，P

简介：【摘要】目的： 分析全员参与质量管理模式对内分泌科护理质量的影响。 方法 ：选择本院 2018 年 7 月 -2019 年 8 月接受的 56 例 内分泌科患者为对象，其中 28 例没有进行 全员参与质量管理模式的作为对照组， 28 例进行 全员参与质量管理模式 护理的患者作为观察组，对具体的效果分析和对比。 结果： 分析和研究两组案例的护理质量评分，观察组的效果评价、质量标准、健康教育、护理实效等分数高于对照组。观察组的护理满意度是 92.8% ，对照组是 71.4.% 。 结论 ：针对内分泌科的患者采取 全员参与质量管理模式 ，有重要的作用，能提升患者的生活质量，值得借鉴和实施。

简介：摘要：目的：分析风险管理模式运用在颅脑外伤患者护理中的作用。方法：将2019年11月—2020年4月接诊且采用常规护理模式的36例颅脑外伤患者作为对照组，将2020年5月—2020年10月接诊且采用风险管理模式的36例颅脑外伤患者作为研究组，对组间生活质量评分（SF-36评分）、昏迷评分（GCS评分）、预后评分（COS评分）、患者满意程度展开分析。结果：（1）研究组SF-36评分、GCS评分、COS评分在护理后高于对照组，P

简介：【 摘要 】 目的： 探讨对普外科患者实施层级护理管理模式的效果。 方法： 160 例研究对象随机分成研究组 80 例与对照组 80 例，对照组予以常规护理管理，研究组予以层级护理管理，比较两组手术质量及患者满意度。 结果： 研究组手术时间及术后住院时间均显著短于对照组，术中出血量少于对照组，对比差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；研究组对护理工作的满意度为 97.50% ，显著高于对照组 87.50% 的满意度（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对普外科患者实施层级护理管理可取得满意的的效果，提高手术治疗及患者满意度，值得推广。

简介：摘要在开放护理实验室中学生的自主管理需要合理的激励才能够发挥出最大的效果。本文从阐述激励理论在开放护理实验室学生自主管理模式中的价值入手，对于激励理论在开放护理实验室学生自主管理模式中的应用进行了分析。

简介：【摘要】目的：分析动态管理模式在门诊采血室护理工作中的应用效果。方法：本次研究选取时间为2021年3-4月之间，选取对象为300例在我院门诊进行采血的患者，将3月的150例未实施动态管理模式的采血患者作为对照组；将4月150例实施动态管理模式的采血患者作为观察组。比较动态管理模式实施前后患者的平均等候时间和满意度评分，依据护理人员的满意度。结果：动态管理模式实施后患者的平均等待时间比实施前患者的短，满意度评分比实施前患者的更高，两组对比（P＜0.05）。动态管理模式实施后护理人员的满意度（97.33%）高于实施前（81.33%），两组对比（P＜0.05）。结论：在门诊采血室护理工作中，应用该动态管理模式能有效缩短患者的等候时间，提高患者和护理人员对采血室护理工作的满意度，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：对慢性心力衰竭患者治疗中，采用“互联网+”的延续性护理管理模式，观察其作用情况。方法：本组研究中，观察时间开始于2021年10月，结束于2022年9月，将86例患者分组对比，普通组采用临床常规护理方式，延续组采用“互联网+”的延续性护理管理模式，对比两组生活质量和自我护理情况。结果：普通组和延续组生活质量和自我护理评分对照中，普通组生活质量评分为76.35±4.18（分）、延续组为91.19±4.22（分），普通组自我护理评分为79.59±4.27（分）、延续组为92.03±4.16（分），（t=17.542，p=0.013），两组结果有差异。结论：对慢性心力衰竭患者治疗中，采用“互联网+”的延续性护理效果优越，值得推荐。

简介：【摘要】目的 探究体检中心护理采用以问题为导向管理模式的有效性。方法 将2019年1月至2020年1月我中心94名体检人员分为实验组（47名，应用常规护理操作+以问题为导向管理模式）、对照组（47名，应用常规护理操作）。对比两组护理管理评分、满意度评分、对护理工作者作用评分。结果 实验组医患纠纷评分（3.32±2.68）分、护理差错评分（5.12±2.84）分、护理满意度评分（98.16±2.15）分，与对照组相比，P＜0.05；实验组护理礼仪评分（9.35±0.35）分、沟通能力评分（8.52±0.41）分、健康教育评分（8.11±0.15）分、主动服务评分（9.35±0.55）分，均高于对照组，P＜0.05。结论 基于问题为导向的管理模式利于体检中心护理质量的提高，可有效降低医疗纠纷事件发生率，值得推广。

简介：摘要：目的：在传染病病房护理质量的提升过程中融入分层护理模式，研究最终结果。方法：本次实验所参与的人员多为本院护理人员，共计54人，男女性分别有3名、51名，并随机将其分为A、B两组，前者实施常规护理管理模式，后者采取分层管理模式，而后将各人员的自我满意度进行对比。结果：就实验数据来看，两组人员因不同管理模式而产生的自我满意度也存在较大差异，实验仍需继续探讨个中缘由。结论：自分层管理实施以来，传染病病房的护理质量、各人员的积极性、患者治疗依从性等都发生了明显改变，对临床有着重大意义。

简介：【摘要】目的：研究分析麻醉护理的一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用效果。 方法：选取我院2019年7月~2020年7月60例手术需要麻醉的患者，根据计算机软件随机分为实验组和对照组，每组30例。实验组患者采取在基础护理上叠加针对性麻醉护理一体化管理的护理方式。对照组仅采取基础护理。对比两组患者的并发生发生率（护理有效率）。结果：通过数据分析得出实验组（3.33%）的并发症发生率低于对照组（20.00%）的并发症发生率（即实验组护理有效率高于对照组），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：麻醉患者采用的麻醉护理一体化管理模式能够有效的降低并发症发生率，提高护理有效率。

简介：摘要：目的：探讨分层管理模式对传染病房护理质量的效果。方法：本研究课题主要针对我院传染病房2020年内的部分在职护理人员开展观察研究，选取其中的24名护理人员作为本研究的观察对象。根据数字奇偶法将上述护理人员分为一般组和控制组，对前者采用传统护理管理模式，对后者采用分层管理模式。结果：通过对研究数据对比可以发现，控制组护理人员包括理论掌握以及护理操作在内的各项评价均普遍高于一般组患者，另外在对患者的调查中可以发现其对于控制组护理人员的护理工作更加认可（P＜0.05）。结论：研究发现传染病房护理工作的要求较普通病房高，开展分层管理模式有助于提高护理人员的综合能力，提高护理质量。

简介：摘要：目的：分析精细化管理对于手术室管理的重要意义。方法：为了使研究结果根据说服力，此次研究选取了2020年10月~2021年10月为期一年间在我院接受手术治疗的80例患者，并开展了相关实验，为了能够更好的进行对比，分别对两组患者采取不同的干预措施，一段时间后，对两组患者的相关指标数据进行观察和分析，以此得出结论。结果：在对两组患者的各项指标数据进行分析和对比后可以发现，观察组患者在接受管理后，总的治疗有效率也明显更高，且患者对于服务的结果也更加满意，两组患者在各项数据间存在的差异具有统计意义。结论：开展精细化管理能够很好的控制手术室患者的病情，提高治疗的有效率，患者也更能接受这样的管理方式，在临床中具有较大的推广价值。

简介：【摘要】目的 研究危机管理模式在急诊颅脑外伤患者的急诊护理干预中的应用效果。方法 纳入我院急诊2020年5月至2022年3月收治的98例颅脑外伤患者作为研究对象，应用随机数字表法分为对照组和观察组，每组49例。对照组给予常规急救护理干预，观察组在对照组基础上给予危机管理模式，统计两组急救用时相关指标和救治效果，并对两组患者及家属满意度进行评估。结果 观察组院内接诊时间、确诊时间、院内转运时间均短于对照组（P