简介：摘要目的探讨奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死临床疗效。方法对2015年6月~2017年12月收治的急性脑梗死患者60例，随机分为两组即观察组和对照组，对照组采用常规治疗，观察组在常规治疗的基础上加用奥扎格雷钠注射液，经治疗对临床疗效进行分析。结果观察组总有效率96.67%，对照组70.0%，观察组高于对照组（P<0.05）。结论急性脑梗死患者采用奥扎格雷钠注射液治疗的临床疗效肯定，安全可靠。

简介：

简介：摘要目的分析大剂量阿托伐他汀治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将本院2014年6月—2016年5月收治的80例急性脑梗死患者随机分成两组作为研究对象，40例/组。对照组实施常规治疗，观察组在此基础上使用大剂量阿托伐他汀治疗。对比两组急性脑梗死患者的NIHSS评分与血脂水平。结果观察组急性脑梗死患者治疗后的NIHSS评分、血脂水平与对照组患者相比均更占优势（P<0.05）。结论大剂量阿托伐他汀是治疗急性脑梗死的有效药物，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨阿替普酶静静溶栓治疗急性脑梗死的疗效。方法将我院收集2017年2月至2018年6月的80例急性脑梗死患者，所有患者选择阿替普酶溶栓治疗，随机分组，标准剂量阿替普酶治疗组用标准剂量阿替普酶治疗，小剂量阿替普酶治疗组用小剂量阿替普酶治疗。比较两组急性脑梗死疗效；医疗费用；治疗前后NHISS评分、ADL评分以及MRS评分；不良反应发生率。结果小剂量阿替普酶治疗组急性脑梗死疗效和标准剂量阿替普酶治疗组之间无显著差异，P＞0.05。治疗前后，小剂量阿替普酶治疗组急性脑梗死NHISS评分、ADL评分以及MRS评分和标准剂量阿替普酶治疗组之间无显著差异，P＞0.05。标准剂量阿替普酶治疗组的出血不良反应发生率高于小剂量阿替普酶治疗组，P＜0.05。小剂量阿替普酶治疗组医疗费用低于标准剂量阿替普酶治疗组，P＜0.05。结论急性脑梗死患者实施采取不同剂量用药均对患者病情改善有益，但小剂量使用可减少医疗费用和出血反应。

简介：

简介：摘要目的评价依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将136例脑梗死患者随机分为观察组和对照组58例。对照组应用阿司匹林肠溶片100mgQN，香丹注射液20ml加入5%葡萄糖静滴Qd。观察组在对照组的基础上加用依达拉奉30mg加生理盐水100ml静滴Bid。结果观察组总有效率93.2%与对照组相比有显著性差异。结论依达拉奉治疗急性脑梗死完全有效。值得推广。

简介：摘要综述了急性脑梗死早期应用阿替普酶静脉溶栓治疗的时间窗，正确掌握溶栓药物的治疗方法，溶栓过程中严密观察生命体征及意识状态、瞳孔变化、语言功能、肢体活动等变化，观察用药反应及有无出血倾向，静脉溶栓治疗后并发症（颅内出血、再灌注损伤及脑水肿、血管再闭塞）的观察及护理进展。认为应用阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死患者时，医护密切配合，做好溶栓前准备，密切观察溶栓中、溶栓后病情变化及提供规范、安全、最佳的护理，是静脉溶栓治疗成功的关键，能显著改善患者神经功能缺损症状，降低其致残率，提高患者预后的生活质量。

简介：

简介：摘要目的探讨丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择70例急性脑梗死患者。参照组应用尤瑞克林药物治疗；研究组应用丁苯酞注射液治疗。结果研究组患者NIHSS评分与Barthel评分在治疗后均优于参照组（P＜0.05）。两组患者在治疗有效率方面相比较，研究组患者94.29%比参照组71.43%要高（P＜0.05）。两组患者在不适反应发生率方面相比较，研究组患者出现血管性水肿、肠胃不适、头疼头晕情况低于参照组（P＜0.05）。结论丁苯肽注射液对急性脑梗死药物实施治疗效果理想，安全可靠性强，药物对机体损伤程度低，符合临床需求。

简介：

简介：摘要目的探讨血塞通注射液在治疗急性脑梗死中的临床效果。方法选取笔者所在医院经治的急性脑梗死患者84例，在常规疗法基础上联合血塞通注射液治疗，和既往有详细资料记载的应用传统治疗方法联合丹红注射液治疗的急性脑梗死患者进行对比。结果配合血塞通注射液治疗组急性脑梗死老年患者总有效率为94.0%，显著优于对照组81.8%，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论血塞通注射液治疗急性脑梗死的临床效果更理想，安全性较高。

简介：

简介：[摘要] 目的：探究尿激酶溶栓治疗急性脑梗死后出血的临床效果。方法：2019年03月~2020年08月期间，本次研究对象为在本院接受治疗的78例急性脑梗死后出血患者，随机分组，两组各39例患者，对照组实施常规治疗（重组组织型纤溶酶原澈活剂溶栓治疗），实验组实施尿激酶溶栓治疗，探究两组患者卒中量表(NIHSS)评分、血清基质金属蛋白酶-9(MMP-9)数据对比。结果：对本院接受治疗的急性脑梗死后出血患者实施尿激酶溶栓治疗干预后，实验组患者卒中量表(NIHSS)评分、血清基质金属蛋白酶-9(MMP-9)数据均有了显著改善，与对照组患者相较，组间数据对比有差异，（P＜0.05）。结论：在对急性脑梗死后出血患者实施尿激酶溶栓治疗干预后，能够有效改善患者的临床指标，治疗效果佳，有临床推广价值。

简介：【 摘要】目的 ： 评价 早期针灸康复治疗急性脑梗死后偏瘫的临床疗效。 方法 ： 纳选来医院接受治疗的急性脑梗死后偏瘫患者作为研究目标，选出 58 例以抽签法为分组原则，对照组行常规治疗，观察组接受早期针灸康复治疗。对比两组康复效果、神经功能缺损情况。 结果： 观察组患者的康复有效率显著比对照组高 ， P<0.05； 治疗后的神经缺损评分明显下降，观察组患者的神经功能缺损评分显著低于对照组， P<0.05。 结论 ： 治疗急性脑梗死后偏瘫采取针灸康复治疗的价值显著，患者的神经功能得到明显改善，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨他汀强化治疗方案在急性脑梗死患者中的效果。方法：将我院 2018年 2月 -2019年 4月急性脑梗死患者 100例，随机分组，常规治疗组就诊患者采取常规他汀治疗方案治疗，他汀强化治疗方案组对本次就诊患者采取他汀强化治疗方案治疗。比较两组急性脑梗死疗效；住院时间；治疗前后患者美国国立卫生院卒中量表评分、血脂指标；副作用。结果：他汀强化治疗方案组急性脑梗死疗效、住院时间、美国国立卫生院卒中量表评分、血脂指标均优于常规治疗组， P＜ 0.05。两组的副作用比较， P＞ 0.05。结论：他汀强化治疗方案治疗急性脑梗死效果良好，对本病治疗有一定的参考价值，可有效降低血脂和改善神经功能，安全性高。

简介：摘要目的探讨臭氧自体血回输疗法治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择2016年9月到2018年5月我院收治的75例急性脑梗死患者，依照治疗方式的不同将其分为对照组（n=37）与试验组（n=38），对照组施以常规药物治疗，试验组在常规基础上施以臭氧自体血回输疗法治疗，观察两组患者治疗前后的血脂水平变化情况。结果治疗前，两组患者的血脂水平无差异（P>0.05）；治疗后，试验组的各血脂水平均显著下降（P<0.05）。结论臭氧自体血回输疗法治疗急性脑梗死具有显著的临床效果。

简介：【摘要】目的：讨单位名称：上海市普陀区利群医院论研究在急性脑梗死介入治疗后运用丁苯酞的价值作用。方法：选择2019年7月到2021年1月期间院内的80例急性脑梗死患者，运用随机分配方式设置为对照组与观察组，运用介入治疗方式开展对照组的治疗工作，在对观察组进行介入治疗后，运用丁苯酞，对比两组治疗后神经功能变化情况，对比两组治疗有效性。结果：观察组治疗后整体神经功能水平明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：本研究旨在评估早期针灸技术对于慢性脑梗塞后偏瘫患者恢复情况的有益影响。方法：我们将168例患者随机划分成两组，一组接受传统西医治疗和辅助康复，另一组则进一步进行早期针灸技术。通过对两组患者的研究，结果：两组的患者的病情都得到了缓解。其中，观察组的患者的恢复速度更快，恢复的程度更好。相反，对照组的患者的整个身心健康指标都不如观察组，而且他们的Barthel指数也不如观察组。我们发现，两组的患者都表现出了良好的恢复效果，并且他们的患者的心理和行为都得到了提升。结论：早期采用针灸技术进行急性脑梗塞后的偏瘫患者的治疗，不仅有助于极大地改善患者的健康状况，而且还会使其生活质量和精力得到极大的改善，从而加速其神经功能的恢复。

简介：摘要：目的：探讨对急性脑梗死患者进行早期康复护理的效用价值。方法:此次研究共选取326例患者进行对比试验，均符合脑梗死病症标准，采取盲抽方式将其分为两组，采取常规护理的对照组与实施早期康复护理的观察组各163例患者，对比两组实际应用效果。结果：经实验中数据证明，观察组患者在护理后上下肢运动功能、日常生活能力、神经功能缺损情况改善情况明显优于对照组及护理前（P＜0.05）。结论：对于急性脑梗死患者而言，早期康复护理的应用能够有效改善患者各症状，促进其神经功能的恢复，对其生活能力的提升也起到了积极推动作用。

简介：【摘要】目的：观察分析中医卒中综合护理方案干预脑梗死急性期临床效果。方法：选取我院于2020年8月至2021年6月所收治的共计60例脑梗死急性期患者作为本次研究的样本对象，通过电脑随机的方式，将这入选的60例患者随机乱序均分为30例采用常规护理管理的对照组患者，以及30例接受中医卒中综合护理方案干预的观察组患者。对比分析两组患者的护理有效率以及预后ADL评分。结果：接受了中医卒中综合护理方案干预的观察组患者的护理有效率显著更高于仅接受常规护理干预的对照组患者，两组的比较差异具备统计学意义（P＜0.05）；且接受了中医卒中综合护理方案干预的观察组患者的预后ADL评分明显更低于仅接受常规护理干预的对照组患者，观察组患者的预后生活自理能力更佳，两组的比较差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：针对脑梗死急性期的患者采用中医卒中综合护理方案干预不仅有利于改善患者的临床症状，还能大幅度改善患者的预后生活自理能力，患者亲属也更加满意，应用效果显著。