简介：

简介：摘要：目的：评价阿普唑仑在治疗阻生牙拔除中所致焦虑状态的疗效。方法：51例均为门诊阻生牙拔牙时出现焦虑状态的患者，采用改良牙科焦虑量表（MDAS）)、疼痛视觉模拟评分法(VAS)进行评估，予以阿普唑仑术前2小时口服，选取条件相似的患者对照组，两组均予以心理干预，评价拔牙前后焦虑量表、视觉模拟评分法得分并进行统计学分析。结果：治疗组拔牙后焦虑量表得分较对照组明显降低，疼痛减轻，差异具有统计学意义。结论：阿普唑仑缓解拔牙术所致焦虑状态有积极作用。

简介： 【摘要】 目的：探究天麻素与阿普唑仑结合应用对神经衰弱的作用。 方法：本研究选取了自2022年3月至2023年3月期间在本院治疗的54例神经衰弱患者作为研究对象。根据随机数字表法，将患者分成参照组与联合组各27例。参照组给予阿普唑仑治疗，联合组应用阿普唑仑和天麻素治疗。对两组患者的临床症状，睡眠质量进行对比分析。 结果：联合组与参照组相比，联合组临床症状改善的时间更短，睡眠质量更好(P＜0.05)。 结论：应用阿普唑仑联合天麻素对神经衰弱有较好的治疗作用，能有效地缩短患者的临床症状时间，改善患者的睡眠质量。

简介：摘要：目的：为探究神经衰弱的有效治疗方法，研究对其实施阿普唑仑、天麻素联合治疗的疗效。方法：此次研究将以对照实验的形式实施，选取68例神经衰弱患者参与实验，对其基本情况进行调查，确认入组患者伴有失眠、紧张性头痛等临床症状，并在入组后将其随机分配为两个小组，即单一组、联合组，其中单一组内需实施阿普唑仑治疗，联合组则需将阿普唑仑与天麻素联合应用，分析其治疗效果。结果：经过天麻素与阿普唑仑的联合治疗，联合组的治疗效果更为明显，患者的焦虑、抑郁等负面情绪有显著改善，同时其睡眠质量也得到了提升，相比单一组更优，（P＜0.05）。结论：神经衰弱的临床治疗中加强对阿普唑仑与天麻素联合应用可以改善其临床症状，促使患者提高生活质量。

简介：

简介：【摘要】目的：对益赛普治疗风湿免疫疾病的临床有效性进行研究。方法：选取我院2019年~2021年间入院的风湿免疫疾病患者100名，按照入选顺序分为实验组和对照组，两组各50人，对照组利用常规手段进行治疗，实验组在常规治疗手段基础上加入益赛普，对两组患者的康复情况进行比较。结果：对两组患者治疗有效率进行对比，实验组患者治疗有效率为92.00%，明显高于对照组的70.00%，且P＜0.05，对两组患者治疗后产生不良反应的情况进行对比，其中实验组患者不良反应率为4%，对照组不良反应率为6%，无明显差异（P＞0.05）。结论：临床上在治疗风湿免疫疾病时加入益赛普能够取得显著的有效性，具有较高的推广价值。

简介：摘要：护理职业风险预防管理工作是主要指管理者对其护理业务工作领域中已经存在了的实际或潜在着的重大风险事件成因及相应预防应对方法等的客观识别、评价，并在实践中寻求有效处置及对策方案和实施科学有效管理。在实际护理职业工作实践中，风险被充乐用在其工作活动的几乎方方面面，尤其特别是门诊普外科，因为这里病人数多、病种多急症多、变化更快，存在矛盾的矛盾风险又更大，更容易造成发生各类护理医患纠纷。因此，我科领导班子决定认真吸取总结过去的种种失败经验教训后重新开始大力实施护理和风险监控管理，并先后取得出了其他一些重要成绩。

简介：【摘要】：目的 探究阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果。方法 于2020年7月至2021年7月期间我院接治的80名急性心肌梗死患者，分为常规组（38名）与治疗组（42名）。常规组行常规治疗，治疗组行阿替普酶静脉溶栓。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 常规组中19名显效（50.0%），12名有效（31.6%），7名无效（18.4%）；治疗组中26名显效（61.9%），14名有效（33.3%），2名无效（4.8%）。治疗组临床有效率95.2%（40/42）显著高于常规组81.6%（31/38）。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的 多巴酚丁胺合用硝普钠治疗顽固性心衰的临床价值分析。方法 自2021年度2月至2021年12月选择104例因顽固性心衰而就诊于我科室的病人进行调研，按照治疗方案将其归纳为2个小组，每组均纳入52例病人。按照治疗举措将其命名为常规组与调研组。常规组所采用的治疗方案为传统常规治疗，调研组所采用的治疗方案为 多巴酚丁胺合用硝普钠治疗。总结与探究2种治疗方案实施效果。结果 治疗后常规组EF指标水平改善、FS指标水平改善、SV指标水平改善、CI指标水平改善、CO指标水平改善，与治疗前相比，有明显差异，（P

简介：摘要：目的：针对难治性心衰患者，应用硝普钠与新活素治疗，观察其临床效果。方法：研究期：2021年1月-2022年1月，纳入120名观察对象展开研究，观察对象表现为难治性心衰，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同用药治疗方案：新活素用药治疗（观察组，n=60），硝普钠用药治疗（对照组，n=60），对不同用药治疗方案的临床治疗效果差异展开分析。结果：临床治疗效果对比，治疗总有效率观察组患者98.33%（59/60）高于对照组患者86.67%（52/60），（p＜0.05）；心功能指标比较，指标值（LVEF、FS）治疗后，观察组患者高于对照组患者，指标值（LVDd）治疗后，观察组患者低于对照组患者，（p＜0.05）。结论：围绕难治性心衰患者的治疗，新活素用药在提升临床治疗效果，全面改善患者心功能方面作用明显，值得应用。

简介：摘 要：目的: 通过研究抗生素的应用预防治疗对临床普外术后切口感染的临床研究效果。方法:选取2021 年 1月至 2022 年1 月该院所收治的约一百例普外术后病人为主要研究目标，对每个病人的患者医学资料进行回顾性分析，以分析病人的切口感染状况。结果: 100例普外科手术患者中出现切口感染6例，感染率为 6% ；患者在 术前、术后使用抗素比在术中使用的抗生素感染率更高，而在以后的二、三联用药较之一联感染率更高。结论:手术时要严格对抗生素的使用进行掌控，控制其使用时间和指征，从根本上做到合理用药。

简介：【摘要】：目的：研究普美显MRI增强扫描鉴别肝硬化结节与肝癌的应用价值。方法：择取在本院就诊的116例肝硬化合并肝内结节患者，接收时间段介于2020年1月至2022年10月间。所有患者均进行MRI平扫和普美显MRI增强扫描，以手术病理诊断结果或穿刺活检结果为金标准，观察诊断结果。结果：普美显MRI增强扫描的肝脏结节总检出率数据高于MRI平扫，差异具有统计学意义（P＜0.05）；诊断敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为96.39%、98.16%、97.67%、95.24%、98.61%。结论：普美显MRI增强扫描在鉴别诊断肝硬化结节与肝癌病灶中具有较高的诊断效能。

简介：【摘要】目的:分析发病4.5小时内重症脑梗死采取阿替普酶静脉溶栓治疗后产生的效果。方法：选择我院2018年1月到2022年3月接收的68例急性重症脑梗死患者为研究对象，将其按照随机数表方式分组，34例实施常规治疗，设定为对照组；34例加入阿替普酶静脉溶栓治疗，设定为观察组。分析两组治疗效果差异。结果：观察组治疗后总有效率明显更高，NIHSS评分明显降低，（P

简介：【摘要】目的：探讨多元互动教学模式在普儿科护理教学中的应用和评价。方法：本次研究从普儿科实习的护生中选取60名作为研究对象，将其中30名护生纳入对照组，采用传统教学模式，剩余30名护生纳入研究组，采用多元互动教学模式。分析两组护生的教学效果。

简介：摘要：目的：探讨益赛普治疗风湿免疫疾病患者的临床效果。方法：研究共纳入观察对象60例，均为2021年7月-2022年6月我院接收风湿免疫疾病患者，入组后，所有患者均接受常规对症治疗，在此基础上以随机抽样法筛取30例患者联合益赛普治疗（观察组），剩余患者作为对照组，对比不同治疗方案的临床应用效果差异。结果：观察组中患者总治疗有效率指标96.67%（29/30）高于对照组80.00%（24/30），（p＜0.05）；观察组中患者治疗期间胃肠不适、肌酐指数上升、恶心呕吐、寒战等不良反应总发生率20.00%（6/30）与对照组13.33%（4/30）相比，差异无统计学意义（p＞0.05）。结论：益赛普治疗风湿免疫疾病患者的临床效果显著，安全性好，可参考应用。

简介：摘要：在急性脑梗死患者治疗环节中，传统的治疗手段虽然能够在一定程度上取得成效，但是其治疗效果相对于阿替普酶静脉溶栓而言较差。本文基于急性脑梗死患者治疗现状，探究分析阿替普酶静脉溶栓的治疗成果。通过本文的分析可以了解到，在对急性脑梗死实施治疗的时候，阿替普酶静脉溶栓具有良好的治疗效果，可以在临床治疗中推广使用。

简介：【摘要】目的 观察辛伐他汀+苯那普利在糖尿病肾病中的效果。方法 收取我院2021年11月-2022年10月中的50例患者，采取不同治疗方案，分对对照组与治疗组，各25例。其中对照组只进行辛伐他汀治疗，在此基础上给予治疗组苯那普利干预，比较两组临床指标。结果 在各项临床指标上，治疗组较对照组优P

简介：摘要：外科是一个疾病种类比较多，病人比较复杂，护理人员的工作比较多，所以护理人员的工作也比较多，所以护理人员的工作质量会对病人的治疗结果和恢复速度产生很大的影响。因此，提高护理人员的业务素质，是改善护理人员服务的根本。护理人员的业务素质、工作态度是影响护理人员工作质量的关键因素。本文通过对比分析的方式，对在普外科护理工作中，护理人员个体素质的差异，以及相应的应对措施进行了分析和总结，为同行在日常工作中提供一个参考。

简介：【摘要】目的：探讨阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的效果。方法：选择2021年9月份到2022年9月份我院所收治的60例急性脑梗塞患者作为此次研究对象，所有患者经过CT和MRI检查确诊，根据治疗方式的不同，将其分成对照组和观察组，对照组采用阿司匹林和阿托伐他汀，以及营养神经和调节内平衡药物治疗方式，观察组在对照组的基础之上，采用阿替普酶静脉溶栓治疗方式，对比两组患者临床治疗效果。结果：通过对两组患者的临床治疗效果进行对比可得知，观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。同时，针对两组患者不良反应发生概率进行对比能够得知，观察组是3.33%，对照组是20.00%，差异具备统计学意义（p<0.05），表明阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞，能够取得比较好的治疗效果。结论：阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞具备积极影响，故此种治疗方式具备比较好的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：研究阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的疗效。方法：选取本院自2021年6月份到2022年6月份纳入的68例急性脑梗塞患者进行研究，所有患者经过CT检查，确诊是急性脑梗塞，将其分成对照组和观察组，对照组患者采取常规治疗方法，观察组患者采取阿替普酶静脉溶栓治疗方法。对比最终治疗效果。结果：针对两组临床疗效进行比较可以得知，观察组的治疗总有效率是97.06%，对照组为73.53%，差异具有统计学意义（P<0.05）。通过对比两组神经功能缺损评分可得知，观察组的各项评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。通过对两组并发症发生概率进行对比能够得知，观察组的发生概率是2.27%，对照组是17.65%，差异具有统计学意义（P<0.05），表明阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞效果更佳。结论：在治疗急性脑梗塞的过程当中，通过运用阿替普酶静脉溶栓治疗方法，可以明显提高临床治疗水平，所以，此种治疗方法值得大力推广。