简介：摘要目的分析对单纯性阑尾炎患者行保守治疗以及手术治疗的临床效果。方法选取我院2014年1月-2016年1月收治的90例患有急性单纯行阑尾炎的患者，随机分为两组，观察组45例行手术治疗，对照组45例行保守治疗。对比分析两组患者的治疗有效率、住院时间以及出现并发症的几率。结果观察组治疗有效率高于对照组，住院时间短于对照组，并发症发生率低于对照组，且有P<0.05，统计学有意义。结论采用手术治疗方法对患有急性单纯性阑尾炎的患者进行治疗效果更佳，值得在临床中推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨运用抗生素治疗急性单纯性阑尾炎的临床效果。方法将我院2014年1月至2017年6月期间收治的82例急性单纯性阑尾炎患者纳入至本次研究中，并随机将入选患者分成抗生素组及手术治疗组，各41例。为手术治疗组患者实施手术切除治疗，抗生素治疗组患者使用甲硝唑联合头孢哌酮钠舒巴坦钠抗生素治疗，观察对比两种治疗方法，同时比较两组患者的住院时间、疼痛缓解时间、治疗有效率及病情复发情况。结果抗生素组患者的疼痛缓解时间为（1.26±0.36）天，住院时间为（5.04±1.06）天,手术治疗组患者的为（1.43±0.49）天及（4.89±1.14）天，两组数据无显著差异（p＞0.05）,不具有统计学意义。抗生素组患者共计4例（9.7％）病情复发，而手术组无患者出现病情复发，因此抗生素组复发率明显高于手术组，两组数据比较差异性显著（p＜0.05）。讨论应用抗生素为急性单纯性阑尾炎患者进行治疗，临床疗效安全可靠，但由于患者的病情有一定的复发性,因此在采用抗生素疗法治疗急性单纯性阑尾炎之前,应对患者进行适当的筛选,以免延误其最佳手术时机。

简介：[摘要]目的：探讨腹腔镜手术治疗急性化脓性阑尾炎临床效用。方法：2019年3月至2021年2月在我院就诊的急性化脓性阑尾炎患者60例，根据随机数字表法分对照组和观察组，均30例，对照组开腹手术，观察组腹腔镜手术。对比两组患者临床有效率、炎症反应指标变化。结果：与对照组比较，观察组有效率93.33%显著更高（P0.05）,术后，观察组患者炎症反应指标显著低于对照组，存在统计学差异（P

简介：摘要：目的：研究急性化脓性阑尾炎手术中优质护理应用价值。方法：取77例试验对象（即：2019.01-2021.02在我院接受手术治疗的急性化脓性阑尾炎患者），抽签分为试验组（n=39，优质护理）和对照组（n=38，常规护理），对比NRS、SDS、SAS、满意度评分和切口感染率。结果：术后7d，试验组NRS（1.04±0.20）分，比对照组（1.27±0.25）低，护理后满意度（91.85±4.34）分，比对照组（87.06±4.80）分高，经护理，对照组SDS（48.29±5.17），SAS（49.02±4.77）分，比试验组高，试验组切口感染率2.56%比对照组15.79%低，P＜0.05。结论：急性化脓性阑尾炎手术中优质护理具有提升患者满意度，减轻患者焦虑、抑郁、疼痛度，预防切口感染的应用价值。

简介：【摘要】目的 分析预防急性化脓性阑尾炎手术后感染的护理措施。方法  选取本院2021年3月－11月期间收治的行手术治疗的62例急性化脓性阑尾炎患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，每组各31例，给予对照组常规护理，给予观察组常规护理+预防感染护理，对比两组护理效果。结果 观察组护理满意度评分、感染发生率优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论   行手术治疗的急性化脓性阑尾炎患者在日常护理中采取预防感染相关措施，能显著降低感染发生率，获得患者的普遍认可，值得推广。

简介：摘要：目的：对急性化脓性阑尾炎手术的治疗和术后抗感染效果进行分析。方法:为了促进急性化脓性阑尾炎手术患者手术治疗效果的提升，研究就腹腔镜手术治疗及术后高敏感性抗感染治疗的具体应用效果展开深入的探讨，将本院50例腹腔镜手术治疗患者作为研究对象进行分组，并在分组后分别实施不同的抗感染治疗措施，将两组患者抗感染后得到的不同结果进行比对。结果：经比较后发现，观察组患者的各项数据指标和对照组之间形成了较大差异，观察组明显优于对照组（P＜0.05）。结论：在急性化脓性阑尾炎患者手术进行的过程中，采取术后高敏感性抗感染治疗可以有效的降低患者术后感染几率，改善患者预后。

简介：摘要：目的：对选择综合护理方式对儿童急性阑尾炎病程的影响进行了探讨。方法：在一个时间段内（2021年9月-2022-8）抽取55名儿童，分为两组：对照组是27名儿童，按正常方式进行治疗；观察组28名患者采用系统性护理。单双号编号方法进行分组。比较两组患者的疼痛程度和生存质量。结果：治疗后，实验组与对照组相比，VAS得分明显降低；（SF—36）与对照组比较，两组比较差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨观察急性单纯性阑尾炎保守治疗和手术治疗的效果对比。方法：选取2019年1月-2020年4月，医院收治106例急诊急性阑尾炎患者，并依循奇偶数法分组，对照组与观察组分别实施保守传统手术与微创小切口手术治疗，获取两组疗效数据并比较。结果：两组手术均成功，观察组围手术期指标水平显著优于对照组（P＜0.05）。观察组术后并发症率（切口感染、腹腔脓肿、腹腔内出血与肠梗阻）小于对照组（P＜0.05）。结论：微创小切口手术是临床治疗急诊急性阑尾炎的有效方案，且围手术期情况明显更优，更具应用价值，值得推广。

简介：[摘要]目的：分析急性化脓性阑尾炎患者的围术期优质护理措施与成效。方法：划分我院50例急性化脓性阑尾炎患者至对照组（25例，在围术期仍采取传统常规化护理）与观察组（25例，在围术期采取优质护理服务），并对比组间相关数据指标。结果：观察组在术后疼痛控制效果提升、并发症发生率降低方面均优于对照组，呈P＜0.05。结论：急性化脓性阑尾炎等急腹症虽然经积极治疗可达到临床治愈目的，但在围术期也建议采取优质护理服务，以此来达到减轻疼痛、规避并发症发生的作用，从而快速康复。

简介：

简介：

简介：　　【摘 要】目的：研究小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法：选取 70例阑尾炎患者作为研究对象，抽取 35例作为观察组，另根据配对原则抽取 35例作为对照组。对照组采用传统切口阑尾切除术，观察组采用小切口阑尾炎切除术。对比手术时间、术中出血量及术后并发症发生率。结果：观察组手术时间短于对照组，术中出血量及术后并发症发生率少于对照组，对比差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎具有显著效果，可缩短治疗时间，减少术中出血及术后并发症对患者造成的影响，值得临床推广。  　　【关键词】小切口阑尾炎切除术；阑尾炎；并发症  [Abstract] Objective: To study the clinical effect of small incision appendectomy in the treatment of appendicitis. Methods: 70 cases of appendicitis were selected as the study object, 35 cases were selected as the observation group, and 35 cases were selected as the control group according to the matching principle. The control group was treated with traditional incision appendectomy, and the observation group with small incision appendectomy. The time of operation, the amount of bleeding and the incidence of postoperative complications were compared. Results: the operation time of the observation group was shorter than that of the control group, the amount of bleeding and the incidence of postoperative complications were less than that of the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: small incision appendicitis resection has a significant effect in the treatment of appendicitis. It can shorten the treatment time, reduce the impact of intraoperative bleeding and postoperative complications on patients, and is worthy of clinical promotion.

简介：【摘要】目的：探究小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法：选取2019年1月-2020年1月在我院进行治疗的50例急性阑尾炎患者为研究对象，按照随机抓阄的方法分为对照组和观察组，每组各25例，分别采用传统手术和小切口阑尾炎切除术，对比两种方法术后的并发症发生率并，对两种手术方法的临床效果进行比较。结果：观察组患者的并发症发生情况明显低于对照组（P

简介：摘要：目的：探究小切口阑尾炎切除术用于阑尾炎治疗的效果及可行性。方法：选择2018年4月~2019年8月期间收治的80例阑尾炎患者为研究对象，随机分为对照组和研究组各40例，对照组采用传统阑尾切除术进行治疗，研究组采用小切口阑尾炎切除术进行治疗。对比两组患者的效果。结果：研究组治疗效率为97.50%，对照组为80.00%，前者明显高于后者，P

简介：【摘 要】目的：研究分析在阑尾炎患者中运用小切口阑尾炎切除术的临床疗效及安全性。方法：本次的研究对象为在我院进行手术治疗阑尾炎的90例患者。90例患者依据不同的手术治疗方式分为两组，一组为小切口手术组（含45例患者），行小切口阑尾炎切除术，一组为常规手术组（含45例患者），行传统常规阑尾炎切除术。小切口手术组与常规手术组患者在我院进行手术治疗的时间均为2020年4月至2021年4月之间。统计分析小切口手术组与常规手术组患者的手术治疗相关指标，同时记录对比小切口手术组与常规手术组患者不良反应发生的情况。结果：小切口手术组的手术治疗相关指标优于常规手术组（P

简介：摘要：目的 探究腹腔镜在小儿阑尾炎手术治疗中的应用效果，评估其安全性和可行性。方法 本文随机选择2018年1月-2023年3月间来我院就诊、确诊为急性阑尾炎患儿200例，将患儿按照随机数字表分组为观察组和对照组，对照组实施传统开放式手术治疗，观察组则采用腹腔镜辅助手术治疗。比较两种手术方式的手术时间、手术费用及围手术期安全情况，并对结果进行分析。结果 对照组相比，观察组的手术时间和手术过程中出血量均显著降低（P

简介：摘要：目的 探究腹腔镜在小儿阑尾炎手术治疗中的应用效果，评估其安全性和可行性。方法 本文随机选择2018年1月-2023年3月间来我院就诊、确诊为急性阑尾炎患儿200例，将患儿按照随机数字表分组为观察组和对照组，对照组实施传统开放式手术治疗，观察组则采用腹腔镜辅助手术治疗。比较两种手术方式的手术时间、手术费用及围手术期安全情况，并对结果进行分析。结果 对照组相比，观察组的手术时间和手术过程中出血量均显著降低（P

简介：摘要目的探讨结肠镜下阑尾腔冲洗术治疗急性单纯性阑尾炎的疗效。方法以随机的方式选取在本科室进行治疗的病例进行调查，本次调查共选取29例患者作为调查研究的对象，本次调查选取时间为2017年9到2019年1月。参与本次调查患者在本次调查中均采用结肠镜下阑尾腔冲洗术治疗方式。结果参与本次调查的29例病例在治疗后腹部疼痛等情况显著改善，在查体时均无压痛等情况，其中有21例患者在手术结束当日就可以进食吃饭，有7例患者在术后第1天进食吃饭，剩余1例患者在术后第2天进食吃饭。参与本次调查患者术后均无发热以及腹痛等情况出现；对参与本次治疗调查患者进行为其3个月的随访，经随访结果得知，参与本次调查患者均未发生并发症，有2例患者在治疗1个月后出现了复发情况，进行手术治疗，剩余27例患者均为出现复发情况。结论结肠镜下阑尾腔冲洗术治疗方式可以应用在急性单纯性阑尾炎治疗中，此治疗方式效果尚可，值得临床应用以及借鉴。