简介：【摘要】目的：分析细节化护理在普外科护理中的应用。方法：选择我院收治的普外科患者80例，将其按照随机分组方法分为对照组（40例，使用常规护理）和试验组（40例，使用细节化护理），对两组的护理效果进行收集和分析对比。结果：试验组的生活质量明显高于对照组，且试验组对护理服务的满意度明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对普外科患者实施细节化护理时，能够促进患者的恢复，改善患者的生活质量，提高患者对护理的满意度，有较好的护理效果。

简介：

简介：【摘要】目的：分析在急诊自毒中毒患者护理中，应用优质护理与常规护理干预的临床价值。方法：研究中以本院收治的64例急诊自毒中毒患者为例（收治时间：2020年1-12月），将纳入患者采取随机分组形式均分为2组，A组实施常规护理，B组则予以优质护理；对比两组患者恢复呼吸功能时间、住院时间及护理满意度。结果：经对比，B组患者呼吸功能恢复时间及住院时间均显著短于A组，且该组患者护理满意度明显高于A组93.75%>71.88%（P

简介：【摘要】目的：探究个体化护理在胆结石手术中的应用效果。方法：随机抽选出2022年5月~2023年5月，在本院接受胆结石手术治疗的患者，从中抽出100例，并按照简单随机法，分为：对照组常规护理、观察组个体化护理，每组50例。对比两组胆结石手术患者护理前后焦虑、抑郁心理评分、生活质量评分以及并发症发生率。结果：观察组的并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；护理前，2组胆结石手术患者焦虑、抑郁心理对比：P＞0.05；实施护理干预后，观察组胆结石患者的焦虑、抑郁情绪评分均低于对照组，而且生活质量评分显著高于对照组；（P＜0.05）。结论：对胆结石手术患者展开个体化护理干预措施能够显著提高临床护理效果，降低患者的负面情绪，提高患者的生命质量，建议推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 分析循证护理在糖尿病护理中的应用效果观察及护理满意度 。 方法： 选取我院糖尿病患者 66 例（ 2017 年 4 月至 2018 年 7 月），随机分为循证护理的观察组（ 33 例）与常规护理的对照组（ 33 例），对照组给予常规护理，观察组给予循证护理，观察两组患者的血糖水平同时对比两组的护理满意度。 结果： 观察组血糖水平低于对照组， P ＜ 0.05 ；观察组护理满意度 93.94 ％，高于对照组 72.73 ％， P ＜ 0.05 。 结论： 在糖尿病护理中应用循证护理，能有效降低患者血糖水平，提高护理满意度，效果较好，具有应用及推广价值。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 心理护理措施对骨肿瘤患者在加强护理支持，提升病情改善效果。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查其确诊为骨肿瘤，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 60 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为心理护理干预，分析护理成果。 结果： 从护理质量上看，观察组 的治疗依从性 为 93.3% （ 28/30 ） ，对照组为 83.3% （ 25/30 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理后，两组患者的焦虑和抑郁情绪存在差异性，即观察组 SAS 和 SDS 评分分别为（ 33.6±4.2 ）分和（ 36.6±3.9 ）分，对照组患者为（ 41.2±5.3 ）分和（ 45.4±5.0 ）分，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 心理护理策略能够更好地对骨肿瘤患者进行情绪状态的改善，减少悲观情绪带来的影响，帮助患者建立治疗信心，积极配合医护人员工作，具有临床意义。

简介：摘要：激励护理是指通过积极的沟通、情感支持和激励策略，以增强患者的治疗动力和积极性，促进他们在康复科康复护理中更好地参与和合作。在康复科康复护理中，激励护理扮演着重要的角色。它帮助康复团队与患者建立良好的关系，鼓舞患者努力克服困难，实现康复目标，并提高患者的生活质量。基于此，本文针对激励护理在康复科康复护理中的应用进行探讨，仅供参考。

简介：【摘要】目的：分析规范化护理对脑梗塞患者的临床护理效果。方法：选择2020年1月-2021年1月我院收治的88例脑梗塞患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组44例。对照组接受常规护理，研究组接受规范化护理，比较两组患者的生活质量评分。结果：研究组的5项生活质量评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对脑梗塞患者实施规范化护理能改善生活质量，得到更多患者的肯定，推广应用价值显著。

简介：目的探讨护理风险管理在外科护理管理中的应用价值。方法选取我院2015年1月~2016年1月外科各科室收治的500名患者为研究对象。将所有患者随机分为对照组和观察组各250例。对照组患者给予常规护理，观察组按照护理风险管理模式给予护理。观察2组患者的护理风险管理实施前后护理质量、以及护理满意度。结果对照组患者的护理投诉事件共发生11例，护理风险事件发生5例(3例摔倒，2例坠床)，观察组患者护理投诉事件共发生3例、护理风险事件仅发生2例(1例摔倒，1例误吸)，差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度(97.2%)高于对照组患者的护理满意度(86%)，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理在外科护理管理中具有较高的应用价值，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：